-
15.08.2018, 18:46 #256
- Регистрация
- 17.02.2012
- Сообщений
- 430
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 37
-
15.08.2018, 23:04 #257
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Последний раз редактировалось R3DE; 16.08.2018 в 08:31.
-
15.08.2018, 23:16 #258
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
16.08.2018, 00:36 #259
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Пока точно не могу утверждать, но есть ощущение, что после установки ферритового запорника в шеке, приём стал чуть чище. Но это конечно субъективно.
Последний раз редактировалось RA4RT; 16.08.2018 в 00:50.
-
16.08.2018, 00:45 #260
-
16.08.2018, 09:21 #261
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
-
16.08.2018, 13:09 #262
-
18.08.2018, 06:02 #263
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Поставил сегодня ночью, перед утренним прохождением коаксиальный дроссель у СУ и случайность нет ли, но NA на 1,8 появилась, вчера и раньше не было.
И ещё, заметил особенность, добавляю противовесы, полоса по минимуму КСВ становится уже с каждым добавлением.. По уровню 1,5 50 кГц сейчас на 160. Частота резонанса не меняется. Добротность антенны растёт получается?Последний раз редактировалось RA4RT; 18.08.2018 в 06:11.
-
18.08.2018, 07:11 #264
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Да, так и должно быть. Сопротивление потерь уменьшается.
Что касается приема - может быть и так... Хотя вчера прохождение вечером было намного лучше, чем позавчера. TX5T на 40 был лучше слышен и ответил.
Я на GP не принимаю на 160м , может изредка когда для проверки, и то не дальше JA. Слушаю на флаг.
У меня помех в деревне очень много...Последний раз редактировалось RA3WDK; 18.08.2018 в 07:23.
Иван
-
18.08.2018, 14:41 #265
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Иван, у меня две емкостные нагрузки, одна получается на его восток, вторая на северо запад. Их расположение по азимуту как то влияет на диаграмму направленности?
Если я подниму западную на угол 65 " , лучше не станет? Сейчас они под 45. Интересно, программа сможет это показать?
-
18.08.2018, 14:58 #266
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Да, Сергей, влияние есть, очень неравномерно они расположены по азимуту.
Желательно симметрия, в длине, расположении, в угле, относительно мачты.
Программа может показать примерную картинку неравномерности в азимутальной плоскости.
Хотя, думаю, что искажения не превышают 1-2 дб и ими можно пренебречь, особенно при том, что штырь больше чем в два раза превышает длину ЕН.
Другое дело - inv L c соотношением меньше 1:1 (когда горизонтальная часть длиннее вертикальной) - тут искажения вполне приличные (даже приходилось горизонтальную часть переносить запад-восток по нескольку раз за зиму).
P.S> кстати, если дроссель на фидер ставить, то такой же дроссель нужно на линии управления ставить - ведь реле в СУ чем то управляются.Последний раз редактировалось RA3WDK; 18.08.2018 в 16:06.
Иван
-
18.08.2018, 15:22 #267
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Так станет лучше, если я только одну емкостную подниму? Затенение вертикала уменьшится? Вторую не за что там цеплять, уклон в ту сторону, надо задуматься, поставить туда опору какую то, метров 8 и на неё. А вот которая на северо запад, её я могу поднять, просто оттяжка длинная очень получится.
-
18.08.2018, 20:03 #268
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Сергей, если можно, нарисуйте эскиз GP с диаметрами труб, чтобы модель сделать в ММАНе. Так проще будет решить, что на что влияет.
Иван
-
18.08.2018, 21:07 #269
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
VERT26M.pdf
файл видно?
-
18.08.2018, 21:19 #270
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,881
- Поблагодарили
- 3831
- Поблагодарил
- 2770
Что то файн ридер у меня его не может открыть - пишет, что поврежден.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
Социальные закладки