-
07.11.2011, 13:51 #31
- Регистрация
- 12.03.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 158
- Поблагодарили
- 98
- Поблагодарил
- 5
Это самоделка- выполнена Андреем DL1FKA
P.S.
"Стоечка" крепится к бетонному основанию 4-мя болтами. Ставится только на зиму.
Летом зеленая трава,да и противовесы мешаются......Анатолий
-
07.11.2011, 14:51 #32
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Оцените помеховую ситуацию на даче. Если шумов там мало, то вертикал имеет смысл ставить. У меня в городе есть вертикал типа N7RK, но поменьше (называется K3RO и длиной 13,5 м с ЕН). Чувствуются низкие углы излучения. Хорошо работает на 40м, но очень шумит на 80м. В ближней зоне сильно уступает веревкам. На 160м даже не пытаюсь проверять, хотя антенна для этого диапазона также предназначена.
UA1AFT
-
07.11.2011, 15:25 #33
- Регистрация
- 04.11.2011
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
-
07.11.2011, 16:23 #34
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Это хорошо. Но на НЧ DX-ы редкие гости. Когда в ближней зоне отвечают с большим трудом (а так и будет с вертикалом без усилителя), то разочарование в антенне наступит очень быстро. Хотя в вашем районе ближняя зона не очень заселена. А вообще, вам по любому там нужна мачта. То ли в виде вертикальной антенны, то ли в качестве опоры для дельты или Inv Vee. Сконцентрируйтесь на ее построении. Сделайте сначала что-то попроще, а потом переделаете, если не понравится. Я свой вертикал сначала тоже запустил только на 40 и 80м. 40м работает очень неплохо.
UA1AFT
-
07.11.2011, 17:17 #35
- Регистрация
- 04.11.2011
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
-
07.11.2011, 18:27 #36
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,923
- Поблагодарили
- 399
- Поблагодарил
- 224
Ещё вариант - из дюралевых поливных труб . Диаметр приличный , но на концах у них фланцы , соединяются болтами . Пара промальпинистов ( UA9MBK и ещё кто-то ) под Омском собрала и поставила за день такую штуку , 41 или 43 метра высотой ...
Игорь UI8CM
-
07.11.2011, 19:04 #37
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,859
- Поблагодарили
- 608
- Поблагодарил
- 107
как видно из последних фоток верх сложился и судя по всему очень быстро до белых мух,вывод доказуемый-верхушку нельзя делать очень тонкой и лучше одного диаметра по всей длине излучателя не менее 50мм,да и противовесы там сделаны от балды,я со своей антенной это уже проходил-без резонансных поднятых от крыши этот вертикал как надо работать не будет,подключал зонтик 20шт из полёвки по 8м как позволяла крыша и диаграмма стала почти зенитной,появились станции до 200км но пропали от 1000км,через неделю этот зонтик убрал,все qso провожу на 5вт
Последний раз редактировалось RA3POY; 07.11.2011 в 19:14.
Алексей (RA3POY)
-
07.11.2011, 19:16 #38
-
07.11.2011, 19:16 #39
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 370
- Поблагодарил
- 59
Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
07.11.2011, 19:19 #40
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 370
- Поблагодарил
- 59
Тема не моя, потому дальше- в личку. Ставил все варианты от 10-20-10 до 20-40-20. Чем больше, тем лучше. Вот фото как согласовываю у людей. Для себя не хватает времени и ставлю катушку и кондер "на соплях". Подбор точки запитки по катушке и емкость...
Это вариант для всех 9 диапазонов. Когда 3- гораздо легче. У меня нет файла, но погуглил и нашел массу файлов.
Запитка может быть и линией. Питание снизу. Кстати, по поводу высоты для 160- это обычный вертикал, который "упал"... И его длина была большой.
Любые комбинации 13.5, 16.5, 18 будут всегда проигрывать на 160 и 80. Они хороши для передачи, но на прием слабы. Это еще ON4UN доказал. Потому все "монстры" ставят классически вертикал 1/8 на передачу, а на прием Бевереджи.Последний раз редактировалось UR8LV; 26.12.2011 в 17:04.
Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
07.11.2011, 19:22 #41
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,859
- Поблагодарили
- 608
- Поблагодарил
- 107
всё зависит от что будет под рукой,в моём случае при 50мм когда растягивал ЕН верхушка заметно бегает,особенно когда ветер поперёк дует,от верхней растяжки до верха излучателя вышло 3м
Алексей (RA3POY)
-
05.06.2012, 13:45 #42
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,824
- Поблагодарили
- 3791
- Поблагодарил
- 2097
http://www.wcflunatall.com/nz4o10.htm
Коаксиальный инвертед L на 160.
Знакомый поставил на даче в подмосковье.
Идея хороша для установки на крыше в городе - вертикальная часть физически короче на 0,66 -0,7 (Ку кабеля). Осенью поставлю на 10 метровой удочке - эквивалент 14,5 м вертикальной части. Чем толще кабель, тем шире полоса. После кабеля (ветикальный кусок 10м) пущу простой провод имеющейся инвертед ГП на 160.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 05.06.2012 в 14:04.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
23.04.2018, 16:00 #43
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,267
- Поблагодарили
- 1977
- Поблагодарил
- 1508
Планирую поставить вертикал на 1,8. H - 27 метров. Нужен совет. Есть возможность бес проблемно установить в пределах своего участка (100 соток) Но, он будет немного в низине в пойме ручья. Влажная местность, но в низине. Подъём пологий, градусов 10 - 15. И есть возможность поставить за пределами участка, повыше метров на 5. Но там уже могут быть проблемы с соседями и сохранностью. Постоянно в деревне я не буду.
Суть вопроса в том, на 160, если в низине, сильно хуже чем наверху?.Последний раз редактировалось RA4RT; 23.04.2018 в 16:04.
-
23.04.2018, 16:45 #44
-
23.04.2018, 16:46 #45
Социальные закладки