-
07.11.2011, 13:51 #31
- Регистрация
- 12.03.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 158
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 5
Это самоделка- выполнена Андреем DL1FKA
P.S.
"Стоечка" крепится к бетонному основанию 4-мя болтами. Ставится только на зиму.
Летом зеленая трава,да и противовесы мешаются......Анатолий
-
07.11.2011, 14:51 #32
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Оцените помеховую ситуацию на даче. Если шумов там мало, то вертикал имеет смысл ставить. У меня в городе есть вертикал типа N7RK, но поменьше (называется K3RO и длиной 13,5 м с ЕН). Чувствуются низкие углы излучения. Хорошо работает на 40м, но очень шумит на 80м. В ближней зоне сильно уступает веревкам. На 160м даже не пытаюсь проверять, хотя антенна для этого диапазона также предназначена.
UA1AFT
-
07.11.2011, 15:25 #33
- Регистрация
- 04.11.2011
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
-
07.11.2011, 16:23 #34
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Это хорошо. Но на НЧ DX-ы редкие гости. Когда в ближней зоне отвечают с большим трудом (а так и будет с вертикалом без усилителя), то разочарование в антенне наступит очень быстро. Хотя в вашем районе ближняя зона не очень заселена. А вообще, вам по любому там нужна мачта. То ли в виде вертикальной антенны, то ли в качестве опоры для дельты или Inv Vee. Сконцентрируйтесь на ее построении. Сделайте сначала что-то попроще, а потом переделаете, если не понравится. Я свой вертикал сначала тоже запустил только на 40 и 80м. 40м работает очень неплохо.
UA1AFT
-
07.11.2011, 17:17 #35
- Регистрация
- 04.11.2011
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
-
07.11.2011, 18:27 #36
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,922
- Поблагодарили
- 398
- Поблагодарил
- 224
Ещё вариант - из дюралевых поливных труб . Диаметр приличный , но на концах у них фланцы , соединяются болтами . Пара промальпинистов ( UA9MBK и ещё кто-то ) под Омском собрала и поставила за день такую штуку , 41 или 43 метра высотой ...
Игорь UI8CM
-
07.11.2011, 19:04 #37
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,830
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 98
как видно из последних фоток верх сложился и судя по всему очень быстро до белых мух,вывод доказуемый-верхушку нельзя делать очень тонкой и лучше одного диаметра по всей длине излучателя не менее 50мм,да и противовесы там сделаны от балды,я со своей антенной это уже проходил-без резонансных поднятых от крыши этот вертикал как надо работать не будет,подключал зонтик 20шт из полёвки по 8м как позволяла крыша и диаграмма стала почти зенитной,появились станции до 200км но пропали от 1000км,через неделю этот зонтик убрал,все qso провожу на 5вт
Последний раз редактировалось RA3POY; 07.11.2011 в 19:14.
Алексей (RA3POY)
-
07.11.2011, 19:16 #38
-
07.11.2011, 19:16 #39
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 59
Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
07.11.2011, 19:19 #40
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 59
Тема не моя, потому дальше- в личку. Ставил все варианты от 10-20-10 до 20-40-20. Чем больше, тем лучше. Вот фото как согласовываю у людей. Для себя не хватает времени и ставлю катушку и кондер "на соплях". Подбор точки запитки по катушке и емкость...
Это вариант для всех 9 диапазонов. Когда 3- гораздо легче. У меня нет файла, но погуглил и нашел массу файлов.
Запитка может быть и линией. Питание снизу. Кстати, по поводу высоты для 160- это обычный вертикал, который "упал"... И его длина была большой.
Любые комбинации 13.5, 16.5, 18 будут всегда проигрывать на 160 и 80. Они хороши для передачи, но на прием слабы. Это еще ON4UN доказал. Потому все "монстры" ставят классически вертикал 1/8 на передачу, а на прием Бевереджи.Последний раз редактировалось UR8LV; 26.12.2011 в 17:04.
Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
07.11.2011, 19:22 #41
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,830
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 98
всё зависит от что будет под рукой,в моём случае при 50мм когда растягивал ЕН верхушка заметно бегает,особенно когда ветер поперёк дует,от верхней растяжки до верха излучателя вышло 3м
Алексей (RA3POY)
-
05.06.2012, 13:45 #42
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
http://www.wcflunatall.com/nz4o10.htm
Коаксиальный инвертед L на 160.
Знакомый поставил на даче в подмосковье.
Идея хороша для установки на крыше в городе - вертикальная часть физически короче на 0,66 -0,7 (Ку кабеля). Осенью поставлю на 10 метровой удочке - эквивалент 14,5 м вертикальной части. Чем толще кабель, тем шире полоса. После кабеля (ветикальный кусок 10м) пущу простой провод имеющейся инвертед ГП на 160.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 05.06.2012 в 14:04.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
23.04.2018, 16:00 #43
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,090
- Поблагодарили
- 1876
- Поблагодарил
- 1439
Планирую поставить вертикал на 1,8. H - 27 метров. Нужен совет. Есть возможность бес проблемно установить в пределах своего участка (100 соток) Но, он будет немного в низине в пойме ручья. Влажная местность, но в низине. Подъём пологий, градусов 10 - 15. И есть возможность поставить за пределами участка, повыше метров на 5. Но там уже могут быть проблемы с соседями и сохранностью. Постоянно в деревне я не буду.
Суть вопроса в том, на 160, если в низине, сильно хуже чем наверху?.Последний раз редактировалось RA4RT; 23.04.2018 в 16:04.
-
23.04.2018, 16:45 #44
-
23.04.2018, 16:46 #45
Социальные закладки