-
16.01.2019, 15:07 #706
-
16.01.2019, 15:27 #707
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
индуктивности от 0.15 до 0.3 мкгн поменялись а кондёры до 60 пик максимально поменялись от прежних значений где в большую где в меньшую сторону
ER2OZ
-
16.01.2019, 15:30 #708
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,037
- Поблагодарили
- 5508
- Поблагодарил
- 226
Да я спросил не какие номиналы а сколько было радиалов... И на какой высоте?
73! Василий, ex RZ6MX
-
16.01.2019, 15:32 #709
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
Последний раз редактировалось ER2OZ; 16.01.2019 в 15:44.
ER2OZ
-
16.01.2019, 15:45 #710
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,037
- Поблагодарили
- 5508
- Поблагодарил
- 226
Ну тогда все правильно. Вы добавили радиалов, сопротивление уменьшилось, соответственно и номиналы согласователя изменились. А вообще то сопротивление Вы измеряли или все это только в компьютере изменилось?
73! Василий, ex RZ6MX
-
16.01.2019, 15:53 #711
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
я анализатором АА-30 мерял между штырём и всеми радиалами. . Записал и потом внёс в программу . Она и выдала все сопротивления номиналы элементов. . Которые с точностью до 10 проц. совпали . и чуть только пришлось погрегулировать что бы КСВ было почти 1.2 на всех диапазонах. . . Когда трансивером работал то тюнер не было надобности включать .так как у него была согласовка (DL2KQ) не пошла вообще. а сейчас хорошо .
ER2OZ
-
16.01.2019, 17:08 #712
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 548
- Поблагодарил
- 308
Я конечно в теории не шибко,больше практически.20 метровый штырь без емкостных очень хорошо работал на 30-5/8 и на 40 1/2.Противовесы были -по 5-6 штук резонансных на каждый диапазон 80,40,30.По почве ,обычная земля ,огород.Вода раньше была на 2-2.5 в глубину мокрела земля.Особенно красиво работал на 30м.
73 Vlad (UT7EV)
-
16.01.2019, 20:44 #713
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
16.01.2019, 20:47 #714
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
кто знает подскажите требования к конденсатору в СУ в сообщении 705 . Можно ли применить обыкновенный переменный кондёр от быт . приёмников . 125 пф сложно подобрать если ничего из кондёров нет . Считаю что если кондёр на землю то пробивное должно быть большое а последовательно кондёр то любой подойдёт .
ER2OZ
-
16.01.2019, 20:59 #715
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 548
- Поблагодарил
- 308
Я бы продранный ставил бы.
73 Vlad (UT7EV)
-
16.01.2019, 21:05 #716
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
Я бы продранный ставил бы.
а теория что глаголит насчёт этого кондёраER2OZ
-
16.01.2019, 21:15 #717
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,866
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7208
Сделать конденсатор нужной ёмкости (в пределах разумного ) не составит проблем.
Берём коаксиальный кабель, допустим 50 Ом с обычным (не вспененным) диэлектриком. Всё очень просто - 100 пФ на метр. Если нужно 125 пФ отрезаем примерно столько же сантиметров и подключаем оплётку и ЦЖ, как будто это выводы конденсатора.
Пробивное напряжение для кабеля диаметром 7 мм - несколько киловольт, отличная температурная стабильность плюс точность. Заодно и возможность менять ёмкость при помощи кусачек
Про точность стоит добавить, что лучше воспользоваться утилитой ММАНы если длина кабеля получается больше, чем примерно одна десятая - пять сотых длины волны. Длинный кабель можно скрутить в "бублик".Последний раз редактировалось RJ3FF; 16.01.2019 в 21:47.
73! Владимир, RJ3FF.
-
16.01.2019, 21:22 #718
- Регистрация
- 27.08.2007
- Адрес
- Тирасполь
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 94
1 пФ на метр.ER2OZ
-
16.01.2019, 21:37 #719
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,866
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7208
1 пФ на сантиметр - это точно При условии, что конденсатор намного короче длины волны. Для 7 мГц четверть-волны - примерно 13.5 метров в этом кабеле. 125 см вдесятеро меньше - значит можно делать наверняка.
Есть большой опыт использования таких конденсаторов из кабеля. Практика показывает, что ёмкость получается на копейку побольше. Как раз тут и настраиваем кусачками.
С КПЕ я бы работал только при настройке, а потом заменил бы кусочком кабеля. КПЕ ешё пригодться, да и портить его стоит ли. Да ещё и вопрос с герметизацией возникает ....Последний раз редактировалось RJ3FF; 16.01.2019 в 21:47.
73! Владимир, RJ3FF.
-
16.01.2019, 21:41 #720
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,866
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7208
Про теорию - забыл сказать.
Есть в любом учебнике по антеннам.
В ММАНе есть окошко ( утилита) для расчёта конденсаторов и индуктивностей из длинных линий ( из кабеля и т.п.).
Вводим частоту , параметры кабеля ( волновое сопротивление, коэффициент укорочения ) , нужную ёмкость - получаем длину.73! Владимир, RJ3FF.
Социальные закладки