-
29.12.2018, 21:19 #631
-
03.01.2019, 14:59 #632Very High Power
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 547
- Поблагодарил
- 308
Тема немного затихла ,праздники однако....Давайте оживлять.Задам вопрос здесь .Какой штырь эффективнее будет работать,у которого емкостные с самого верха или тот у кого на каком то расстоянии от верха.Какой штырь ,сколько емкостных,какой длины не столь важно.Сам факт расположение оных.Надо потихоньку составлять планы на новый летний сезон ,определяться с новым вертикалом.Подскажите кто знает.В маньке не силен к сожалению.
73 Vlad (UT7EV)
-
03.01.2019, 15:03 #633Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,331
- Поблагодарили
- 5762
- Поблагодарил
- 7680
-
03.01.2019, 15:28 #634Very High Power
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 547
- Поблагодарил
- 308
Владимир а скажите .Например штырь 27 метров на много эффективней с емкостными чем без них на 160м.Просто стоят они того ,чтобы с ними голову морочить.
73 Vlad (UT7EV)
-
03.01.2019, 15:37 #635Big Gun
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,637
- Поблагодарили
- 4298
- Поблагодарил
- 3077
Эффективнее на 0,5-1 балл. Для ближних больше, для более удаленных меньше. Почему так - не знаю.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Watts, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp W7IUV.
-
03.01.2019, 16:04 #636Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,331
- Поблагодарили
- 5762
- Поблагодарил
- 7680
ЕН увеличивают сопротивление излучения . Как следствие увеличивается и КПД при "прочих равных".
Стоит позаботиться о том, чтобы угол между ЕН и вертикалом составлял не менее 60 градусов. Иначе выигрыш будет существенно меньше.73! Владимир, RJ3FF.
-
03.01.2019, 16:33 #637Very High Power
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,661
- Поблагодарили
- 2125
- Поблагодарил
- 1620
В свете этого ответа.... Может лучше компенсировать 2 Дб мощностью, без емкостных?
Но это чисто теория, хотя актуально очень.
Есть опыт сравнения моего 26 с емкостными и 31 без емкостных. 300 км юго западнее, скимеры одинаково кажут с той стороны. и по связям так же.
Я перестал бояться емкостных.
-
03.01.2019, 16:49 #638Very High Power
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 547
- Поблагодарил
- 308
Конечно балл если только на передачу не проблема.А на прием.Получиться ли летом сделать хорошие приемные антенны или удаленку кто его знает.
73 Vlad (UT7EV)
-
03.01.2019, 16:58 #639Big Gun
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,560
- Поблагодарили
- 5763
- Поблагодарил
- 255
Палка о двух концах, если антенна не однодиапазонная. И тут надо разделить проблему на две части. В общем виде я вижу так:
Если сам штырь короткий, т.е. короче чем 1/4 на 80м, то ЕН нужны. Если он высотой за 20м то надо подумать. ЕН при коротком штыре поднимает сопротивление излучения в меньшей степени чем компенсирует реактивную составляющую.
Если сам штырь 25-27м, то на 80-ке ЕН, если они подключены не через трап увеличивают и без того имеющуюся реактивность. А это тянет за собой сужение полосы согласования на этом диапазоне и как следствие усложнение СУ.
У меня такой угол пока реализовать не возможно, поэтому сделал без ЕН. В результате на 80м СУ состоит только из конденсаторов, переключаемых в CW/SSB, ну а на 160 приходится мириться с более сложным СУ и узкой полосой.73! Василий.
-
03.01.2019, 17:07 #640Very High Power
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,661
- Поблагодарили
- 2125
- Поблагодарил
- 1620
Мне вообще тема о 80 кажется смешной. Там на любой гвоздь передавать можно.
-
03.01.2019, 18:51 #641Very High Power
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 547
- Поблагодарил
- 308
Василий, а какой длины у вас штырь?
73 Vlad (UT7EV)
-
03.01.2019, 19:31 #642
-
03.01.2019, 19:56 #643
-
03.01.2019, 20:18 #644Big Gun
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,560
- Поблагодарили
- 5763
- Поблагодарил
- 255
Все отвечают, эта категория филосовская...
Давняя история, с начала века. Первый раз выехали на WW SSB на будущую деревенскую позицию для разведки. Антенна 80-чный вертикал 21м сделанный для FD. Мощность - ГУ-43Б. Компания, у кума ДР... Кум за трансивером. В один прекрасный момент бросает гарнитуру на стол и говорит:
-Да нунах, не работает!
-Что не работает?
-Все не работает, ГП не работает 43-я не работает! Патамуча W3LPL не отвечают!
Сел я за радио, послушал. Они идут баллов на пять. На всякий случай позвал. Действительно не отвечают...
Выпили еще по одной, послушали еще и решили, что просто прохода нет. Потому как W3LPL в городе мы на 80 меньше чем на 8-9 баллов и не слышали. Там они отвечали на ту же мощу на диполь всегда. А за городом уровень шума S1 на 80 и S2 на 160.
Вот и я тоже думаю, раскину ка я еще комплект радиалов и сделаю отделный веревочный штырь с 40-чной унжи, а 80-чный совмещу со спитфайером на 40...
P.S. Хочешь рассмешить Бога, поведуй ему о своих планах...
(это я про себя)
73! Василий.
-
04.01.2019, 10:42 #645Very High Power
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 547
- Поблагодарил
- 308
Планы -боевое расписание необходимо.Оно разграничивает обязанности и порождает ответственность
Василий ,а не будет например спитфайер мешать работе штыря.У самого мелькают мысли на этот счет.Такие оглобли стоят .....
73 Vlad (UT7EV)

402Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки