Страница 47 из 54 ПерваяПервая ... 37404142434445464748495051525354 ПоследняяПоследняя
Показано с 691 по 705 из 799
Like Tree323Спасибо

Тема: Вертикал: 160-80-40 м

  1. #691
    Standart Power
    Регистрация
    11.06.2018
    Возраст
    68
    Сообщений
    202
    Поблагодарили
    139
    Поблагодарил
    126
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    ... правда тут есть ... косячек... линеар лоудинг, при той же степени компенсации реактивности делает активное сопротивления шыря чуть меньше, чем если катушка. А это не есть гуд.
    A Деволдер пишет что прибавляет. Я пробовал, прибавлялся 1 ом.

  2. #692
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    Ставьте хлопушки.
    за такую цену одной хлопушки можно купить 3 новых РЭВ 15 и тоже забыть про проблемму

  3. #693
    QRP
    Регистрация
    14.11.2018
    Возраст
    70
    Сообщений
    30
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    2
    РЭВ-15 предназначены для работы в низкоомных цепях и в данном случае абсолютно не подходят. А хлопушки у меня лет 8 успешно трудятся.

  4. #694
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    абсолютно не подходят.
    придётся теперь снимать все у кого стоят эти релюхи. при моём "безрыбье" это за счастье поставить такие

  5. #695
    High Power
    Регистрация
    09.04.2009
    Адрес
    г.Пермь
    Возраст
    67
    Сообщений
    520
    Поблагодарили
    135
    Поблагодарил
    101
    А у кого какое отношение к реле П1Д-1В. Вроде предельное рабочее напряжение на 2 МГц - 2,5 кВ и ток 3 А? Сейчас у меня в СУ - РЭН33. Но есть большие подозрения, что хандрят на 40 м (здесь как раз коммутируют два отвода от катушки). Есть мысль заменить на 2хВ1В и 2хП1Д. Или же 5хВ1В ставить (что есть пока в наличии)?
    Понял, что на них нельзя экономить. Транзисторы в оконечнике дороже обойдутся.

  6. #696
    Кенгуру Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    5,452
    Поблагодарили
    1465
    Поблагодарил
    267
    П1Д-1В
    Отличные реле, железобетонно держать гораздо больше чем заявлено.

  7. #697
    Very High Power
    Регистрация
    18.06.2007
    Адрес
    Петропавловка
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,007
    Поблагодарили
    469
    Поблагодарил
    262
    Цитата Сообщение от RA6A Посмотреть сообщение
    И кстати, после переделки и настройки ощутимой прибавки на 40 метрах не заметил. Длинная она для этого диапазона.
    По идеи 27м около 5/8 на 40м,должен работать неплохо.

  8. #698
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,631
    Поблагодарили
    4104
    Поблагодарил
    129
    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    27м около 5/8 на 40м,должен работать неплохо.
    Как 5/8 работает плохо или хорошо, зависит от качества земли. Если земля так, то верхний лепесток сильнее нижнего. Поэтому если не на побережье, то лучше всего 1/2. У 1/2 самое высокое Rизл., поэтому хорошо будет работать даже при плохой земле.

  9. #699
    QRP
    Регистрация
    14.11.2018
    Возраст
    70
    Сообщений
    30
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от ER2OZ Посмотреть сообщение
    придётся теперь снимать все у кого стоят эти релюхи. при моём "безрыбье" это за счастье поставить такие
    РЭВ-15 по паспорту: Испытательное переменное напряжение, В:
    в нормальных климатических условиях:
    - между контактами и корпусом - 1500
    - между контактами - 600.
    20м ГП можно рассматривать как вертикальный диполь на 40м это означает что в месте запитки находится пучность напряжения /КИЛОВОЛЬТЫ при мощности даже 500 ват/, на 80м это одно плечо диполя соответственно сдесь будет пучность тока, грубо при 50 ом будет около 160 вольт при токе около 3 А. На 160м это будет середина плеча диполя и естественно напряжение будет высокое. Можно простейшим анализатором замерить параметры излучателя и сделать расчёты а не гадать на кофейной гуще.

  10. #700
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,631
    Поблагодарили
    4104
    Поблагодарил
    129
    Цитата Сообщение от UA9FFV Посмотреть сообщение
    А у кого какое отношение к реле П1Д-1В. Вроде предельное рабочее напряжение на 2 МГц - 2,5 кВ и ток 3 А?
    3 А это 450 Вт при 50 Омах без реактивности. В-1-В - 10А, а это 5000 Вт...

  11. #701
    High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    60
    Сообщений
    764
    Поблагодарили
    293
    Поблагодарил
    13
    RN6L,изв. конечно,но вы опять людям мозги пудрите.Повторю для читателей этой темы,у вертикала 5/8 L есть только один "сильный" и основной лепесток и находится он на 1/4L ниже от вершины антенны.Небольшой ток присутствует у основания(в месте соединения антенны и СУ),учитывать его нет смысла.И никакая МАНЯ не сможет перевернуть базовые основы антенной теории(распределение тока в проводнике).Далее у вертикала 5/8 L, ток(max. изл.) находится выше от земли,чем у полуволнового вертикала и соответственно его эффективность для дальних связей лучьше. Эффективней может быть только волновой вертикал,но как показала практика(инфо. из книги ON4UN),такой вертикал не испытывает влияние земли и излучает практически горизонтально.С такими углами никто не работает и эффективность данной антенны очень низка.Так,что вертикал 5/8 является самым эффективным для дальних связей,а поалекать конечно INV будет поэффективней HI.

  12. #702
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,631
    Поблагодарили
    4104
    Поблагодарил
    129
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    RN6L,изв. конечно,но вы опять людям мозги пудрите.Повторю для читателей этой темы,у вертикала 5/8 L есть только один "сильный" и основной лепесток и находится он на 1/4L ниже от вершины антенны
    RN1QA, изв. конечно, но людям пудрите мозги скорее Вы. Лепесток диаграммы не может находиться ни на каком расстоянии от вершины антенны. Лепестки располагаются в пространстве. И МАНЯ тут не причем. Если эта МАНЯ Вам не указ, то освежите в памяти базовые основы антенной теории по любому предпочитаемому Вами учебнику. В них во всех написано что основные лепестки диаграммы начинают дробиться если размер диполя превышает 1wl или высота штыря соответственно 0.5wl. При идеальной земле у 5/8 два лепестка. Нижний (основной) при этом конечно более мощный. Если землю постепенно ухудшать, то эти два лепестка как бы сливаются в один, но все равно есть два максимума. При какой то земле они сравниваются, при дальнейшем ухудшении земли верхний преобладает.
    Еще хуже дело обстоит со штырем высотой 3/4 (иногда используют что штырь, что диполь "на третьей гармонике", например 40-чный на 15м). У штыря 3/4 верхний максимум диаграммы ВСЕГДА преобладает над нижним, независимо от качества земли.
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    Эффективней может быть только волновой вертикал,но как показала практика(инфо. из книги ON4UN),такой вертикал не испытывает влияние земли и излучает практически горизонтально.
    Лучше бы Вы сам практикой занялись, например на УКВ, там поизмерять вертикальные углы очень даже нетрудно. Я в 90-х делал УКВ антенны на продажу и поверьте, провел достаточно много измерений.
    Волновой вертикал излучает под более высоким углом чем полуволновый.
    И измерять то особо ничего не надо. Попробуйте просто на УКВ провести связь с кем нибудь на штырь 1/4 и 3/4. Уверяю Вас с 1/4 результат будет лучше, 3/4 в космос излучает.

    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    Так,что вертикал 5/8 является самым эффективным для дальних связей,а поалекать конечно INV будет поэффективней HI.
    Повторяю, при очень хорошей земле. И это я тоже проходил на практике. Штырь 27м, изготовленный для 160/80 очень легко согласовался на 40м, всего навсего небольшая положительная реактивность компенсировалась катушкой. Но работал он там гораздо хуже чем Инв. Ви хоть на длинных трассах хоть на коротких.
    Если говорить о практике на НЧ диапазонах, то самым эффективным будет 1/2. Т.к. 5/8 во-первых труднее сделать (размеры хоть немного, но больше), во-вторых 5/8 имеет меньше Rизл чем 1\2. Откройте того же ON4UN, там есть график зависимости Rизл. от высоты штыря. А качество земли в большинстве случаев далеко от идеала. Поэтому 1/2 будет как минимум иметь лучший КПД, а в зависимости от земли и более прижатую к земле диаграмму.

  13. #703
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,850
    Поблагодарили
    3927
    Поблагодарил
    4741
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    Знать бы как лучше с емкостными или с этим удлинением.
    ЕН однозначно лучше.

  14. #704
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    РЭВ-15 по паспорту: Испытательное переменное напряжение, В:
    в нормальных климатических условиях:
    - между контактами и корпусом - 1500
    Я поставлю на неделе -попробую и доложу что вышло.
    но думаю однозначно будет лучше чем на РЭН33 ................
    спасибо

  15. #705
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.08.2007
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    89
    У меня вопрос по согласовке ГП DL2KQ
    сейчас стоят согласующие LC цепочки с МАны
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Скриншот 16-01-2019 133957.png 
Просмотров:	10 
Размер:	26.2 Кб 
ID:	226715
    Антенна была согласованна на 3.6 7 и 10 мгц . Сейчас добавляю радиалы на 160 метров .
    Это что получается что все измерения на предыдущие диапазоны надо перемерять и заново подбирать с другими пераметрами L и C
    PS/ У меня были записаны номиналы цепей согласовки на 3 7 и 10 мгу и после присоединения радиалов на 160м (пара штук) все номиналы немного изменились .
    Это правильно??

Похожие темы

  1. Вертикал на 80 м
    от UA9XHD в разделе Антенны КВ
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 04.09.2009, 16:24
  2. Вертикал
    от RU0APH в разделе Антенномания
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.02.2009, 08:19
  3. Вертикал на 3.5 MHz
    от RA4PIT в разделе Антенны КВ
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 07.12.2008, 14:06
  4. Вертикал на 80, 40, 20 м
    от RA3DQP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 13.08.2008, 17:54
  5. КВ вертикал
    от RX9LI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.08.2008, 13:14

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика