Вид для печати
Да, Ку сохранится. Кабели можно соединить двумя способами. Последовательное - оплетки соединяются и висят в воздухе. Получается линия с двойным сопротивлением (100 или 150 Ом). Параллельное - на каждом конце оплетка одного кабеля соединяется с центральной жилой другого. Волновое сопротивление в результате вдвое меньше (25 или 37.5 Ом).Цитата:
Сообщение от RN9RI
Если эта двухпроводка из двух центральных жил,Цитата:
Сообщение от RN9RI
то в соответствии с К укор. кабеля, из которых она сделана
Если вы просто используете кабели как провод
и ваша двухпроводка из двух экранов кабеля,
то её К укор определяет внешняя оболочка кабелей.
Тут простор для ваших расчетов или фантазий о К укор.
Конечно 0,66, а как же.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Только таким образом согласовать не выйдет . Килоомы в точке питания 100-омная линия трансформирует в единицы Ом, а не в 50. Нужно делать именно "лесенку" из двух проводов с волновым сопротивлением примерно 500 Ом. Ку = 0.96.
Выделить что-то для цитирования невозможно, поэтому процитирую всё и задаю вопрос - а где вторая точка питания? Правильно - второй луч диполя. Если "одноклеммное" питание отсутствует, то помеха достигла второго луча, значит помеха достигла и первого луча, так как лучи расположены вблизи друг друга. Поэтому так называемая помеха с внешней оплётки кабеля пришла на вход приемника как по внутренней оплётке кабеля, так и по центральной жиле.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Василий , соединить то можно, только что получится при подключении к центру волнового диполя ?Цитата:
Сообщение от RN6L
- - - Добавлено - - -
Именно так. Но это всё справедливо. если Вы не отсекли ток ( дросселем, либо как-то ещё).Цитата:
Сообщение от RA6AGY
А вот если отсекли, то он вовнутрь кабеля ( в идеале) не попадёт. Про второй дроссель, тем, кто не хочет ставить первый говорить не стану вообще.
Очевидно вы не видели фото и показания С- метра с кабелем, внутри помещения. Я такие давал сегодня. Там нет помех и не может быть по определению.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А сейчас давайте рассмотрим утверждение о том, что балун снимает токи шума, с внешней стороны (оплетки) кабеля.
Мне не трудно было подняться на чердак и намотать балун, кабелем на феррите.
Я это сделаю без труда и у трансивера. Если потребуется. Запас кабеля есть. Только ведь чудес то в физике не бывает и я это прекрасно знаю.
Фото балуна и показания С- метра, прилагаю. Ранние фото без балуна с показаниями, так же в теме.
Вложение 339022
Вложение 339020
Вложение 339021
Есть ещё что то, что я не правильно понял?
как так невозможно? :s7:Цитата:
Сообщение от RA6AGY
А я как выделил? Правильно, мышкой ...
На месте, где ей и положено быть.Цитата:
Сообщение от RA6AGY
В цитируемом вами сказано:
"Диполь. Левое и правое плечо к точкам питания."
Не к точке, а к точкам, из чего следует, что есть и вторая.
Про вторую клемму питания как-то ни слова.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
P.S. Друзья, про невозможность выделения написал в плане логических рассуждений, чтобы не получился вырванный контекст. Спасибо.
Похоже, что ничего не поняли. Кабель внутри шека ничего не примет. Нечем.Цитата:
Сообщение от R8FB
Воткните в разъём трансивера пару метров провода , пускай себе висит. И послушайте эфир вместе с местными шумами.
Хорошо, придется видимо повторить, всё мое образование, за последние 50 лет.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Пойду учить Пушкина!
Извините, но я в виде фоток и ютюбок принципиально не смотрю то,Цитата:
Сообщение от R8FB
что можно было выразить одним - двумя числами или словами,
. Да и какой смысл смотреть то, что сам их подавший не понимает
и не может выразить словами. Pse, без обиды, как есть так и сказал
p.s. to RJ3FF.
Владимир, нам пора закругляться,
чую, сейчас нам морду бить начнут
Словами, хорошо.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Ни какой балун, и ни какой любой другой пассивный элемент, не разделит токи шума и полезного сигнала, на одной и той же частоте.
Соответственно, если токи шума 9 баллов, то и полезный сигнал, для уверенного приема нужен такой же величины.
Это физика вопроса, коллега!
А иначе, намотал балун и- Ура! Шума ноль, а полезный сигнал 9 баллов. :sorry:
Ни чего подобного! Снижение шума пассивными элементами, только со снижением полезного сигнала и ни как иначе.
Понятия не имею. Я ответил лишь про соединение кабелей... Причем ответил не только основываясь на учебниках (например Э. Рэд) но и на собственном опыте. С такой 25-омной линией у меня сейчас в наличии 2 антенны, а 1/4-волновую 150-омную когда то применял для согласования штыря на 80-ке.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Айзенберга!Цитата:
Сообщение от R8FB
- - - Добавлено - - -
О Боже, какой бред!Цитата:
Сообщение от R8FB
Ну, бейте же морду, прямо сейчас !