-
14.08.2013, 20:40 #121
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
На 80м у вас неправильная настройка. Не поймали правильно резонанс противовеса. А может он неисправен.
От резьбы до внешнего края катушки должен звониться, если нет обрыва внутри.
Это фантомный у вас резонанс. На исправной антенне регулируется 3520-3580.
У меня тоже были трудности с настройкой на 80м. Любопытно, что увеличив не штатной и более длинной трубкой
противовес у меня получался КСВ 2 в районе 3620. Успешно провел несколько SSB qso .
По потом внимательно изучил инструкцию и штатной трубкой выставил КСВ 1 на 3540. Работал CW 3510-3580
Слышал мнение что якобы существуют отдельные противовесы на ssb участок для CP6. Сам их не встречал.
Проводил так же опыт с подключением полноразмерного проволочного противовеса. Получалось получить
нужные резонансы и приемлемое значение КСВ. Опыт проводил на диапазоне 40м , когда у меня случился обрыв
в штатном противовесе. Разобрал и починил потом.RW3AI
-
15.08.2013, 12:09 #122
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,182
- Поблагодарили
- 7443
- Поблагодарил
- 2692
Валерий здравствуйте.
Пробовали двигать с шагом по 50мм.Резонанс очень четкий.
Антенна новая,потому...если только заводской брак.
Сдвиг в нижнюю сторону диапазона идет(пробовали сдвинуть до 3,4 "с чем то" МГц),вверх никак.
Максимально на 3.503.
Был бы обрыв в катушке,такого бы явно не было.
Ну да ладно.В любом случае,эта антенна на 80,будет применяться только в самых крайних случаях.
-
15.08.2013, 13:14 #123
- Регистрация
- 24.05.2006
- Адрес
- MOSCOW
- Сообщений
- 1,639
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 119
Трудно на расстоянии судить что там не так. Могу рассказать только о своей CP6.
У меня стоял запорный дроссель на кольце у точки подключения к антенне.
Сама антенна была гальванически изолирована от мачты.
Противовесы 80 и 40м были диаметрально противоположны.
В ssb участке 80м успешно применял ее в качестве приемной. На передачу только в CW участке. Ощущения, что
там антенна какая то убогая не было . Отвечали все кого слышал и звал. На 5 ватт тоже.
Работал в контестах на ней. На диапазоне 20м в верхней части ssb участка , где КСВ было повыше,
подстраивал MFJ тюнером.
Антенна не рассчитана на большие мощности, не надо об этом забывать.
Как то попросили узнать что из себя представляет деталь где подключается кабель к антенне.
Я разбирать конечно не стал , а просто нагрузил деталь на резистор 50 ом . Анализатор показал КСВ 1
Тестер показывает КЗ. Значит внутри трансформатор 1:1RW3AI
-
15.08.2013, 13:27 #124
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,182
- Поблагодарили
- 7443
- Поблагодарил
- 2692
А что там не так?
Можно поставить запорный дроссель,можно изолировать от мачты/или вообще сделать изолированную мачту,можно поменять местами противовесы...
Но на 80 и 40,как была она 4х метровой трубой с одним убогим противовесом,так и останется.
Любая полновесная проволочина,будет работать в разы лучше.
-
15.08.2013, 14:10 #125
http://forum.qrz.ru/antenny-kv/37817...tml#post854686 пост#44
Да иногда случатся так, что катушка внутри обрывается, в принципе это определяется тестером,
но коль скоро такое случается то есть видео по разбору элементов конструкции.Артем
-
15.08.2013, 14:11 #126
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,609
- Поблагодарили
- 2162
- Поблагодарил
- 139
Никогда не подстраивал, не настраивал. Когда устанавливал, противовесы все вдвинул сантиметров на 5. Закрепил СР-6 на мачте высотой метра 3. Стоит на крыше 5-этажки. На 80-метров на нее как-то не работал. Сейчас решил посмотреть КСВ по по встроенному S-метру FT-2000. На улице сыро. Недавно закончился сильный дождь. Получилось так: 3510 - 2, 3515 - 1,8, 3520 - 1,5, 3525 - 1,1, 3530 - 1, 3535 - 1, 3540 - 1,1, 3545 - 1,5, 3550 - 1,8, 3555 - 2,1. Это на малой мощности (порядка 4,5-5 ватт). На мощности около 100 ватт КСВ вырастает на 0,1.
Последний раз редактировалось UA0C; 15.08.2013 в 14:15.
Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
15.08.2013, 14:27 #127
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,182
- Поблагодарили
- 7443
- Поблагодарил
- 2692
-
15.08.2013, 14:43 #128
-
12.09.2013, 14:07 #129
- Регистрация
- 14.06.2013
- Адрес
- Якутск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
Довольно смелое утверждение.
Справедливо для трассы не более 3000 км.
Вот мои сравнения с диполем на 40 метров, высота 8 метров (и диполь и СР-6).
UR8EW - 5700 км., на диполь не ответил, на СР-6 59 в обе стороны.
UR5ZKB - 5670 км, на диполь не ответил, на СР-6 59/55. 55 не много, но все же зачет QSO.
R3PO - 3-й район для меня на диполе не досягаем. На СР-6 59 в обе стороны.
В 0 и 9 районах антенны соперничают. Сказывается направленное действие диполя.
На 20 метров СР-6 однозначно 2-3 бала в дальней зоне проигрывает моей 3-х элементной Яге (ER4DX, DL8KAC, 4Z5KA, OE5KBO, OK2MI и другие...Вдадимир (R0QAA).
-
12.04.2014, 15:54 #130
Приветствую!
Недели две назад произошла неисправность, причину пока не выяснил...
Внешне антенна не изменилась, но КСВ по диапазонам стал 2,5 и более 3х....
Прозвон тестером трапов мачты результатов не дал...
Скорее всего лопнула индуктивность одного из трапов....
есть ли у кого фотки разобранных трапов мачты?
(Мне присылали на почту очень много фоток, но к сожалению ничего не осталось...)Артем
-
13.04.2014, 15:35 #131
-
14.04.2014, 23:05 #132
Пришел к выводу, о необходимости избавляться от родных противовесов, заменив их на проволочные...
Будет задействовано 5 мест крепления по 5 проводов....
Только вот с длиной их есть вопросы: длину противовесов брать максимальной?Артем
-
15.04.2014, 09:12 #133
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,182
- Поблагодарили
- 7443
- Поблагодарил
- 2692
-
17.04.2014, 01:34 #134
- Регистрация
- 18.09.2006
- Адрес
- ПОСЕЛОК В МОСКВЕ.
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,088
- Поблагодарили
- 293
- Поблагодарил
- 733
Просто поразила цена девайса. Интернет предлагает от 21 до 27! тыс. руб. Чтоже в ней такого замечательного? Вопрос риторический. 200 Вт и хиленькие противовесы?
RV3ABR
-
17.04.2014, 09:22 #135
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,182
- Поблагодарили
- 7443
- Поблагодарил
- 2692
Социальные закладки