-
04.11.2014, 18:22 #61
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
04.11.2014, 18:24 #62
- Регистрация
- 12.07.2006
- Адрес
- г. Жигулёвск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 648
- Поблагодарили
- 129
- Поблагодарил
- 170
На трубе высотой 12 м от земли, на диапазон 28 МГц стояла самодельная четвертушка, три противовеса. Купил заводскую антенну 5/8 на этот же диапазон. Установил выше конька шиферной крыши на 3.5 м. В итоге 5/8 продал. Были случаи что на ¼ слышал. а на 5/8 тишина.
С уважением, Николай.
-
04.11.2014, 18:40 #63
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.11.2014, 20:22 #64
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Только 1/4 волны. КСВ 1.1 в резонансе на таком заземленном заборе получается. Без радиалов.
Выиграл (чемпион мира) последний WPX 160 M CW в категории low power, работая на Г-образную антенну где оплетка кабеля была подключена к этому заземленному забору...
Супер-земля есть (забор заземлен в мокрую глину), осталось решить, какой длины вертикал лучше 1/4, 5/8, 3/4 или волновой ?
-
04.11.2014, 20:30 #65
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
04.11.2014, 20:36 #66
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Мнения разделились. У одних 5/8 лучше работал, у кого-то нет...
-
04.11.2014, 20:43 #67
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
04.11.2014, 21:10 #68
- Регистрация
- 26.05.2009
- Адрес
- Таганрог
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 322
- Поблагодарили
- 210
- Поблагодарил
- 605
И правильно делаете что уважаете . В сегда с завистью слушал в контестах аррл как отвечают на ране американцы на 80м CW. Ивану RA6AX\RN6BN.Когда появилась возможность у самого выехать в поле на ретранслятор высотой 54м то повесил на зиму дельту на 160 наклонную с запиткой гориз поляризацией,других возможностей на тот момент не было. Работал на нее и на прием и на передачу в аррл 80сw.Так вот американцы не только не отвечали на ране но и на подбор отвечали с большим трудом .Мощность была где-то 800-900вт.На следующую зиму решил что поменяю поляризацию этой дельты.НО так и не сделал этого так как эту дельту снял и по совету Сергея UA6LGO на проволочной поддержке с мачты этого ретранслятора на курган за сто метров от мачты расположенный повесил вертикальный проволочный вертикал высотой 49м-это 5/8 на 80 ,противовесы 40 шт из полевки длинной по 22м раскидал по земле .Согласовал простейшим г образным СУ.Приемной антенной были однонаправленные бевереджи по 350м В феврале выступил в аррл SO.HP.80m.Пережил много волнительных мунут. Звали так что бывало не знал кому и отвечать, по 3-5 корреспондентов. Работал 80 процентов времени на ране .На выбор крайне мало,частоту за все три ночи менял 3раза на ране .Результат 400связей и 46 штатов. и первое место в EU rus. И этот результат из UA6L,далеко не козырное место через европу.Порадовал и вечерний LP ,чего уже давно не слышал .Многое можно говорить об этом .Не знаю как бы работал четветьеволновой GP . но 5\8-Это выше всяких похвал особенно на 80м. На 160 в телеграфных тестах он работал как удлиненный с теми же противовесами и то-же меня очень удивил ,положительно.Но это уже как говорят -другая история.
Последний раз редактировалось UA6LCN; 04.11.2014 в 21:13.
Георгий (UA6LCN)
-
07.11.2014, 14:25 #69
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Дайте ссылки на практические статьи выполнения 5/8 вертикалов на ВЧ, у кого есть.
-
07.11.2014, 14:41 #70
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
-
07.11.2014, 14:59 #71
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 2,963
- Поблагодарили
- 1856
- Поблагодарил
- 4608
Антон, добрый день
Может вот эта статейка из журнала Радио пригодится. http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=5035Виктор UA0DM
-
07.11.2014, 15:15 #72
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Нашел ссылку здесь: http://citradio.com/kv/antennes/eff_ant.html
Я правильно понял, что в статье катушка включается МЕЖДУ центральной жилой кабеля и полотном вертикала БЕЗ использования конденсатора ?
В статье указан 75 омный кабель, я же использую 50 омный...
Последний раз редактировалось EA8DIG; 07.11.2014 в 15:32.
-
07.11.2014, 15:20 #73
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Спасибо. Та же ссылка, как я вижу. Говорят о разнице до 2-х баллов на дальних трассах. Это серьезно.
Вариометр у меня есть.
То есть можно без конденсатора попробовать. У меня проволочный вариант.
Руки чешуться попробовать. Во дворе заготовки на разные типы вертикалов лежат уже давно...
-
07.11.2014, 15:32 #74HB9RBГость
-
07.11.2014, 15:39 #75
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Это для mult к so2r.
На 40 у меня яги.
Из-за интересного положения жены не смогу отработать на результат в CQ WW CW...Хотя бы несколько часов на ВЧ поработать днем...
Социальные закладки