-
18.05.2015, 15:01 #91
-
18.05.2015, 15:04 #92
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Диполю? Потому, что он ДИПОЛЬ. Ди-Два-Цвай .... И имеет - по определению - два одинаковых кончика.
А вот НеДиполю ???? Ведь антенна 5/8 - не диполь.-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
18.05.2015, 15:06 #93
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
.........так половина диполя и есть противовес.
-
18.05.2015, 15:06 #94
-
18.05.2015, 15:08 #95
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Рискну предположить, что у 5\8 вообще нет противовесов, а то что есть - что то вроде часть антенны выполненная дурацким образом с эффектом удлинения типа ёмкомстной нагрузки...
Противовесы это нечто принимающее входные токи, то есть обладающее минимальным сопротивлением, то есть не имеющее реактивности, то есть только ЧЕРТВЕТЬВОЛНОВОЕ, и не учавствующее в формировании диаграммы направленности антенны, то есть НЕ ВЛИЯЮЩЕЕ на лепесток.
-
18.05.2015, 15:32 #96
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Удивляюсь! Неужели нельзя открыть учебник и несколько вечеров помозговать над ним?
Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
18.05.2015, 15:33 #97
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Согласен. Дело в диаграмме , т.е. прижатое излучение.
А что бы все вместе - получается полуволновый диполь.
Потому как - есть антенна штырь в полволны. Там противовесов нет
Есть противовесы.
У полуволнового штыря их нет.
Могу ошибаться - антенна Фукса. Она типа - горизонтальная полуволновая питаемая в бок[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
18.05.2015, 15:35 #98
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
-
18.05.2015, 15:42 #99
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
18.05.2015, 15:55 #100
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
-
18.05.2015, 16:03 #101
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Боюсь Вас расстроить, нет.
А вообще я про противовесы, о том для чего они нужны и соответственно как делать. А Вы про какой то диполь. С чего бы? Наверное не поняли
Да, точно, перечитал Ваш пост
Тот же диполь. Только вертикальный. Но запитан не в середину.
Если штырь лямда на четыре - то типа нормальный полуволновый диполь.
Если пять восьмых то питание сдвинуто на такое расстояние. Соответственно противовесы короче .
Очевидно, что Вы не отличаете противовес от части антенны, соответственно не понимаете зачем он нужен...Последний раз редактировалось R3DE; 18.05.2015 в 16:11.
-
18.05.2015, 16:14 #102
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Поставьте диполь вертикально. Нижняя половина - противовесом станет.
Привяжите три - четыре - сто нижних половин. Расположите их под 90 градусов по кругу он верхней половимны диполя - вот вам GP лямбда на четыре.
В зависимости от угла наклона изменится входное сопротивление и лепесток. В дебри не идем.
Почему диполь -это ясно?
При других размерах верхней половины изменяется входное сопротивление. Чем меньше верх , тем больше катушка в согласовании (или индуктивность в СУ)
Но противовесы остаются лямбда на четыре.
Чем верхняя часть выше лямбда на четыре, тем входное выше. При пять на восемь - противовесы вообще маленькие. Но они есть.
При высоте штыря полностью в полволны - противовесов нет.
Вот и все что я хотел сказать.
По последнему вопросу.
Не бухаете , это очень хорошо.[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
18.05.2015, 16:18 #103
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
-
18.05.2015, 16:28 #104
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
18.05.2015, 16:29 #105
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Вялотекущая беседа довольно шустро так превратилась в научный диспут. Самое время напомнить диспутантам о необходимости дать чёткое определение терминов, применяемых в оном. А именно: что есть противовес, диполь, мнимая часть антенны ( её ещё вспомнят, уверен ) , резонансная частота антенны .... Во избежание и для предотвращения.
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
Социальные закладки