Страница 6 из 17 ПерваяПервая 1234567891011121316 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 90 из 253
Like Tree112Спасибо

Тема: Насколько 5/8 вертикал лучше 1/4 вертикала ?

  1. #76
    Very High Power
    Регистрация
    09.05.2011
    Адрес
    г. Биробиджан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,625
    Поблагодарили
    1218
    Поблагодарил
    3861
    Цитата Сообщение от MW0EDX Посмотреть сообщение
    Я правильно понял, что в статье катушка включается МЕЖДУ центральной жилой кабеля и полотном вертикала БЕЗ использования конденсатора ?

    В статье указан 75 омный кабель, я же использую 50 омный...
    Да, катушка без конденсатора компенсирует реактивность антенны.
    Реально и тот и другой кабель можно использовать. Единственно размеры штыря несколько придется скорректировать. Надо подключиться антенным анализатором напрямую к штырю и и не обращая внимания на реактивность подогнать длинной сопротивление к 50 Ом. Потом подключить уже через индуктивность и скомпенсировать реактивность антенны. Все замеры соответственно около антенны без кабеля.

  2. #77
    HB9RB
    Гость
    Цитата Сообщение от MW0EDX Посмотреть сообщение
    Это для mult к so2r.
    А что случилось с R6 ? А я из-за вас переключаемые дельты сделал ... как всё не вовремя
    Удачи и хорошего разрешения третьим
    А тесты ... они ещё будут ...

  3. #78
    Very High Power Аватар для RW4NH
    Регистрация
    17.03.2007
    Адрес
    Киров
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,092
    Поблагодарили
    263
    Поблагодарил
    649
    Цитата Сообщение от UA0DM Посмотреть сообщение
    Единственно размеры штыря несколько придется скорректировать. Надо подключиться антенным анализатором напрямую к штырю и и не обращая внимания на реактивность подогнать длинной сопротивление к 50 Ом. Потом подключить уже через индуктивность и скомпенсировать реактивность антенны. Все замеры соответственно около антенны без кабеля.
    Виктор,а система противовесов при такой настройке длины излучателя насколько критична?
    Если "тупо" по 1\4 лямбда,без учета влияния окружающей среды,применть,то что выйдет?
    И ли начать все-таки с настройки их aki диполь?
    Александр :: DXCC 338/360
    "Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки." Генрих Гейне (1797— 1856).

  4. #79
    Very High Power
    Регистрация
    09.05.2011
    Адрес
    г. Биробиджан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,625
    Поблагодарили
    1218
    Поблагодарил
    3861
    Цитата Сообщение от RW4NH Посмотреть сообщение
    И ли начать все-таки с настройки их aki диполь?
    Еcть у DL2KQ статья по поводу противовесов с графиками. Как мне помниться для 5/8 там вообще ничего хорошего от четветьволновых противовесов не ожидается (правда и плохого тоже).
    http://dl2kq.de/ant/3-33.htm рисунок 2. Тамже в выводах рекомендуются противовесы по 0,1 длинны волны. Поэтому говорить о каком то резонансе при диполе 0,2 лямбда я бы не стал.
    Так же в исходных данных имеем противовесом металлический забор в мокрой глине! Я бы конечно бросил пару четвертьволновых для ВЧ без настройки с резонансами, потому как в данном случае кашу маслом не испортишь Но особо ими не заморачивался

  5. #80
    Very High Power Аватар для EA8DIG
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    о-в Ла Пальма
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,278
    Поблагодарили
    2071
    Поблагодарил
    4428
    Виктор,

    Я собираюсь подвешивать 5/8 вертикал с ветки дерева и вниз к заземленному забору БЕЗ радиалов.

    1/4 вертикалы строятся очень хорошо на такую землю.



    Цитата Сообщение от UA0DM Посмотреть сообщение
    Да, катушка без конденсатора компенсирует реактивность антенны.
    Реально и тот и другой кабель можно использовать. Единственно размеры штыря несколько придется скорректировать. Надо подключиться антенным анализатором напрямую к штырю и и не обращая внимания на реактивность подогнать длинной сопротивление к 50 Ом. Потом подключить уже через индуктивность и скомпенсировать реактивность антенны. Все замеры соответственно около антенны без кабеля.

  6. #81
    Very High Power Аватар для EA8DIG
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    о-в Ла Пальма
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,278
    Поблагодарили
    2071
    Поблагодарил
    4428
    R8 погнулась. Восстановил, но на скорую руку...

    Цитата Сообщение от RV3DH Посмотреть сообщение
    А что случилось с R6 ? А я из-за вас переключаемые дельты сделал ... как всё не вовремя
    Удачи и хорошего разрешения третьим
    А тесты ... они ещё будут ...

  7. #82
    QRP
    Регистрация
    02.01.2015
    Возраст
    39
    Сообщений
    23
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    5
    Коллеги, какие противовесы на 5/8 на 10 метров поставить? Антенна стоит 4 метра от земли, родные противовесы длиннной около метра, маловато как то. 1/4 логичнее всего нужны?

  8. #83
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,532
    Поблагодарили
    978
    Поблагодарил
    557
    1/8 будет достаточно.Но с 1/4 лепесток будет лучше прижат.

  9. #84
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,905
    Поблагодарили
    846
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    Но с 1/4 лепесток будет лучше прижат.
    Разницы не должно быть. Какие то обьяснения есть тому?

  10. #85
    Very High Power Аватар для UA4SZ
    Регистрация
    30.08.2010
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,109
    Поблагодарили
    307
    Поблагодарил
    112
    Цитата Сообщение от YL3AJK Посмотреть сообщение
    Коллеги, какие противовесы на 5/8 на 10 метров поставить? ?
    8/8 - 5/8 = 3/8

  11. #86
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,905
    Поблагодарили
    846
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA4SZ Посмотреть сообщение
    8/8 - 5/8 = 3/8
    Эачем?

  12. #87
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3911
    Поблагодарил
    1415
    Итальянская фирма СТЕ выпускает неплохие антенны FUTURA. Допускают настройку от 26 до 30 МГц. Это как раз 5/8-х , и на 27 имеет длину 6.5 метров. ( Верхний хлыст можно двигать вверх-вниз для настройки.) При этом длина противовесов у нее ( а их - три ) около 1 метра. Есть полный аналог у LEMM. У полякoв трубы хуже. Но размеры те же. Считайте .....

  13. #88
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,532
    Поблагодарили
    978
    Поблагодарил
    557
    а я себе водрузил такую : SOLARCON A 99 - DX.lv - Радиостанции, Антенны, Охранные системы.

    от статики не трещит как простые металлические.Хорошо работает на 18,21 и 24 МГц.Работает просто великолепно !В отличии от антенн с автотрансформаторным согласованием.работает только на этих частотах и ничего другого типа 80-ки или 40-ки на неё не послушаешь.

  14. #89
    Silent Key
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Орск
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,240
    Поблагодарили
    892
    Поблагодарил
    789
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    Есть полный аналог у LEMM. У полякoв трубы хуже. Но размеры те же. Считайте .....
    Тот же диполь. Только вертикальный. Но запитан не в середину.
    Если штырь лямда на четыре - то типа нормальный полуволновый диполь.
    Если пять восьмых то питание сдвинуто на такое расстояние. Соответственно противовесы короче . Пол-волны отнимаем пять восьмых это точки запитки.
    Остальное на противовесы. Так как вход высокоомный впендюривают согласование.
    Как бы мысли в слух.

    Плюс катушка согласования крадет слегка размер.
    Последний раз редактировалось R8TR; 18.05.2015 в 14:45.
    [FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:

  15. #90
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3911
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от R8TR Посмотреть сообщение
    Как бы мысли в слух.
    Давайте поразмышляем. ( Опять же - как всё это я себе представляю ) .
    Размер излучателя в 5/8 выбран не для удобства согласования. Иначе он был бы длиннее. Есть другой критерий - формирование определённой диаграммы в вертикальной плоскости. Это теория. Антишумовые антенны. Начало 20-го века и радиовещание на СВ-ДВ. Значит самое логичное - правильная земля ( а это 1/4-хи ) и неправильный излучатель ( 5/8-х ), согласованный для устранения реактивности. Почему делают короткие противовесы? А ХЗ. Не знаю. Но антенна - работает.
    Может кто ещё поразмышляет?

Похожие темы

  1. Настройка вертикала на 3.8 MHz
    от UT7EV в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 10.09.2008, 01:06
  2. Выбор вертикала на 40 и 20 м
    от RN3ATA в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.05.2008, 23:31
  3. Изолятор для вертикала
    от UX7IZ в разделе Антенномания
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 27.07.2007, 22:44
  4. Противовесы для вертикала
    от RU0LK в разделе Антенномания
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 09.03.2007, 03:47
  5. Выбор вертикала
    от EX RZ3AQ/AM в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.08.2003, 00:19

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика