Насколько 5/8 вертикал лучше 1/4 вертикала ?

**UA0DM** · 07.11.2014, 15:53

Сообщение от MW0EDX

Я правильно понял, что в статье катушка включается МЕЖДУ центральной жилой кабеля и полотном вертикала БЕЗ использования конденсатора ?

В статье указан 75 омный кабель, я же использую 50 омный...

Да, катушка без конденсатора компенсирует реактивность антенны.
Реально и тот и другой кабель можно использовать. Единственно размеры штыря несколько придется скорректировать. Надо подключиться антенным анализатором напрямую к штырю и и не обращая внимания на реактивность подогнать длинной сопротивление к 50 Ом. Потом подключить уже через индуктивность и скомпенсировать реактивность антенны. Все замеры соответственно около антенны без кабеля.

HB9RB · 07.11.2014, 15:59

Сообщение от MW0EDX

Это для mult к so2r.

А что случилось с R6 ? А я из-за вас переключаемые дельты сделал ... как всё не вовремя

Удачи и хорошего разрешения третьим

А тесты ... они ещё будут ...

**RW4NH** · 07.11.2014, 16:48

Сообщение от UA0DM

Единственно размеры штыря несколько придется скорректировать. Надо подключиться антенным анализатором напрямую к штырю и и не обращая внимания на реактивность подогнать длинной сопротивление к 50 Ом. Потом подключить уже через индуктивность и скомпенсировать реактивность антенны. Все замеры соответственно около антенны без кабеля.

Виктор,а система противовесов при такой настройке длины излучателя насколько критична?
Если "тупо" по 1\4 лямбда,без учета влияния окружающей среды,применть,то что выйдет?
И ли начать все-таки с настройки их aki диполь?

**UA0DM** · 07.11.2014, 17:39

Сообщение от RW4NH

И ли начать все-таки с настройки их aki диполь?

Еcть у DL2KQ статья по поводу противовесов с графиками. Как мне помниться для 5/8 там вообще ничего хорошего от четветьволновых противовесов не ожидается (правда и плохого тоже).
http://dl2kq.de/ant/3-33.htm рисунок 2. Тамже в выводах рекомендуются противовесы по 0,1 длинны волны. Поэтому говорить о каком то резонансе при диполе 0,2 лямбда я бы не стал.
Так же в исходных данных имеем противовесом металлический забор в мокрой глине! Я бы конечно бросил пару четвертьволновых для ВЧ без настройки с резонансами, потому как в данном случае кашу маслом не испортишь

Но особо ими не заморачивался

**EA8DIG** · 07.11.2014, 20:13

Виктор,

Я собираюсь подвешивать 5/8 вертикал с ветки дерева и вниз к заземленному забору БЕЗ радиалов.

1/4 вертикалы строятся очень хорошо на такую землю.

Сообщение от UA0DM

Да, катушка без конденсатора компенсирует реактивность антенны.
Реально и тот и другой кабель можно использовать. Единственно размеры штыря несколько придется скорректировать. Надо подключиться антенным анализатором напрямую к штырю и и не обращая внимания на реактивность подогнать длинной сопротивление к 50 Ом. Потом подключить уже через индуктивность и скомпенсировать реактивность антенны. Все замеры соответственно около антенны без кабеля.

**EA8DIG** · 07.11.2014, 20:22

R8 погнулась. Восстановил, но на скорую руку...

Сообщение от RV3DH

А что случилось с R6 ? А я из-за вас переключаемые дельты сделал ... как всё не вовремя

Удачи и хорошего разрешения третьим

А тесты ... они ещё будут ...

**YL3AJK** · 17.05.2015, 23:30

Коллеги, какие противовесы на 5/8 на 10 метров поставить? Антенна стоит 4 метра от земли, родные противовесы длиннной около метра, маловато как то. 1/4 логичнее всего нужны?

**YL3EL** · 18.05.2015, 00:03

1/8 будет достаточно.Но с 1/4 лепесток будет лучше прижат.

**RA6FOO** · 18.05.2015, 01:32

Сообщение от YL3EL

Но с 1/4 лепесток будет лучше прижат.

Разницы не должно быть. Какие то обьяснения есть тому?

**UA4SZ** · 18.05.2015, 06:48

Сообщение от YL3AJK

Коллеги, какие противовесы на 5/8 на 10 метров поставить? ?

8/8 - 5/8 = 3/8

**RA6FOO** · 18.05.2015, 12:11

Сообщение от UA4SZ

8/8 - 5/8 = 3/8

Эачем?

**UT3IM** · 18.05.2015, 13:03

Итальянская фирма СТЕ выпускает неплохие антенны FUTURA. Допускают настройку от 26 до 30 МГц. Это как раз 5/8-х , и на 27 имеет длину 6.5 метров. ( Верхний хлыст можно двигать вверх-вниз для настройки.) При этом длина противовесов у нее ( а их - три ) около 1 метра. Есть полный аналог у LEMM. У полякoв трубы хуже. Но размеры те же. Считайте .....

**YL3EL** · 18.05.2015, 13:10

а я себе водрузил такую : SOLARCON A 99 - DX.lv - Радиостанции, Антенны, Охранные системы.

от статики не трещит как простые металлические.Хорошо работает на 18,21 и 24 МГц.Работает просто великолепно !В отличии от антенн с автотрансформаторным согласованием.работает только на этих частотах и ничего другого типа 80-ки или 40-ки на неё не послушаешь.

**R8TR** · 18.05.2015, 14:36

Сообщение от UT3IM

Есть полный аналог у LEMM. У полякoв трубы хуже. Но размеры те же. Считайте .....

Тот же диполь. Только вертикальный. Но запитан не в середину.
Если штырь лямда на четыре - то типа нормальный полуволновый диполь.
Если пять восьмых то питание сдвинуто на такое расстояние. Соответственно противовесы короче . Пол-волны отнимаем пять восьмых это точки запитки.
Остальное на противовесы. Так как вход высокоомный впендюривают согласование.
Как бы мысли в слух.

Плюс катушка согласования крадет слегка размер.

**UT3IM** · 18.05.2015, 14:55

Сообщение от R8TR

Как бы мысли в слух.

Давайте поразмышляем. ( Опять же - как всё это я себе представляю ) .
Размер излучателя в 5/8 выбран не для удобства согласования. Иначе он был бы длиннее. Есть другой критерий - формирование определённой диаграммы в вертикальной плоскости. Это теория. Антишумовые антенны. Начало 20-го века и радиовещание на СВ-ДВ. Значит самое логичное - правильная земля ( а это 1/4-хи ) и неправильный излучатель ( 5/8-х ), согласованный для устранения реактивности. Почему делают короткие противовесы? А ХЗ. Не знаю. Но антенна - работает.
Может кто ещё поразмышляет?