-
14.12.2019, 20:29 #151
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Про леску я не подумал - в голове нарисовались столбы для поддержки. ))
Теперь самый главный вопрос - такая конструкция будет лучше чем 2 х FCP с точки зрения потерь по земле и можно ли это посчитать. Я пока только на протоипных конструкциях мог это оценивать (потери по земле) по Ra и его отличию от расчётного.Андрей - YL2QN
-
14.12.2019, 20:53 #152
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 731
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 418
-
14.12.2019, 21:17 #153
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
https://www.k2av.com/ Уже был линк в этой теме выше.
Андрей - YL2QN
-
14.12.2019, 22:28 #154
-
15.12.2019, 11:44 #155
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
-
15.12.2019, 13:32 #156
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Моделька тут: https://drive.google.com/open?id=1I5...yJcXVw30JX4pas
Андрей - YL2QN
-
15.12.2019, 14:10 #157
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Непонятка с механикой...
Если ЕН проволочные и растянуты между двумя мачтами или домами, то зачем тогда центральный штырь Ф50мм высотой под 30м? И проволока сгодилась бы...
Если размах ЕН аж 37м, чего тогда экономить на размахе противовесов? ИМХО, нелогично...Последний раз редактировалось RW4HFN; 15.12.2019 в 14:14.
Игорь (RW4HFN)
-
15.12.2019, 14:37 #158
-
16.12.2019, 22:31 #159
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Игорь, это не конкретная модель к реализации, а скорее базовый прототип, задача которого показать, что FCP можно использовать в разных вариациях и без трансформатора. Дальше, кому интересно, уже может :допиливать" напильником под местные условия.
Ну а по поводу "излучатель по-толще", могу зказать, что от этого одни плюсы, которые уже отметили коллеги. Проволочный вертикал и вертикал из трубы - две большие разницы. Пока сам не попробовал - не верил ...Андрей - YL2QN
-
16.12.2019, 23:14 #160
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,960
- Поблагодарили
- 1187
- Поблагодарил
- 2182
HW-1.8-3.5-7.maa
Без изолятора, заземлена.73! Сергей (UA3RMB)
-
17.12.2019, 03:20 #161
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,578
- Поблагодарили
- 6807
- Поблагодарил
- 6834
-
17.12.2019, 17:31 #162
- Регистрация
- 27.04.2014
- Адрес
- г. Самара
- Сообщений
- 149
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 87
K2AV красным шрифтом пишет: нельзя изменять размеры FCP для улучшения ксв. А можно ли изменять размеры для оптимизации jx?
Возможна ли такая конструкция?
vert 4xfcp.maaАлександр.
-
17.12.2019, 18:57 #163
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Ближе к жизни, но стеклопластиковая мачта длиной 27,5м, несущая на высоте 22,5м ЕН с растяжками мне представляется малореальной. Без трубы вряд ли обойдётесь. Кстати, верхние 5м понижают резонанс всего-то на 60 кГц. В печку...
Последний раз редактировалось RW4HFN; 17.12.2019 в 19:04.
Игорь (RW4HFN)
-
17.12.2019, 19:03 #164
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
17.12.2019, 23:10 #165
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Социальные закладки