Простая антенна 160/80/40 м для контеста в частном секторе

[RA3Q]

Конструкция антенны на 160м (не диполь и не слоппер), которую можно в течении 2-3 часов развернуть и через два дня не мудрствуя лукаво, свернуть. Есть: заземлённая телескопическая мачта 20м и стеклопластиковая 12м.

Если не ограничены территориально, и есть чем согласовать симметричный фидер, есть смысл выполнить двойной цепеллин 1,25 волны, в виде Inv. V, и запитать его в центре, симметричной двухпроводной линией, длина линии не должна быть кратной 1/4 волны, либо нечетным четвертям, чтобы не получить высокое сопротивление и как следствие высокое напряжение, в низу, после трансформации импеданса линией. По Гончаренко диполь 1.25 волны имеет максимальное усиление , импеданс , точно не помню, около 200 Ом.

[YL2QN]

варианты простых антенн 160\80\40м или 80\40м, легко повторяемых и, что самое важное, при отсутствии возможности их высокого подвеса, что на НЧ оказывается существенной проблемой.
Приветствуется личный опыт подкреплённый впечатлениями в том или ином контесте.

При отсутствии возможности высокого подвеса - надо ставить вертикал.

Самое сложное будет с эффективной антенной на 160м.

Работал на Inverted L с вертикальной частью всего 10-15м и двумя или четырьмя приподнятыми радиалами.
SO QRP UNASSISTED,
CQ WW CW 160 2014 : 457 QSO, 45/1 MULT, 108,422 POINTS, 22 Hours.
1st in Latvia, 9 in EU, 11 in world.
CQ WW CW 160 2016 : 336 QSO, 42/1 MULT, 74,734 POINTS, 14 Hours.
1st in Latvia, 8 in EU, 9 in world.
Работал на gray line с W/VE, посреди ночи с EY8MM, CN2AA. JA слышал много и громко, но даже не пробовал звать.

Более эффективно работает Т Vertical, но зависит от нужных направлений и расстояний.

Для 80/40 м самое простое Inverted V. Стоит как резервная с точкой запитки на высоте 10м и нижними концами 2 м от земли. Отвечают, даже дальше Европы.

Несравненно лучше для 80м работает Inverted L. Сначала сделал G7FEK (высота вертикальной части всего 7.5 м и один противовес). Отлично работает на 80м и 15м (5/8 вертикал получается). На 40м у меня не работает вообще, т.е. SWR в норме, резонанс есть, но эффективность чуть лучше dummy load. Наверное мои местные условия.
На G7FEK выиграл CQ WW CW SOSB 80m QRP в 2012. 464 QSO, 52/11 MULT, 26,838 POINTS, 21.5 Hours.

T Vertical на 80 м с той же вертикальной частью 7.5 м и двумя приподнятыми радиалами работает ещё лучше.
Inverted V всегда проигрывает вертикалам, кроме расстояний до 150 км и почему-то немцам (тут у Inverted V выигрыш 3-4 дб, наверное, мои местные аномалии).

Inverted V на 40м работает очень достойно. На него самый комфортный приём. Лучше него работает только укороченный rotatable dipole с ёмкостными нагрузками на высоте 18м. Удлинённый вертикал (12.5 м, 4 приподнятых радиала) на передачу часто бывает лучше (даже по EU), но приём довольно часто очень шумный. На Inverted V в LP на 40м весь мир, включая Антарктиду.

Это из личного опыта, как вы и просили

[DL1ET]

На двух четвертьволновых слопперах (запад-восток), в городе, LP, CQWW160 2010, 237468 очков намолотил. Но япов даже не слышал, и дальше Карибов тоже. EY8MM тоже, но это заслуга его антенн.
Слоппер в любом случае подвешу, но склоняюсь больше к вертикальному излучателю. На 12ти метровой пластиковой мачте:

Соответствует представлению о небольших временно-материальных затратах. Поставлю на крыше контейнера-аппаратной и сразу решится вопрос с приподнятыми противовесами.
Единственное, что смущает, вот это, рядом, в 10ти метрах
Вложение 191516

[DL1ET]

После рекогносцировки на местности, было принято решение поднять основание вертикал на мачте метров на 7-8. Четыре резонансных противовеса. Индуктивность для СУ вот такая
Вложение 191692
Есть ещё мнения?

[RA3WDK]

Удочка для морской рыбалки 10 м из стеклопластика, 15 метров проводом 1-1,5 мм спиральная намотка по поверхности удочки, 20 метров горизонтальная часть - inv L. У меня нерезонансные противовесы штук 18 , если будут резонансные - будет еще лучше, меньше потерь.
Индуктивность на фото хорошая ! С рядом стоящей лампой, на фото, результат из DL будет отличный как по VK/ZL, так и по SA/NA.

Но на 160м главное - прием, так что передающая антенна, я бы сказал, что это только 25 % успеха.

[DL1ET]

У меня удочка вот такая, внизу 52, вверху 25


Отдельная благодарность RW4HFN за помощь в обработке фотографий! На Ipade возможности очень ограниченные.

[RA3WDK]

У меня удочка вот такая, внизу 52, вверху 25

Это не имеет значения, лишь бы пластик долго простоял под солнцем. Если хотите поберечь - обмотайте после сборки антенны места стыков изолентой, заодно закрепите спиральную намотку проводом. При верхней секции в 25 мм я бы попробовал нарастить подходящим удилищем еще 3-4 м высоты - каждый метр вертикальной части - это большой плюс в эффективности антенны. Тем более, что вес 1 мм провода небольшой.
Inv L для удочки хорош еще тем, что создает некоторое натяжение в одну сторону - конструкция получается напряженной- ветер и обледенение переносится легче. Но есть небольшой минус - неравномерность диаграммы, причем заметная. Максимум в обратную сторону от направления горизонтальной части. (хотя это можно использовать, как плюс, если есть возможность менять направление горизонтальной части).

Вы пробовали что то принимать на 160м около этого ветряка ? Насколько я знаю, ветряки - источники сильного шума на НЧ. Если так, то придется сильно озаботиться приемной антенной.

[DL1ET]

Я всё таки буду делать вертикал как на рисунке ниже. Стыки тоже заматывать не буду - антенна на два дня, потом всё снимать.
С приёмом пробовал. Залез где-то на середину высоты ветряка и зацепил четвертьволновой слоппер на 160 - всё чисто. Утречком цыкульнул - американские скиммеры дали от 8 до 12 dB, Европа 18-25 dB.

[YL2QN]

Индуктивность для СУ вот такая

Слева ничеготакаяиндуктивность...

Приветствуется личный опыт подкреплённый впечатлениями в том или ином контесте.

Во вчерашнем IARU contest, мой комплект антенн (описанный выше) работал несколько по-другому, чем обычно. Прохождение было, наверное, такое ...

На 160м на Inverted L станции даже на дистанции более 1,500 км на меня вообще не реагировали ... (мощность около 80W)

На 80м основной антенной был неожиданно Inverted V. Т Vertical проигрывал ему в ближней зоне 4-5db. С увеличением расстояния разница становилась всё менее заметной. Дальняя Европа была уже одинаково, и только W/PY были на 3-4db лучше на T Vertical.

На 40м shortened dipole остался лучшей антенной. На дальних дистанциях выигрывал у вертикала до 8db. Очень сильно на дальних дистанциях чувствовалось диаграмма - чтобы дозваться дальнего мульта надо было подкручивать. Inverted V работал хуже всего, даже для приёма его не использовал.

Вот так вот бывает... Ещё раз подтверждается правило, что много антенн не бывает, особенно для контестинга.

[R2DIC]

Есть еще куча вариантов INV-L, в многодиапазонном варианте тоже (160, 80, 40)

Подскажите пожалуйста варианты Inv L в многодиапазонном исполнении

[R2DIC]

Георгий, шутка хороша!" У Э.Т. Кренкеля в воспоминаниях есть рассказ о таком суррогате. Не пошло, искал "канатик" и ставил нормальную антенну.

А где такие воспоминания почитать можно?

[R2DIC]

Саша привет! Делал dl2kq, 160,80,40. Без противовесов в воздухе, закопал несколько проводов произвольной длинны и направлений в землю, и все работало (может не так эффективно как должно быть) но антенна работала и в JA,VE W меня было слыхать на 160м (AL-811H) в обледенение упала сейчас с верхушки маты для яги повесил наклонный луч, идет наклонно до того места, где стоял вертикал. СУ использую то же, что и для DL2KQ. Наверное не айс!!! но нижние бенды антеннами закрыл. Вот только слышу плохо, шум до 9 баллов постоянно
ru6cs, ставил какойто телескоп 20м и так же выполнил противовесы в земле (вообще то это заземление и чем лучше земля, тем эффект наверняка повысится!)
RC7A

Что понимается под антенной dl2kq ?

[RO5D]

Что понимается под антенной dl2kq ?

зря вы не читаете то, что вам пишут...

я вам уже про неё писал: тут...

[R2DIC]

зря вы не читаете то, что вам пишут...

я вам уже про неё писал: тут...

Не вижу оснований для обвинений

[UA9KJ/6]

Dl2KQ ex Eu1TT, Гончаренко. Сконструировал, и подробно описал вертикальную, укороченную антенну, с емкостными нагрузками.
Зайдите к нему на его страницу в инете. Много интересного почерпнете!
Наберите в поисковике : dl2kq