Простая антенна 160/80/40 м для контеста в частном секторе

[US4MIJ]

Ребята посоветуйте антенну диполь на 160-80-40 метров,место ограниченно нужна одна антенна на три диапазона.Кто что скажет?

[UN7JID]

Первое - удлиненный вариант W3DZZ(160-80-40-10)

->Скрытый текст<-

Второе- Три InVee запитать одним кабелем.Концы InVee на 160м можно изогнуть под углом для того чтоб антенна "вписалась" в ограниченное пространство.

А ещё лучше опишите вкратце ваше "ограниченное место" (крыша дома, частный сектор?), желательно с приблизительными размерами. Тогда и посоветовать можно будет более конструктивно.

[US4MIJ]

Первое - удлиненный вариант W3DZZ(160-80-40-10)

->Скрытый текст<-

Второе- Три InVee запитать одним кабелем.Концы InVee на 160м можно изогнуть под углом для того чтоб антенна "вписалась" в ограниченное пространство.

А ещё лучше опишите вкратце ваше "ограниченное место" (крыша дома, частный сектор?), желательно с приблизительными размерами. Тогда и посоветовать можно будет более конструктивно.

я такую антенну прбывал но что то она у меня не пошла ,ксв высокий возможно я с катушками не разобрался или не правильно сделал

[RZ6FE]

я такую антенну прбывал но что то она у меня не пошла ,ксв высокий возможно я с катушками не разобрался или не правильно сделал

Так разбирайтесь и делайте правильно.
Всё самое простое ребята () вам подсказали.

[RM5Y]

в канун теста повесил invV 40/80m на фронтон дома в виде "бабочки" на высоте точки запитки 7-8м. Запорный дроссель в точке питания на канализационной трубе 10 витков 50ом кабеля.
Инвертора были давно заготовлены из свитой полёвки и стояли не долго на мачте около 16м.
После установки на фронтон потребовалось укорачивать плечи 80м и удлинять 40м. Я посчитал что с такими "высотами" Дельта будет больше греть космос и планету.
Теперь детали:

80м Погрешность АА по КСВ-0,2


40м Погрешность АА по КСВ-0,2


на 100вт несколько USA на 80м.... слышно было вполне даже на FT-840: явление первичное и требует повторения. А Японцы на 80м?- разумеется Правда и QRM не превышал 3 балла!
На 40м- как обычно.
Вероятно, прямое доказательство стечения нескольких условий не взирая на малую высоту подвеса... первоначально стояла задача хотя бы услышать, но удалось и сработать, поэтому на низкосортный TRX услышать удалось благодаря низкому QRM, узкому CW-фильтру и ручке SHIFT
Диапазон 160м оставлен на позднее время по мере угасания аппетитов на ВЧ.
PS антенное поле перед домом выделено порядка 30х30м минимум но в центре стоит GP

[DF6PL]

Контура для W3DZZ расчитывал, а "куски вибраторов",вставки меж контуров, непонятно как их считать...только подбор длины?.

[UA4HAZ]

Контура мало рассчитать, их, после изготовления, нужно ещё точно подстроить на нужную частоту.
После этого подбирается длина "внутреннего" диполя - если речь идёт об удлинённой W3DZZ (на 160, 80 и 40 м), то длина "внутреннего" диполя, как правило, окажется чуть меньше 2х20 м (подобрать по минимуму КСВ на нужной частоте). Затем подбирается длина внешних концов ("полный" диполь) по наименьшему КСВ на 160 м. А вот на 40 м - уж как получится, потому что все предыдущие настройки влияют и на этом диапазоне...(я когда-то делал такой вариант, так 40 м вообще "не пошёл").
Недостатков такой антенны много - на 160 м слишком низкое вх. сопротивление, на 40 м слишком высокое... Ну диаграмма, понятно, как у обыкновенного диполя, стало быть, задирать повыше надо.
Что-то моделька не хочет прицепляться...
Ага, вроде прицепил...

[R3PIY]

Почитал, зачем такие сложности ? Двойной цеппелин, симметричная линия и внешний тюнер. Ничего подбирать не надо и работает на всех диапазонах.

[RA6M]

работает на всех диапазонах.

И отвечают только те кто услышит Тогда уже нужно ставить НЕантенну. Ещё проще.

[R3PIY]

А у вас была такая антенна, или так поговорить ?

[RA9MX]

И отвечают только те кто услышит

Так же как и на яги или квадраты......

[RA9MX]

И отвечают только те кто услышит

Так же как и на яги или квадраты......

[UA4HAZ]

Почитал, зачем такие сложности?

Так и я в общем-то об этом - слишком много минусов в такой конструкции. Я с ней связался один раз в жизни, и больше не хочу. Просто Виктор спросил о настройке - я ответил.

[R3PIY]

Так и я в общем-то об этом - слишком много минусов в такой конструкции. Я с ней связался один раз в жизни, и больше не хочу. Просто Виктор спросил о настройке - я ответил.

У меня был и пока ещё есть траповый диполь на 80-40-20 фирмы УЛЬТИМА, был Windom (4+38) и сейчас есть "двойной цеппелин". Так что, сравнивал сам лично. Лучше всех "двойной цеппелин", а хуже всех траповый диполь.
Весной скину траповый диполь и повешу ещё один "двойной цеппелин" перпендикулярно первому и ещё поставлю вертикал GAP TITAN DX. Посмотрим , что выйдет.

[UI7F]

В конце 70-х годов Анатолий (UL7AAM) провел эксперимент с воздушным шаром на 80м диапазоне.
На Мангышлаке (теперь Мангистаусская область Казахстана) ветра очень сильные и почти без остановки... Жил Толя на 5 или 6 этаже семиэтажки.
Он запустил зонд с тросиком около 80м длиной (могу ошибаться). Зонд не уносило, был небольшой наклон. На закате, когда на 3,5 мГц еще никакого прохождения не было он провел несколько связей с американцами. Трансивер был второй категории, самодельный (для тех кто не знает - тогда II категория 40ватт output).
Толя не сильно распространялся об этих связях, потому что тогда второй категории разрешали QSO только с странами социалистического лагеря...
По моему опыту, если необходимо сделать быстро антенну, нужно ставить IVее на нижние диапазоны. Это самая легкая антенна из всех. Настройка - не больше часа занимает. Настраивать удобно - концы невысоко от земли. Нужна одна легкая мачта, растяжки - простые бельевые веревки. За один день можно и поставить на пару диапазонов и настроить антенну. 160 метров никогда не пробовал - никогда не было места для таких антенн (Hi). Лучше запитывать каждую антенну отдельно, это если такая возможность есть. Практически антенны не влияют друг на друга. Если одним кабелем, тогда есть небольшая зависимость. Но, работать можно.