-
15.12.2014, 20:10 #46
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
)))
Я могу щас рассказывать, как я будучи в возрасте 14 лет, на полуволновый луч из окошка 4-х этажки на трансивер 2-й категории ( UW3DI-2, собранный батей в корпусе "Казахстана" ) провел на 160 м связи со 100 странами на 160 м ))) И это правда )))
Но, давайте будем реалистами, щас есть программы, которые позволяют сразу понять, как будет работать антенна, поэтому, все зависит от желания человека. Я вот не пойму, на фига заводить тему, чтобы спросить у народа: "а не сделать ли мне Интервент? )))" И все: "сделать, сделать" ))) Антенна Интервент на высоте 10м годится лишь для чемпионата Брянской области. Самой простой и самой эффективной антенной на 160-80-40 все равно останется штырь DL2KQ-16,5м )))
На 80- это классическая четвертуха, на 40- 5/8 лямбды - убойная антенна, если нет яги ( на 100 ватт на нее когда то по дальнему пути клепал янок, аж пыль стояла )
Ну а про то как работает антенна на 160 м, можно глянуть по спотам на 160 UY0ZG - http://www.dxsummit.fi/#/history?inc...ime=1418664000 У него на этот штырек 270 стран на 160 сработано. Вы вот попробуйте на свои цепелины и интервенты которые 5 м от земли все это сработать ))) Вот кстати фотка его - http://www.topband.in.ua/index.php?o...w=article&id=5Последний раз редактировалось UR0MC; 15.12.2014 в 20:25.
-
15.12.2014, 20:41 #47
- Регистрация
- 17.08.2014
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 122
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 82
-
15.12.2014, 20:59 #48
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
15.12.2014, 21:00 #49
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
15.12.2014, 21:01 #50
- Регистрация
- 24.03.2013
- Адрес
- Полевской
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 151
Глянул Украину - тож вроде 10 ват. Всегда думал что много разрешено )))
Последний раз редактировалось RA9CMG; 15.12.2014 в 21:08.
Василий | TRX: SDR-Deluxe TRX 2208, SDR-Minor| Ant : V-Delta 15M | QTH : MO06
-
15.12.2014, 21:02 #51
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
Тему надо переименовать - Простая и неэффективная антенна для контестинга на 160-80-40 )))
73! QRT отсюда.
-
15.12.2014, 21:09 #52
-
15.12.2014, 21:26 #53
- Регистрация
- 22.10.2010
- Адрес
- Эллада
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 41
- Поблагодарили
- 73
- Поблагодарил
- 32
-
15.12.2014, 21:46 #54
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
15.12.2014, 21:46 #55
- Регистрация
- 31.07.2012
- Адрес
- Арзгир
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 407
- Поблагодарили
- 132
- Поблагодарил
- 356
ОТ ТС:Ясно, что сетап контеста подразумевает вдумчивую подготовку и серьёзные вложения, но бывают разные ситуации: погодная авария, кража\порча антенны "доброжелателями радио", срочная смена QTH, а на носу контест в котором хочется поучаствовать... прошу в этой теме выкладывать варианты простых антенн 160\80\40м или 80\40м, легко повторяемых и, что самое важное, при отсутствии возможности их высокого подвеса,
Роман, я только привел пример, что можно работать и на таких антеннах...
Ведь не у каждого радиолюбителя есть возможность раскидывать километры проводов на недоступных высотах...
Я считаю, что для таких случаев должны быть заготовлены какие-то антенны быстрого развертывания. Тем более, что ТС спросил практические конструкции антенн, а не гипотетические навороты. Отсюда и мой ответ, то, что практически выполнить и в кратчайшее время. Что толку, что у меня лежит файл просчитанной антенны на ВЧ бенды... Я ее не смогу в двухдневный срок реализовать. А работать, допустим, надо завтра. Тут, хоть что-то поставить, не до жиру, как говориться
Вот и посоветуйте такую антенны быстрого развертывания. А хорошую антенну ТС и через неделю сам сделает, без советов (ИМХО)Последний раз редактировалось UI7F; 15.12.2014 в 21:50.
UI7F Виктор ex RA6FP, UN7AV, UL7AAV, RCWC #458 ul7-179-73 ua6-096-4
-
15.12.2014, 23:17 #56
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
15.12.2014, 23:23 #57
- Регистрация
- 08.01.2009
- Адрес
- Фурманов
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,044
- Поблагодарили
- 279
- Поблагодарил
- 669
Inverted Vee на 160-80м запитанные одним кабелем и с небольшой высотой
мачты 12-15м неплохо работает при проведении связей на расстояние 2000-
3000км. При наличии хорошего прохождения может и дальше. На 160м согласуется
изменением точки запитки и на этом диапазоне антенна становится несимметричной,
что чревато появлением TVI. Тем не менее антенна работает. Подключение третьего
антенны не желательно, хотя энтузиасты делают Inverted Vee и на 4 диапазона, но
антенна работает хуже из-за взаимного влияния элементов. Столько уже написано на
эту тему...Александр RM3UA (ex: RU0UA, UA0UDY)
-
16.12.2014, 00:25 #58
Да подтвержу, у меня так-же Inverted Vee 80-40 м.,запитано одним кабелем, КСВ 1.2
высота 12м. и работает -вполне... так-же сделать и 160 - 80, можно еще + 40,и будет вполне -
неплохо.Последний раз редактировалось RV3RF; 16.12.2014 в 00:31.
PaVeL :: RV3RF, /- KDR#507
..............................
" Что-бы быть счастливым ,нужно уметь забывать"
-
16.12.2014, 01:37 #59
- Регистрация
- 24.11.2009
- Адрес
- Марий Эл, п. Ургакш
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 38
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 5
Здравствуйте!
Не могу согласиться 12-15 м мачты - это не большая высота! Если ставить такую мачту так как придется, то возможно.....Один мой знакомый мне вообще предложил сруби сосну, поставь и все. Так что понятие в серьезности вопроса - актуально всегда.
Сами недавно установили мачту на коллективной позиции 15м под инв.в. 160-80-40 .
Для этого была изготовлена станина, рычаг по принципу "падающей" стрелы с дальнейшей ее стыковкой либо расстыковки.
При этом антенной остался очень доволен. Углы получились "правильные", классические из этого станций на порядок + оценка сигнала +10 +20 дб. Даже некоторые думали, мол усилитель помогает. Нет, всего навсего штатные 100 Вт.
Устанавливали в два захода. Сначала на "дурняка" ага сейчас все возьмем да и поставим. Нет, без вышеупомянутого рычага не как, а это вторые выходные дни. От меня подготовка данного узла (сварка, резка и т.д.)
Немного фото:
Последний раз редактировалось RX4SX; 16.12.2014 в 01:40.
Ильдар (RX4SX)
-
16.12.2014, 03:30 #60
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,117
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
Если для коллективки, то зря время потратили!На коолективке должны быть правильные антенны.Что мешало добавить 1.5м,и штырь Гончаренко сделать? Если не штырь,то хотя-бы InvL ? Эти рапорта в +20дб - только по своей области получите. На Урале будет максимум 9 баллов, а в Сибири вообще не услышат.
Есть ведь и новые разработки-Последний раз редактировалось UA9AU; 16.12.2014 в 03:35.
Дмитрий. RCWC # 290
Социальные закладки