-
20.02.2024, 11:24 #706
Ловил рыбу на один, много и вообще без крючков.
Читал много умных книг.
Собирал в кучу много диполей...
Но ко всему этому надо ещё иногда голову подключать.
Надо не просто свалить все в кучу, а разложить все по своим местам.
А много диполей треугольника на более высокой частоте, ещё как-то скомутировать и согласовать.
А без этого получится ????
Например у равностороннего треугольника на 40 м, с вертикальной поляризацией, на 20 м будет горизонтальная,. А разместить эти диполи на оптимальном расстоянии задача невыполнимая.
. И ещё много что изменится.Последний раз редактировалось RN3KV; 20.02.2024 в 11:31.
Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
20.02.2024, 16:09 #707
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,047
- Поблагодарили
- 848
- Поблагодарил
- 64
Вот объясните про ситуацию...в антенне дельта имеем три провода к примеру горизонтальных,в каждом по 5 с копейками полуволновых диполей включенных последовательно на диапаз. 28 мгц..Будет ли она работать лучше чем,дельта на 28 мгц.Учитывая вот это.....Чит.нижние прописные строки на 1 фото и верхние на 2 и диаграмма.Или в каждом отдельно взятом проводе из 3 в дельте это правило уже не работает?Не сарказм,а вопрос.
Юрий.
-
20.02.2024, 16:56 #708
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,830
- Поблагодарили
- 5415
- Поблагодарил
- 7171
Во первых, вопрос про количество диполей и моделирование не понятен.
Во вторых, для Вас ничего моделировать ( тем более такую чушь, как многодиапазонный треугольник) не буду.
Сами учитесь. Получается, что всех на форуме поучаете цитатами из Гончаренко, иногда невпопад, а сами модель сделать даже не можете.
Андрей что-то моделировал насчёт "многадеполей" - этого мало?
- - - Добавлено - - -
В "вот этом" все диполи расположены на одной линии и запитаны синфазно.
А в треугольнике?
( просьба не отвечать).73! Владимир, RJ3FF.
-
20.02.2024, 17:33 #709
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,539
- Поблагодарили
- 1791
- Поблагодарил
- 1972
-
20.02.2024, 19:05 #710
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
21.02.2024, 05:56 #711
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,795
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
21.02.2024, 06:08 #712
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,523
- Поблагодарили
- 3693
- Поблагодарил
- 4612
Владимир, если Вы прочитали мои сообщения невнимательно, то в них речь шла о сравнении с более высокочастотными диапазонами. Ранее делился впечатлениями и сравнениями антенны треугольник, диапазона 80 метров, с диполями на 80 и 40 метров.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
21.02.2024, 06:21 #713
У меня лет 10 была IV на 160+80+40 одним кабелем.
DXCC CW на 30 м. выполнен был года за четыре, всего сработано около 150 стран. Я понимаю, что это долго и не много. Но сработано было вот на этот суррогат.
А ещё я прекрасно понимаю, что имея более эффективную АФУ на 30 м., жопочасов ушло бы на порядок меньше.
И кстати... УМ нет. Только 100 вт.
Вывод: наличие dx в логе не всегда показатель эффективности АФУ.Александр.
-
21.02.2024, 07:08 #714
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,795
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
21.02.2024, 10:15 #715
[QUOTE=RN1QA;2011763]Вот объясните про ситуацию...в антенне дельта имеем три провода к примеру горизонтальных,в каждом по 5 с копейками полуволновых диполей включенных последовательно на диапаз. 28 мгц./QUOTE]
Увеличениечисла элементов в два разадает прирост усиления на 3 дБ.
Но только если они правильно расположены и согласованы. Чтобы они не мешали , а помогали друг другу.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
21.02.2024, 11:13 #716
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,523
- Поблагодарили
- 3693
- Поблагодарил
- 4612
Это в теории на 3dB. Как говорят опытные люди, на практике получается меньше.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
21.02.2024, 11:20 #717
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,662
- Поблагодарили
- 876
- Поблагодарил
- 808
чуть больше 2 (2.15 или около того)
73! Валентин UD2F ex: RU2FM
SunSDR2 + PA 100w + verticals (40, 20-10m), Inv L (160-80m)
-
21.02.2024, 11:29 #718
Полностью все учесть, расставить и согласовать не так просто и не в любом варианте возможно.
По этому чаще всего берут наиболее подходящий компромис.
В треугольнике или квадрате невозможно разнести " диполи" на оптимальное расстояние не разорвав элементы.
Именно по этому и получается разное усиление у одной рамки разных форм.Последний раз редактировалось RN3KV; 21.02.2024 в 11:38.
Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
21.02.2024, 13:35 #719
-
21.02.2024, 14:19 #720
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,523
- Поблагодарили
- 3693
- Поблагодарил
- 4612
Так я и сказал, что усиление меньше чем 3 dB. Что не так?
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
Социальные закладки