-
27.02.2024, 11:25 #811
- Регистрация
- 16.03.2013
- Сообщений
- 631
- Поблагодарили
- 347
- Поблагодарил
- 56
Если верить программе, то рамку лучше делать такого вида.
-
27.02.2024, 12:09 #812
Чуда хотят все.
Но требования к нему, возможности и желания, у всех разные.
Кому то нравится таскаеть, пилить, варить монстров, кто то и веревочкам рад, а кому-то трёх П не хвататает.
По этому и понятия что хорошо, а что плохо, у каждого свои и часто меняются.
Вот и изголяется каждый по своему.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
27.02.2024, 12:16 #813
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,942
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7267
-
27.02.2024, 12:59 #814
-
27.02.2024, 15:24 #815
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,215
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Саша!
Делай под свои возможности. Ставь мачту 70м и на ней треугольник - работать будет.
Но не надо гнобить других с их возможностями.
У всех - свое.
Твое место в другой теме.
73!UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
27.02.2024, 15:39 #816
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 647
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
Просто тему надо подправить - треугольник и FT8 . Тогда и вопросов больше не будет ...
Михаил (ex RA3TFT)
-
27.02.2024, 16:26 #817
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,569
- Поблагодарили
- 3717
- Поблагодарил
- 4648
[QUOTE=UA0WY;2013197] Ставь мачту 70м и на ней треугольник - работать будет.QUOTE] У меня нет такой возможности, как и у многих других. Треугольник, и на более низкой, будет работать.
Это кого я тут "загнобил"? Тебя?
Возможностей у R8FB столько же, сколько и у меня (участок 18 соток). Даже больше. Для него построить 3 элемента на 40 метров "как два пальца об асфальт", и мачту сделать на раз два.
Не говори, что мне делать и я не скажу куда тебе идти.Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
27.02.2024, 16:32 #818
-
01.03.2024, 13:56 #819
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,714
- Поблагодарили
- 936
- Поблагодарил
- 8646
две копейки про возможности. не всегда это территориальные или материальные ограничения. бывают и другие. например, у одного моего товарища это была .... ТЕЩА. он жил в частном секторе в небольшом городке. не знаю, чья была жилплощадь. теща была "продвинутая" - даже загоняла иголки в кабели. потому значительную часть времени ему была доступна только проволока 42м :-( и никаких компромиссов. тем не менее, желание работать в эфире было очень большое. потому в таких скромных условиях он был один из первых в северной части края обладатель DXCC HR. к сожалению, был :-(
-
01.03.2024, 14:51 #820
- Регистрация
- 18.12.2009
- Адрес
- Чапаевск, Самарской обл.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,052
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 656
Вот мой треугольник. Так и не поменял.
Реально (вверху транс 1к4 на кольце 120мм диаметром, кабель толстый, длина метров 10, сантиметров 20 колец на нем у транса) везде почти (10МГц не пользую) кроме 28500 не хуже 3 (по диапазону и 2 внизу участков) КСВ.
На 10 и 28 около 5. Впрочем внизу-28100 норм тоже.
В общем с ММАНА совпадает. КСВ метр полосковый, эквивалент 100вт в антенном коммутаторе-одно из положений переключателя. Инвертед там был и луч еще-срезали...
ВЧ мост Брагина к Х1-48, им и настраивал, укоротил на метр (или почти два-не помню, с 86 до 84м периметр) в итоге.
1,8МГц конечно нет.Валерий (UA4HBO)
-
01.03.2024, 20:28 #821
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,236
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
[QUOTE=UA8U;2013205]Скатились в мерялки: "А, у меня так. У меня вот так. А, я сяк..."
Тоже проявлю, как было у меня.
Свободностоящая, без растяжек, мачта 40м на шишке под 200м. Горизонт весь чист, вся округа ниже позиции на многиЯ километры.
Диапазон 80м. Дельты периметром в волну и вертикально, и наклонно- результат уныл. Каботаж 3-4тыс. км и стена. Нет, отдельные дальние дистанции были, не без этого. И дальние СДР выслушивал. Не дышат антенны.
Подвесил 176м периметра под наклоном 30гр. Две волны. Вроде, получше. Опять реально, телефоном связывался и выслушивал свой сигнал за лужей. Лучше, но вяловато.
Подвешиваю полуволновой слопер под углом 30гр к мачте на амеров. Вот он, мой голос, в Милфорде на 7-8 баллов по С-метру СДР на их диполёк. Уже можно надёжно разговаривать с партнёрами.
Так что, слабы эти дельты в одиночном варианте даже на 40м башне, не говоря уж о меньшей высоте установки. Для округи сойдёт. Ну, и для цЫфрЫ, само собой. Но, надёжной связи настоящим видом не будет.
Хау!Радио слышит! Радио знает!
-
01.03.2024, 20:38 #822
- Регистрация
- 22.02.2015
- Адрес
- Ростовская область г. Волгодонск
- Сообщений
- 354
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 68
....мне тоже ,,Треуголки,, не понравились работают если две ГУ81 на выходе и то ,,туго,,
-
01.03.2024, 23:45 #823
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,706
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
02.03.2024, 02:02 #824
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,706
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
Вообще то цитировал UA4-094-725, а не UA8U.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
02.03.2024, 05:53 #825
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,236
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Социальные закладки