Антенна треугольник

[UA8U]

поскольку в длину полотна укладывается 10 лямбда.

Точно 10-ть?

[R8FB]

Не придирайтесь к опечаткам.

[UA8U]

Не к опечаткам, а к некомпетентности. Как Вы там писали, расширяйте кругозор.

[R8FB]

Не к опечаткам, а к некомпетентности. Как Вы там писали, расширяйте кругозор.

Кому в данной теме интересны ваши домыслы и умозаключения!?
Вы что председатель экзаменационной комиссии? Принимали у меня экзамен?
Конечно нет.........
Пишите по делу и будет меньше разного флуда.

[UA8U]

Андрей, так и Вы не " председатель экзаменационной комиссии" и "экзамены не принимали" однако неоднократно советовали "расширять кругозор". Принимайте как "ответку".

[R8FB]

Андрей, так и Вы не " председатель экзаменационной комиссии" и "экзамены не принимали" однако неоднократно советовали "расширять кругозор". Принимайте как "ответку".

Учиться, или расширять кругозор, или проще говоря получать новые знания, ни когда не поздно!
А если у вас достаточно знаний и опыта, в рамках вопроса данной темы, делитесь, спорьте утверждайте, отстаивайте, осваивайте и так далее.

На данный момент, ваши сообщения, какое отношение имеют к физике вопроса и тому самому "гадкому" треугольнику, подвешенному низко над землей?
Треугольник у вас был и результаты не впечатлили? Это все ваши знания о рамках?

[UA8U]

R8FB, см. личные сообщения. Ответил, Вам.

[R6CW]

Андрей, эти ДН в равной степени касаются и диполей и ,просто. длинных проводов. на практике, хоть вертикальная,хоть горизонтальная рамка все равно работает на гармониках.да, ДН сильно отличается от классической восьмерки. это уже на любителя. или бывают ситуации, что пусть хоть так, чем вообще никак. :-(
п.с. не уговариваю ни за, ни против.
а статья фундаментальная. первой в списке литературы стоит книга Григорова, которая сама по себе тоже сборная солянка из других источников :-)
списывают друг у друга :-) "ох и дурят нашего брата, ох и дурят " ... :-)

[YL2QN]

Скажем, если эти лепестки имеют низкий угол к горизонту, то скорее всего- это очень даже не плохо. Ссылка. https://old.re.etu.ru/assets/files/3-2014/1.pdf

Для какой высоты подвеса приведены данные на картинке и в тексте опуса?

[RJ3FF]

Для какой высоты подвеса приведены данные на картинке и в тексте опуса?

Ясное дело, для свободного пространства ...

[R8FB]

Для какой высоты подвеса приведены данные на картинке и в тексте опуса?

https://old.re.etu.ru/assets/files/3-2014/1.pdf

- - - Добавлено - - -

а статья фундаментальная. первой в списке литературы стоит книга Григорова, которая сама по себе тоже сборная солянка из других источников :-)
списывают друг у друга :-) "ох и дурят нашего брата, ох и дурят " ... :-)

Вот именно! Фундаментальная часть она разрознена по разным источникам. А исследований низко висящей рамки совсем не много в литературе.
Как говориться.........

[RQ3P]

При 8.5 м. бума, ну 4 м. в стэк, это 0.5 длинны бума.

маленько не так... 4 м -это две волны, а не пол бума.

- - - Добавлено - - -

На данный момент, ваши сообщения, какое отношение имеют к физике вопроса и тому самому "гадкому" треугольнику, подвешенному низко над землей?
Треугольник у вас был и результаты не впечатлили? Это все ваши знания о рамках?

эээээээ таки хотелось бы узнать сколько длин волн частотой 28 мгц в треугольнике на 80 м?

- - - Добавлено - - -

Как говориться.........

тема низколетящего треугольника не раскрыта...

[R8FB]

тема низколетящего треугольника не раскрыта...

При использовании антенн на рис.31 будем иметь вертикально поляризованный лепесток в 2-4 раза более мощный, чем горизонтально поляризованный направленный в зенит. При изменении высоты подвеса свыше четверти длины волны это соотношение меняется незначительно. Такие антенны наиболее подходят для DX QSO за счет низкого вертикально поляризованного излучения и, в то же время могут обеспечить местную работу за счет зенитного горизонтально поляризованного излучения. Диаграммы направленности антенн на рис. 31 показаны в вертикальной плоскости, в горизонтальной они представляют собой почти круг.



0.03 лямбда диапазона 80 метров- это чуть более 2.5 метров от земли.
Мой случай 1 метр.

DX QSO на самые дальние с моего локатора расстояния, более 15000 км, продемонстрированы ранее.
Регулярные для этой антенны QSO, при условии прохождения, лежат на дистанциях 3000-9000 км.

[UA9KAA]

При использовании антенн на рис.31

Ну вот, сразу всё стало понятно. А то народ то не знал, потому и не верил в гигантские расстояния.
Хорошо вам - учёным. У вас всякие книжки есть...

[RU6AI]

т. Я никак не мог услышать Африку, пока не передвинул один угол 86-метровой делты на всего три метра севернее. И лепесток поехал от необитаемого индийского океана в сторону Африки . вот и все..

Я бывает то же на дельту много чего не слышу..А потом раз- и услышал (без поднятия углов ). Проход..Сегодня нет- завтра есть..