Как стоит поступить? Поднять высоко не получится, метр-полтора играют роль? Сотни противовесов строить просто негде. Десяток фактически любой длины могут быть остановлены постоянно, еще пара десятков как временные.
Вид для печати
Как стоит поступить? Поднять высоко не получится, метр-полтора играют роль? Сотни противовесов строить просто негде. Десяток фактически любой длины могут быть остановлены постоянно, еще пара десятков как временные.
смоделируйте ее без всяких СУ сначала. Я уверен, что на 30м она уже будет неприменима ни та, ни другая. У меня самого сейчас стоит временная палка метров 20 с ЕН, я ее всяко от 160 до 30 использовал. И отказался от 30 - стреляет вверх, длинновата. Из СУ: 80 просто конденсатор последовательно, 30 - просто индуктивность последовательно, на 160 катушка с отводом, на 40 был Г-контур.
Делайте палку как можно выше и ни на что больше не смотрите. Я тут говорил об этом. Да, потеряете 40 и 30, зато будете достойны в DXing (если оно Вам надо). А уж 40+30 легко делаются с трэпом и можно рядом как угодно повесить вплоть до многоэлементных конструкций из проволоки.
Прямо рисуйте в ММАНА палку и по диапазонам ее смотрите с запиткой внизу, на КСВ не смотрите. Сразу все будет понятно. Еще лучше, если поднять от земли метра на 2-3. Противовесов потребуется в разы меньше, при прочих равных условиях.
Если надо картофелеводить, то просто IV с трэпами на 10 метровой мачте. 4 плеча -в каждом по трэпу. Получится IV 160/80+40/30 с одним кабелем и хорошим КСВ. Отличная антенна для местных связей.
Найдите программу от KI6GD по расчёту Magnetic Loop ( Magnetic Loop Calculator - IW5EDI Simone - Ham-Radio ). В ней, при расчёте, вычисляется КПД антенны. И сравните с утверждением YL2QN. Увидите незначительное расхождение.
Не увижу.
Вложение 174249
Да он и сам (YL2QN) не знает куда потери в ML "уходят"... :s7:
RZ6FE, да, насчет 1% для МЛ, без указания размеров, частот, материала полотна YL2QN, "несколько погорячился". Известны "огородные" МЛ даже для 137кГц. Плюс- меньшее влияние окружение в ближней зоне, минус - один, от силы 2 диапазона.
Да, на нижних КВ диапазонах это так.
Вложение 174252
Вложение 174254
А приблизиться к 1 % - это надо с большой фантазией лупу сделать из 1 мм-го проводка...:s7:
Вложение 174253
Значит у вас что-то не так. У меня Inverted L на 160/80 чётко реагирует на проблемы с противовесами, особенно по приборам. На слух, при больших уровнях можно и не заметить.
Может быть поэтому нет разницы.
Для получения одинаковой эффективности ground radials надо в разы больше, чем elevated radials. Примерно 2 elevated = 32 ground.
Да, симметрия достаточно важный момент. Два радиала будет вполне достаточно.
Я не считал. В интернете достаточно много материалов по поводу рамок, включая достаточно толковые калькуляторы.
Всё - сношу все вертикалы на НЧ и ставлю магнитные рамки !!!!! :)
Ну да - нет защелки на кабеле, отсюда все "беды"... :) Вы уже столько глупостей здесь понаписали - попробуйте сами хоть что-то реально проверить. Ну хотя бы в отношении парности и симетричности противовесов. Заметьте - я не прошу никаких теорий и расчетов - вы и так уже начитались...
Кабель 28 метров, от разъема вниз, паралельно металической мачте 2 метра, потом 4 метра по земле, потом бухта, потом 2 метра ввод и вот тут уже защелка у самого разъема. Но, суть не в кабеле или защелке - гражданин утверждает что без защелки ГП и противовесы превращаются в три веревки, чего я в реале ну никак не наблюдаю ни в эфире ни на анализаторе. Какие еще будут теории про кабель, превращающийся в противовес и противовесы, превращающиеся в веревки?
И еще для любителей порассуждать - кто-нибудь видел промышленый ГП у которого в мануале было бы хоть слово про "защелки"? Вот в мануале на Даймонд СР-5 сказано что он должен быть изолирован от металической мачты, но про "защелку" на кабеле - ни слова. И по всему миру куча всяких ГП стоят на металических мачтах без всяких "защелок" на кабелях и противовесы у них почему-то в "веревки" не превращаются, да и кабели на работу ГП не влияют.
"Чудны, дела твои, Господи!"(С) не мое.
Про верёвки - это всё эмоции. Четырёх метров по земле до бухты достаточно, чтобы через ёмкость на землю тёк ток. Потери при этом увеличиваются. Снимите график КСВ с двумя противовесами и с одним. Если графики "один в один" , значит действительно не влияет. Если в одном из случаев график шире , значит в этом случае потери больше.
Про запорный дроссель не пишут потому, что это и так должно быть понятно всем.
Фирмы считают свои доходы. Им до лампочки, что вы там видите или не видите в мануалах, что ощущаете и чего не "замечаете" своими приборами. АЭФ (антенный эффект фидера) проявится в любом случае независимо от ваших ощущений и наличия защёлки, которую вы поставил возле трансивера, если не предпринять мер к его исключению в корне.