ОФФ
Владимир, извини, что влез в диалог - но голая практика уже была изложена:
Думаю, что действительно глупо реагировать на "ощущения" дилетанта... Но я и сам грешен - ввязался, бес попутал, теперь принимаю Имодиум...:D
Вид для печати
Вполне может быть... Только у голых практиков одна особенность - они считают, что те практические результаты, которые они получили, именно только они и имеют исключительное право интерпретировать.
А есть другое объяснение - если обрыв противовеса не влияет на работу антенны, то он и не работает. Молодец практик, что сумел такую антенну сконструировать... :ржать:
Однако следует различать:
1 - Не влияет на работу антенны
2 - Не влияет на входной импеданс антенны.
Я не рассчитывал. Почитал материалы G3TXQ и K9YC. Так как VNA для толковых измерений у меня нет - подошёл к решения проблемы эмпирическим путём. Поискал в ящике с виду подходящий феррит, измерил его проницаемость. Убедился, что подходит. Намотал кабеля сколько влазит. Померил простейшим LC метром индуктивность и ёмкость. Убедился, что индуктивности вполне достаточно в соответствии с прочитанным, а ёмкости совсем не много. На антенном анализаторе прогнал диапазон частот, чтобы убедиться в отсутствии паразитных резонансов на нужных мне частотах. Далее подключил к антенне. При заземление оплётки кабеля после запорника перестали влиять на показания АА. Значит запорник делает вид, что работает.
Если подключение каких-либо элементов не влияют на параметры антенны, значит они и не нужны :)
При конструировании вертикалов, я чётко видел, как подключение дополнительных пар резонансных противовесов:
а) уменьшают входное сопротивление антенны;
б) сужают полосу по SWR;
Вначале, когда этого не происходило и Ra был около 60 Ohm - я понимал, что потери по земле у меня просто катастрофические ... при всём при этом антенна делала вид, что работает.
R1AY, кстати, а какой Ra у вашей антенны?
некоторое время использовал 10 метровую "морковку". сначала она была приподнята в разное время на 2-3- метра. на такой же высоте были и ее родные противовесы. позже стал ставить на землю.в качестве противовесов использовал 5 метровый кусок 10 парного связного кабеля. получилось 20 противовесов от 3 до 5 метров длиной. все они были разложены на земле вокруг антенны. заметной разницы в работе замечено не было. при ее "низком кпд" японы и обе америки на 40-30 и выше звали аж бегом :-)
Доброго дня, Александр!
https://yadi.sk/i/K5gJ2iyPxgSdJ
https://yadi.sk/i/EGwtWaGexgSjb
А... Так это я вам его скачать предложил? :) Впрочем, судя по приведенному ниже вам эспумизан нужен срочно и в больших количествах - уже не только хамите беспочвенно, но и угрожаете:
Обратитесь к доктору пока не поздно. Я вам точно ничем не помогу.Цитата:
проблема
Проблема у тебя, Сергей Сергеевич, - Антенна на НЧ диапазоны. - чистейшей воды дизентерия со всеми вытекающими ингредиентами и признаками явного недружелюбия к сестре таланта...
Думаешь, 65 кг Уда-Яги сам на мачту затащил () и теперь ты антенный конструктор?! Нет, читай книжки, работай в эфире... Но не хами нигде - может боком выйти...
https://yadi.sk/d/KXWMT0oZkGjDC - антенны.
73! Александр.
Если в смысле того, что ТС не хочет связываться с противовесами на огороде, то 16-ти метровый штырь можно запитать относительно вбитого в землю железного кола и согласовать простейшими СУ. Не нужны противовесы, да и ЁН ничего интересного не даёт, поэтому и его я убрал из модели EU1TT.
Вложение 174326 Вложение 174327 Вложение 174328