-
06.12.2018, 11:20 #241
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,482
- Поблагодарили
- 5139
- Поблагодарил
- 6755
Я бы донастроил модели. Особенно ту, что с изогнутой линией.
Горб R должен быть в середине диапазона - на 3,65, величина R на вершине горба должна быть где-то 60, чтобы по краям не слишком мало было.
Сергей, судя по тому, как Вы изогнули двухпроводный участок антенны, Вы хотите его пустить вдоль крыши.
Если это так, то делать этого не надо. Это не линия, это излучающая ( и принимающая шум с крыши ) часть антенны. Поначалу я тоже думал, что она не излучает, но компетентные товарищи разъяснили мою ошибку
Есть другой вариант , возможно он излучает гораздо меньше, но надо его исследовать поподробнее. Попробую на днях.73! Владимир, RJ3FF.
-
06.12.2018, 11:24 #242
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,482
- Поблагодарили
- 5139
- Поблагодарил
- 6755
-
06.12.2018, 12:56 #243
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,168
- Поблагодарили
- 858
- Поблагодарил
- 772
Добрый день!
Владимир, вы не обратили внимание, что я написал "высоты не хватает".
Я ведь под свои реальные условия второй вариант прикинул.
9 этажей и опора внизу.
Было-бы по другому, было-бы заметно лучше.
Однако, что имеем...
Если такой вариант своей практической работой меня устроит, можно в 40 м еще один такой синфазный элемент подвесить. Вот для этого там опора есть тоже.
73!UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
06.12.2018, 19:37 #244
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Вы преувеличиваете - в данной ситуации ток через катушку запирающего контура (по поверхности оплётки части фидера свёрнутого в катушку) значительно меньше тока в фидере питающем собственно антенну.
Это не контур Фукса и не транс по UR4III нагруженные на сопротивление излучения антенныПоследний раз редактировалось RZ6FE; 06.12.2018 в 19:50.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
07.12.2018, 09:14 #245
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,168
- Поблагодарили
- 858
- Поблагодарил
- 772
Добрый день!
Владимир,RJ3FF, доработал немного расчет.
Но в реальной обстановке трудно учитывать влияние панельного 9-ти этажного здания.
Оно конечно будет работать отчасти, как рефлектор, но и в тепло энергия уйдет без сомнений.
Так, моделька - это хорошо, а результат только когда будет подвешена.
Рабочая полоса только для работы в SSB участке, мне это и надо в CQ WPX SSB.
73!UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
07.12.2018, 13:07 #246
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,482
- Поблагодарили
- 5139
- Поблагодарил
- 6755
Сергей, антенну в любом случае нужно будет настраивать . Вы к этому готовы?
Кстати, если антенна может перекрыть все 300 кГц , почему бы этим не воспользоваться.
Например:
80 UA0WY ef 2m.maaПоследний раз редактировалось RJ3FF; 07.12.2018 в 13:28.
73! Владимир, RJ3FF.
-
07.12.2018, 13:18 #247
-
07.12.2018, 13:30 #248
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,482
- Поблагодарили
- 5139
- Поблагодарил
- 6755
А , если CW однозначно никогда не будет нужен, то можно так:
80 UA0WY ef 2.maa
73! Владимир, RJ3FF.
Социальные закладки