6.970 хотя я не знаю ,а справедливо ли мерить резонанс антенны с подключенной катушкой hairpin??
Да Вы что такую вилку даете!! У нее по КСВ 2 еле еле набирается 90 килогерц.
Вид для печати
Конечно справедливо, это же элемент согласования. Кстати, первое что я бы попробовал это посжимать/порастягивать именно ее. Но если диаграммы нет, то пожалуй поостерегусь предположить в чем затык. С укороченными антеннами кроме одноэлементных вертикалов дела не имел. Единственный случай - RQ-44S и тоже не очень удачный.
А рядом на 40 ничего резонансного нет?
Ну как причем... Одиночный диполь длиной 15м на 40-ке будет иметь сопротивление порядка 30 Ом. Пассивные элементы его еще уменьшают. А катушка или шлейф hairpin как раз и есть согласование до 50 Ом.
Это так, очень приближенно... Потому как надо еще вспомнить о "удлиняющих" катушках на самих элементах.
Пока что на ум приходит самое простое - попробовать укоротить активный элемент. Т.н. резонанс придет в нужный участок. С ним возможно и диаграмма. Если нет - танцы с бубном в виде рисования модели по размерам из инструкции по сборке. Кстати, у Вас отдельные кабели приходят в шек или коммутатор на мачте?. Иногда произвольные куски кабеля могут повлиять, попробуйте отключить ВЧ кабель или изменить его длину, чем черт не шутит...
Привет... А каким анализатором пользуетесь??
Я имел горький опыт...
Делаю измерения мостом MFJ-259... на 40м, КСВ высокий.. резонанс непонятно где...
Подключаю трансивер, смотрю КСВ на передачу встроенным КСВ метром... резонанс норм, КСВ на месте.
Оказалось что на MFJ была наводка от гармоники вещательного СВ передатчика... у приборов серии АА встроенный генератор еще слабее чем у MFJ
и наводки могут быть даже от сотовых передатчиков.. тоже имели опыт, не могли настроить согласующее к ГП... выручил MFJ