Александр, задача этого тросика в том, чтобы скомпенсировать частично влияние сороковочного элемента на 21 мГц и так же, немного на 28. Удлиняющий эффект побочный.
Вид для печати
Александр, задача этого тросика в том, чтобы скомпенсировать частично влияние сороковочного элемента на 21 мГц и так же, немного на 28. Удлиняющий эффект побочный.
Критично расстояние между тросиком и элементом? Длина этого тросика критична? Эти параметры(длина и расстояние) нуждаются в настройке AD-3446?
если F/B на 28МГц меньше 15дБ - то да, можно попытаться подстроить.
Андрей, подстроить длиной тросика, либо расстоянием между тросик-элемент?
Длиной конечно, расстояние малокритично.
Мы не подстраивали, правда особо оценить диаграмму пока не пришлось, но из тех QSO что удались на 10ке, после подъема, диаграмма вроде в норме.
На 15-ке антенна тоже работает нормально, эти тросики помогают похоже, был до этого опыт установки 3el на 40 и над ними XL345, там 15ка не хотела нормально работать.
Дим, 347 была ПОД 3 эл на 40.
Вложение 233296
Или ты про другую 3х40?
Миша, над или под - принципиального значения не имеет.
Если кто-то сошлётся на различия ДН , которые он видит в ММАНе, пускай имеет ввиду, что ММАНА в св. пр. просто игнорирует ( не рисует ) нижнюю часть ДН в верт. плоскости.
Если бы рисовала, стало бы видно, что ДН в одном случае задирается вверх, в другом клюёт вниз.
Но при реальной земле получается одинаково.
Поясню причину своих вопросов. Есть антенна у которой то ли при монтаже, то ли ......, на одном элементе нет родных изоляторов и тросики не родные. Вместо них сделан самодел, на фото видно, что расстояние между элементом и тросиком немного разное по отношению к другим элементам. Есть даже провис тросика. В связи с этим и возникли вопросы, заданные в теме. Из ответов понял, что всё очень критично и придётся ставить родные (приобрести у производителя) либо делать копию оригинала. Всем, спасибо за ответы.
В моем экземпляре антенны все шесть тросиков компенсатора были изготовлены одинаковыми, поэтому в MMANA модель они такими же и заложились. Как потом выяснилось, это послужило причиной кривизны ДН у модели (плохое отношение F/B) в диапазоне 28 МГц. Нормальная диаграмма на десятке получилась только после индивидуального подбора длины тросиков в модели для каждого элемента.
===
Расскажу немного о своей методике настройки этой антенны. Высота у меня нестандартная, поэтому я не стал полагаться на штатные длины элементов. Сначала сделал и настроил MMANA модель антенны для рабочей высоты. Для каждого элемента (в отдельности, временно убирая остальные) определил резонансную частоту (X=0) на рабочей высоте. Пересчитал частоты элементов для высоты 5,5 метров по графикам из книги Гончаренко и добавил поправку для хвостиков по 2 сантиметра на подключение анализатора. Для настройки элементов на этой высоте установил отдельно стоящую вышку туру и настроил анализатором по отдельности каждый элемент по тому же критерию (X=0).
После подъема антенны на рабочую высоту 50 метров пришлось на несколько сантиметров укоротить вибраторы всех диапазонов. На сороковке я "промазал" с частотой на 30 кГц вниз, на двадцатке - соответственно 60 кГц. В остальном подстройки не потребовалось, и правильная ДН получилась сразу.
Всем здравствуйте! 2года об этой антенне АД 3446 никто ничего не написал . Мне достался набор этой антенны Б\У. Прежде чем приступить к сборке , это будет когда снег уйдет, хотелось бы услышать отзывы тех у кого такая антенна есть. При тщательном осмотре выявилось что некоторые ложеэлементы (изоляторы которые держат элементы антенны) оказались пробиты изнутри на болты которые крепят их к приклепанным к траверсе площадкам. Отсюда вопрос почему все элементы антенны изолированы от траверсы Может можно обойтись без них ? Какие токи бродят в антенне ,что ложеэлементы оказались пробиты . Может у кого нибудь тоже было что нибудь подобное ? Кто имеет АД 3446 напишите какие недостатки конструкции выявились за время эксплуатации или опишите какие плюсы имеет данная антенна