Нужна помощь в настройке AD3446

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

Одной индуктивности маловато. Нужна еще и емкость.

---

Паразитная ёмкость значимого влияния тут не окажет. Больше проблем с точностью индуктивности катушек. Посмотрите , даже изменяя индуктивность на одну сотку , как меняются параметры антенны.
Волновое сопротивление линии в ММАНА насколько я знаю не задаются. Это в EZNEC задаётся эта линия как волновое сопротивление. И оно составляет 95 ом.
А в ММАНА эту линию не стоит задавать например вырисовывая квадратный профиль из тонких линий или даже просто как эквивалент круглой трубки к квадратному профилю.
ММАНА эту линию в составе антенны воспринимает как "инородное тело". Я пошёл по другому пути, взял простую модель 223, оригинальную от Optibeam, и подобрал эту линию так, что бы параметры антенны максимально совпали с заявленными. Первое на что я обращал внимание , это что бы совпало КСВ. Когда этого достиг, посмотрел ширину полосы. Совпало. Усиление тоже совпало, отличие в сотках. Подавление меньше. Но это потому что они берут другой угол. Потом сделал 335 , тоже совпадение. Ну и наконец то 3446, результат чуть хуже. Но вполне рабочий. Если не ловить блох. Поэтому как только я определюсь с оптимальной высотой, подкорректирую файл, и осенью проверю эту модель в новом железе.

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

есть EZNEC. Я с ними так же не знаком.

---

Есть у меня EZNEC работаю с ним . Но там очень сложно. Много для меня не понятного. Таже сегментация. Получаются разные результаты. Отложил эту прогу в сторону.

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

Какое-то время назад сделал расчёты для себя - зависимость количества скачков от высоты антенны и расстояния. Получил на 100% Ваш результат.

---

Андрей, из Вашей таблице ничего не понял. Но спасибо.
Я покажу графики КСВ своей антенны по диапазонам. Просто как инфо.

- - - Добавлено - - -

Вот графики КСВ по диапазонам.
Анализатор AA230ZOOM кабель LMR600 метров 65-75 Высота антенны AD3446 30 метров.
Идет мелкий дождик.
Вложение 320647

Вложение 320648

Вложение 320649

Вложение 320650

Цитата:

---

Сообщение от RN7T

При подъёме на 30м. параметры значительно разваливаются

---

Можно поконкретнее ??

Диполь с горизонтальной поляризацией имеет 2 "луча", один идет паралельно земли, а второй идет к земле, отражается и складывается с первым "лучем", только при одном условии, если антенна расположена от земли 1/2 длины волны. Если поднять или опустить антенну относительно земли, это условие не выполняется. У меня была атена кашшкрафт х9 на 3 диапазона, стояла на доме 55м при высоте земли 190м, работала плохо.

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

У меня была атена кашшкрафт х9 на 3 диапазона,

---

У меня есть такая в настоящее время.

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

стояла на доме 55м.

---

Мачта стоит на земле.

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

при высоте земли 190м,

---

Немного не понятно. Наверно высота над уровнем моря. У меня 300 метров.

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

работала плохо.

---

Почему плохо? Причина? Очень доволен работой этой антенны. P.S. высота антенны над крышей?

Антенна работала плохо, потому что не видела земли. Если высота над уровнем моря 300м, то слышать должны отлично и быть чемпионом просто обязаны.

Привожу скрины результатов ММАНА высота антенны 20м. Размеры антенны оригинальные. Запитка одним кабелем.
Вложение 320659
Вложение 320660
Вложение 320662

- - - Добавлено - - -

А теперь ничего не меняя в модели поднимаю на 30м.
Вложение 320663
Вложение 320664
Вложение 320665
Вложение 320667

- - - Добавлено - - -

Ошибочно вставил 223
В итоге что мы имеем с увеличением высоты. Чуть чуть увеличилось усиление, немного прижался лепесток. Это из плюсов.
Минусов кажется больше.

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

Если высота над уровнем моря 300м, то слышать должны отлично

---

Отлично было 15 лет назад, когда переехал на это место. Сейчас всё застроилось и эфир уже не тот.

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

быть чемпионом просто обязаны.

---

А кто ещё на 200 выше, кем должен быть?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Мачта стоит на земле.

---

Вы Алексий не прафф!
Дом это не подстилающая.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

высота над уровнем моря. У меня 300 метров.

---

Это скорее исключение из правил.
И не факт что проводимость почвы хорошая . Чернозём или супесь ?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Почему плохо? Причина?

---

Да всё по той же причине- нет влияния земли.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

А кто ещё на 200 выше, кем должен быть?

---

Писателем.
:s6:

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Это скорее исключение из правил.

---

Павел, это не исключение. Посмотри со спутника рельеф Кемеровской области и всё станет понятно.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

И не факт что проводимость почвы хорошая .

---

В Советские времена на этом месте располагалась воинская радиолокационная часть..... Вояки, как говорится, плохих мест не ищут.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Писателем.

---

Ты не прав. На пенсию пора, ищем достойное место для себя. Недавно ездили с женой на юг области, более 700 км. намотали. Смотрели пару домов, виды офигенные, воздух чистейший, лес, река. Высота над уровнем моря 500 м., а вокруг по 850-900. Красота, но с радио одни проблемы....Вложение 320677

Цитата:

---

Сообщение от RN7T

Андрей, из Вашей таблице ничего не понял.

---

Да, наверное, без комментария понять сложно.

Расчёт расстояния скачков для конкретной антенны в зависимости от высоты.

На примере.

1) Нижние строчки.
Высота антенны 7м. Угол диаграммы в вертикальной плоскости по -3дб от 16 до 55 градусов. На первом скачке покрывает сектор от 384 км до 1,592 км. На втором скачке от 769 до 3,185 км и т.д. для каждого скачка.

2) Верхние строчки.
Высота антенны 30м. Появился второй лепесток. Имеем два лепестка по уровню -3дб: от 5 до 14 градусов и от 27 до 34 градусов.
В самой таблице расчёт покрытия в километрах для каждого скачка.

Цветом выделены основные направления и расстояние до них.

Вывод из таблицы, например, для NA/Caribbean/JA (зелёный цвет):
- при высоте антенны 7м работаю с этой зоной на 5-6 скачке
- при высоте 10м на 5-ом скачке
- при высоте 15м на 4-ом скачке
- при высоте 30м на 3-м скачке

Каждый скачёк - потери. Чем меньше скачков - тем больше уровень сигнала.

Расчёты, конечно, приблизительные, так как взяты некие средние цифры по высоте отражающего слоя и они могут изменяться от конкретных условий.

Основная задача была убедиться в теории, что утверждение "чем выше - тем лучше" имеет место быть и оно действительно критично, а усиление антенны вторично.
Другими словами, 3 элемента на высоте могут легко обойти 5 элементов внизу.

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

Стеки делают что бы прижать лепесток к горизонту и получить первое отражение как можно дальше. Подняли антенну на 1 длину волны, получили еще один лепесток в зенит, это для ближних связей. У меня есть антенна в зенит на 80 ку для минитеста, от земли 7м, до этого пробовал работать на диполь, который лежал на земле.

---

Вообще-то стэк поднимает лепесток, а не прижимает его...

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

У меня есть антенна в зенит на 80 ку для минитеста, от земли 7м,

---

Одну из зим, у меня висел диполь на 80-ку всего 4,5м. от земли. Не знаю зенит это или .... работал на неё с NA, VK, ZL, FK, всякие KH, и т.д. Мощность была P-140 (ГУ-43Б), SSB. Павел, это и ответ на твоё сообщение:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

И не факт что проводимость почвы хорошая .

---

Вот такие дела.

Цитата:

---

Сообщение от LY4OO

Вообще-то стэк поднимает лепесток, а не прижимает его...

---

Если стек поднимает лепесток, то это антенна для ближних связей?
Тогда не надо городить мачты, а забросить диполь на 5 - метровую сосну.

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

Если стек поднимает лепесток, то это антенна для ближних связей?

---

Это очень легко проверить в MMANA.

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

Да, наверное, без комментария понять сложно.

---

Спасибо Андрей.
Теперь все понятно в Вашей таблице.