Евгений, здесь я бессилен. Потому, что использовать ММАНу для просмотра ГОТОВЫХ антенн, а не для разработки или переделки - это просто раз плюнуть, так что только могу сожалеть. Надо лень побороть слегка.:s11:
Вид для печати
Это когда ваша летучая мышь окажется в привычной темноте? https://books.google.ru/books?id=KRx...%D0%BE&f=false
Если изоляция из ПВХ, даже небольшие изменения параметров технологического процесса ( при изготовлении провода) могут привести к заметному изменению диэлектрической проницаемости. Особенно ( только для ПВХ ) в районе 3х - 4х мегагерц. Посмотрите график зависимости от частоты. Я смотрел, до сих пор "в шоке".
Методику измерения КУ вменяемую тоже не могу себе представить. Кто ответит на вопрос :"что повлияло на уход резонанса диполя: изоляция, ближнее железо, или кабель, которым соединили диполь с прибором"?
Ничего странного :s7: Все, кто что-либо продаёт, делает не как лучше, а как дешевле.
Смотрел как-то модель их 4х элементов на 18 метровом буме ... на 7000 и 7200 КСВ = 2, подавление тыла аж 10 дБ :s9:. А обыватели от радио все хором :"О, как круто!"
А ведь к этой "конфетке" кто-то "Пламя" с УРУ на выходе подключал ...
Сегодня листал Гончаренко, увидел график зависимости усиления от материала. В отличии от яги, медь и алюминий (в квадратах) почти не отличаются. Кроме того, соотношение вес/прочность у алюминия гораздо лучше
так в те времена других вариантов не было...
там в другом была польза - на одном буме 3-4 диапазона - для MOST самое то...
особенно когда мачт и места под них минимум...
и когда надо в 2-3 стороны дуть...
это только потом пошли 4-5 эл. яги с расчетами в Ммане и стеки из них...
хотя это вы лучше меня знаете...