Для данного случая может подойти антенна EX8A, на одной мачте поместится 2el Delta loop А моя любимая схема такая: смотри приложение
Вид для печати
Для данного случая может подойти антенна EX8A, на одной мачте поместится 2el Delta loop А моя любимая схема такая: смотри приложение
А как настраивают 3-4-5-6 элементов?
На практике настраивать получается рефлектор, вибратор и первый директор.
Остальное по расчётным данным.
Чем элемент дальше от вибратора, тем меньше видно его влияние на КСВ и F/B.
Что еще можно измерить измерить на практике с помощью приборов то?
Какая она там диаграмма на практике мало кто занимается этим.
Покрутили - послушали-посмотрели на S-meter ))
Нет общих рецептов ...
Можно сравнить данные измерений с данными модели и решить т.н. обратную задачу, целью которой будет узнать, "как нужно испортить антенну, чтобы получить результаты не как в модели, а те , которые реально получились". Некоторые новые антенны при воплощении железе приходилось настраивать именно так. Именно так и Вам предлагали пойти при настройке 2х квадратов, но Вы , почему-то избрали более сложный дедовский путь.
Решать обратную задачу для "длинных" антенн проще просто переносом всей характеристики в нужный частотный диапазон, за счёт небольшого пропорционального изменения длин всех элементов одновременно.
Такой метод будет работать, если заранее Вы можете быть уверены, что "в железе" всё сделано точно так , как предполагает модель.
Если, конечно, в конструкции есть "слабые места" , о которых известно заранее, надо сначала разобраться именно с ними.
Привет любителям многоэл. антенн.
Думаю, что перед установкой антенны, после моделирования необходима методика для ее настойки, поэтому лучше 2 квадрата, которые будут работать супер, чем городить на длинной траверсе шикополосную антенну.
А если нужно +2 дб(2 директора), то можно запитать активно и получить еще и широколосность.
Женя, высота не та. Ну сделаешь ты на ней антенну, а результата желаемого не получишь IMHO
Ты поговори с UA7A. Он у нас на маленькой полянке поставил два GP на 80 (0,1 лямбда между ними), запитал активно (посчитал на Апакеле длины кабелей, купил прибор для измерения фазовых сдвигов на коаксиальном кабеле и отрезал длины с точностью до мм). Работает хорошо, антенна компактная. Сейчас он рядом еще два таких же мыслит поставить, чтобы "раздуваться" в два направления на RUN (можно и стэк сделать...если нужна компактная антенна на 80, а с учетом 8SQ даже в три). Усиление и F/B очень хорошие, единственно недостаток узкая полоса 35 кГц,в которой сохраняется диаграмма, а усиление и КСВ по полосе как у обычного штыря. Решается путем переключения кабелей с разными длинами (если надо, он сделал CW-SSB:пока меняет в ручную). Противовесов сотня по земле раскиданы.
Вот это будет правильное решение стратегически.
Ту антенну между мачтами сделай тоже. Горизонтальная поляризация тоже нужна на 80-ке
Удачи тебе и до встречи в WW160?! ;)