Посмотрите CQ WW- Public Log-2017 CW US1Q. NA-800 qso JA-350qso и только 4 место в мире! Есть куда расти!!! УЛИНЕНИЕ БУМА в ДВА РАЗА ДОБАВЛЯЕТ 3дб!!! Бум на 8эл 70м на 9эл 82м.С уважением!
Вид для печати
А чем он актуален? Неужели с этого азимута ещё не всё сработано?
Сергей, это довольно интересный азимут. Плюс-минус с этого азимута у нас и KL7, и КН6, и центральный Пасифик. Актуально особенно при работе в CQ WW в однодиапазанном зачете на той же сороковке. Володя прав в том, что например на 8 элементов на 80-метровом буме можно слышать то, чего не услышишь на 4 эл. на 24-метровом. А иногда в однодиапазонном зачете счет идет буквально на единицы этих самых множителей.
Не думаю, что на "высоковисящую" полноразмерную антенну на 40 что то можно услышать из за помех: даже военные перешли на "короткие" приемные антенны.
Просто у Вас никогда не было "высоковисящей полноразмерной антенны на 40" ...
А у военных, помимо того, что им нужно слышать без помех, есть ещё море других жизненно-важных требований ...
З.Ы. А чем "высоковисящая" от "высоко-на-мачте-вращающейся" отличается ? Ну, кроме длины бума? Выходит те,у кого полноразмерные 2 - 3 - 4 - 5 - 6(?) элементов на 40 даже не подозревают о том, что сами-то ничего не слышат из-за помех?
Ua9pm
Тут на форумах одни эмоции, даже "уважаемые" люди могут переводить все только на деньги.
Я не радиолюбитель, согласен, 40 лет давать cq не получилось.
А что наверно, вы все продолжаете путать диапазоны 14 и 7 мгц.?
А национальный принцип(про длину бума): немцы говорят 3 элемента нормально, остальное только "панты".
ut5ia
Это опять эмоции, не честная игра, я слышал. Когда сигнал идет на уровне шума- одно, а когда помехи и сигнал имеют очень высокий уровень, это другое.
Сергей,
Сигнал идет на уровне шума приемника - антенна с большим усилением поможет, а если увствительность приемника велика на 20 дб, зачем антенна с большим усилением? Наверно мы разговариваем о разном?