-
18.09.2018, 21:29 #16
-
18.09.2018, 22:05 #17
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,055
- Поблагодарили
- 853
- Поблагодарил
- 64
Гладко было на бумаге,да забыли про.... влияние крыши.Горизонтальная часть антенны будет испытывать сильное влияние от погодных условий(дожди,снег) и соответственно СУ должно иметь оперативную подстройку.Далее радиалы рядом с крышей будут иметь меньшую длину,чем расчетные(потребуется настройка) и тоже их резонанс будет меняться от погодных условий.И уж ни в коем случае радиал не должен располагаться под горизонтальной частью излучателя или параллельно ему.В общем просто просчитать,соорудить и получить результат с ходу не получится.
Юрий.
-
18.09.2018, 22:15 #18
- Регистрация
- 10.08.2012
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 39
-
18.09.2018, 22:25 #19
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Жёлтая Гора
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,089
- Поблагодарили
- 324
- Поблагодарил
- 178
EW3LN Держите... Купите стальной тросик тонкий на полотно и будет вам 50 ом. Потери даже не заметите.
Юрий УА4ЦДТ С цифрой в завязке с 2008 года!
-
18.09.2018, 22:45 #20
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,072
- Поблагодарили
- 5518
- Поблагодарил
- 226
Т.е. что то вроде этого? Конечно это очень примерно, МАННА дает заметную погрешность при моделировании противовесов низко над землей. Но все равно порядок величин примерно такой. Для достижения 50 Ом при ЕН как у Вас, т.е. расположенной под 45 град. и длиной 18м, высота вертикальной части получается весьма значительной. Я бы вообще эту ЕН не делал бы, будь возможность поставить штырь такой высоты.
Повторяю, модель очень примерная...73! Василий, ex RZ6MX
-
19.09.2018, 08:36 #21
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Вопрос, а что настройка этой антенны отличается от настройки любой другой антенны?
Измерение резонансной частоты -> измерение импеданса на этой частоте -> согласование с фидером.
Может тему переименовать в "Конструкция антенны inv L"
Это не настройка антенны, а оценка согласования фидерного тракта (ВЧ кабеля) с входным сопротивлением антенны.Последний раз редактировалось R3MM; 19.09.2018 в 08:50.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
19.09.2018, 10:05 #22
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Это какой то неправильный алгоритм Зачем мне знание резонансной частоты антенны ? А если это 2580 кГц, к примеру ? Зачем мне потом знание активной части импеданса на этой частоте, (реактивная часть равна нулю и так) ?
Алгоритм еще проще: Измеряем полный импеданс на рабочей частоте - забиваем данные в MMANA (мне проще в диаграмме Смита (программа Smith 3.0)) - получаем согласующую цепь, которую реализуем в "железе".
P.S> соответственно нужен измеритель полного импеданса, векторный анализатор, а не их "суррогаты" (у автора топика рядом производитель SWR-1, это реально лучший прибор по соотношению цена/качество).Иван
-
19.09.2018, 10:14 #23
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
Доброго здравия всем!
Недавно настраивал свою inv.L-160. после опускания "Унжи" для профилактики RR-432.
Об антенне: вертикальная часть 18,5м., четыре настроенных противовеса (полевик), полотно антенны кабель РК-75-9-12 оплетка и центральная жила соединены в точке питания, далее антенный канатик (3м) диаметром 4мм. для регулировки, в точке питания СУ - катушка и ёмкость, Г-образный фильтр
При желании, реактивную составляющую на частоте 1.950 можно убрать, добавив большее значение ёмкости в СУ.
Вот что получилось на приборе АА-330М
Смотрите общий вид моего АФУ, всё что смог реализовать на "Унже"
Если интересно обращайтесь.С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
19.09.2018, 13:48 #24
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
-
19.09.2018, 16:36 #25
- Регистрация
- 10.08.2012
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 39
Да, примерно так, только у меня есть рядом мачта 50 м, за которую я и креплю Inv L. Соответсвенно, "горизонтальная" часть у меня идет не вниз, а вверх.
Вот моя модель в аттаче.
imv L 160 mast.maaПоследний раз редактировалось US2YW; 19.09.2018 в 18:53.
-
19.09.2018, 16:52 #26
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,072
- Поблагодарили
- 5518
- Поблагодарил
- 226
Ну так у Вас отличные условия для размещения, какие мало у кого есть...
73! Василий, ex RZ6MX
-
19.09.2018, 21:33 #27
- Регистрация
- 01.04.2007
- Сообщений
- 707
- Поблагодарили
- 225
- Поблагодарил
- 200
Что-то не открываются к меня вложенные файлы, кликаю, происходит загрузка, нахожу в папке, но не могу открыть. Подскажите, пожалуйста, с помощью какой программы открывать?
EW3LN
-
19.09.2018, 23:40 #28
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
ОК, .... если ММАНА и диаграмма Смита, то Вам может быть и не надо.
В моём тексте "измерение резонансной частоты" подразумевает и настройку самой антенны на эту частоту изменением её геометрических размеров.
А вообще то "Антенна излучает или принимает электромагнитные колебания с наибольшей эффективностью только тогда ......"
см. Резонансная частотаПоследний раз редактировалось R3MM; 19.09.2018 в 23:50.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
20.09.2018, 00:48 #29
-
20.09.2018, 01:12 #30
Социальные закладки