-
02.10.2018, 18:30 #46
-
02.10.2018, 18:41 #47
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
На 80-ке есть феномен JA7BXS. Takar всегда проходит здесь на 3-4 балла "громче" своих коллег и всегда вызывает меня на мой CQ. Но не чаще чем раз в день -)) Я знаю уже, что если он на диапазоне, то обязательно позовет, и всегда с удовольствием отвечаю. Вероятно, что и у него и у меня весь секрет феномена кроется в рельефе местности в направлении трассы. То же самое могу сказать и про Tony ZL2AGY.
Последний раз редактировалось UA4NE; 02.10.2018 в 18:46.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
02.10.2018, 18:42 #48
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,151
- Поблагодарили
- 5556
- Поблагодарил
- 227
UT4ZA кажется рассказывал: Служил он на Северном флоте. Стояли на рейде. На висящий над палубой вдоль парохода диполь регулярно на 160 окучивал американцев. Вдруг они проходить перестали. Вчера были, а сегодня нет. Оказалось все просто - до вчера рядом стоял какое то другое судно, корпус которого служил рефлектором. А сегодня он снялся с якоря и ушел, вместе с ним "ушли" и американцы.
73! Василий, ex RZ6MX
-
02.10.2018, 18:52 #49
- Регистрация
- 23.07.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 510
- Поблагодарили
- 2174
- Поблагодарил
- 1648
Василий, спасибо за "байку"!
Считаю феномен UT4ZA вполне в пределах теории Максвелла. А вот наводку на провода тлф.связи в качестве объяснения не приемлю в принципе. Тем более для объяснения супер сигнала во всем мире - ха-ха. Скорее всего провода слаботочной связи, как и в случае с UA9OBG использовались для ретрансляции передаваемого/принимаемого сигнала с приемо-передающих центров нашей необъятной Родины во времена СССР.Владимир Уманец UA9BA
-
02.10.2018, 18:59 #50
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,317
- Поблагодарили
- 3170
- Поблагодарил
- 2194
...UA4WI test
-
02.10.2018, 20:25 #51
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
Тоже вспомнил подобный случай. Мой коллега по работе служил на таком радиоцентре, он был "немножко" радиолюбитель, но без позывного. Ну вот, придумал себе позывной, и решает немножко повеселиться - звонит на антенное поле (а там куча фазированных решёток) - дескать, направьте-ка туда-то или туда-то. Потом запрягает... ну не помню сколько, кажется, не меньше десятка киловатт, и прямо на диапазоне 10 м (кажется, даже АМ - это было в конце 60-х или начале 70-х) вдруг появляется где-нибудь в Айове... Американцы обалдевали - прохождение никакое, и вдруг на 59 из центра Европы...
В общем, когда он почувствовал, что его скоро "заметут" - прекратил это баловство. В те времена можно было огрести по полной...Владимир
-
02.10.2018, 20:42 #52
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,929
- Поблагодарили
- 2546
- Поблагодарил
- 231
Может, и секретная... )))
На UK5IAZ такой "секретной" была дельта на 80. В Чемпионатах Союза, когда на BEAMы ловить было нечего - всех "шевелящихся" с востока на 40-10 уже подобрали, всегда включали эту дельту. И гребли уже ближнюю зону. Тогда мы не были отягощены теорией, КСВ толком никто и не мерил, поэтому инфы на этот счет нет. В качестве альтернативы (особенно когда первый раз грохнулись ЯГИ на 40) пробовали INV V, два элемента квадрат на 40 (фиксированные на W) и даже VS1AA. Пожалуй, только ЖС-ка как-то конкурировала.
Проблема ближней зоны для нас была особо актуальна в Чемпионатах Украины - в старом положении была 40-ка. Генка Русин (ех UB5IDZ), тогдашний наш капитан, предложил слушать на комнатные антенны. Ну что сказать... Этот ЧУ мы бездарно про... Проиграли, короче. Динамический диапазон UW3DI и Р-250 не позволил использовать некоторый выигрыш по приему.
Позже эксперимент повторили, но уже просто ради эксперимента, с трансиверами US2II. Их сумасшедшая динамика позволяла это делать, но вот необходимость уже отпала.
Потом уже, в 2000-х, экспериментировал на дачном участке с настроенными по всем правилам INV V и дельтой на 40 именно для ближней зоны. В моих условиях дельта оказалась предпочтительней, существенной разницы в зависимости от точки питания и размещения в пространстве не заметил.73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
02.10.2018, 21:39 #53
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 317
- Поблагодарили
- 433
- Поблагодарил
- 1149
-
02.10.2018, 22:06 #54
-
03.10.2018, 08:02 #55
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
У UB5iF был КРОТ и CW передатчик на ГК71. А антенна висела с небольшим наклоном вдоль балочки, по которой тёк ручеёк. С востока на запад. Плюс довольно таки сельская местность - индустриальных помех = 0.
Ну и оператор. Говорят, что он слушал Герц 300. Для меня вот комфортны низкие 400-450 а тут 300 !!! Тоже помогало отрезать ненужное.-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
03.10.2018, 08:17 #56
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 317
- Поблагодарили
- 433
- Поблагодарил
- 1149
Друзья, может с байками про феномены в другую тему?
Здесь про АЗИ.
-
03.10.2018, 08:26 #57
- Регистрация
- 22.12.2013
- Адрес
- с. Б.Чечуйка
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 264
- Поблагодарили
- 290
- Поблагодарил
- 62
-
03.10.2018, 08:28 #58
А может дело в другом?
Любая антенна имеет 2 диаграммы. 1 для Н, 2 для V поляризации. На что редко обращают внимание.
Условия прохождения меняются, а часто меняется и поляризация.
Например при замираниях, когда пропадает сигнал на Н, он появляется на V поляризации.
Не раз проверял это на 20 ке при экспериментах с дельтой с переключаемой поляризацией.
Днем или в тестах, это мало заметно. Потому, что слабые сигналы забиваются мощными, и мы не слышим разницы.
У вертикальной рамки (дельты), диаграмму V пол. .можно менять изменяя форму рамки или место точки питания.
Причем место точки питания может оставаться одно, а "передвигать его" может СУ.
Например при питании в середину нижней стороны, рамка имеет низкое R при Н пол, и высокое при V. При низкой высоте (у меня низ 2 м от земли) Н-пузырь в верх,V-почти диаграмма ГП
Это я и использовал в своих экспериментах с дельтами.Последний раз редактировалось RN3KV; 03.10.2018 в 08:56.
Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
03.10.2018, 08:43 #59
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
03.10.2018, 08:52 #60
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,317
- Поблагодарили
- 3170
- Поблагодарил
- 2194
...что то у Айзенберга я не нашел конкретно про АЗИ, больше внимание уделено антеннам бегущей волны
...но это всеж несколько другое
...хорошая статейка есть здесь
https://www.ruqrz.com/nvis-antenny-z...o-izlucheniya/
с уважением, Алексей...UA4WI test
Социальные закладки