"Секретная" антенна для контестов, или "воскрешение мертвой зоны"

[UA4WI]

может быть все гораздо проще?!

...может
...не думаю.. что всё всем известно

...хотя уже пора бы )

с уважением, Алексей

[UA4NE]

феномен

На 80-ке есть феномен JA7BXS. Takar всегда проходит здесь на 3-4 балла "громче" своих коллег и всегда вызывает меня на мой CQ. Но не чаще чем раз в день -)) Я знаю уже, что если он на диапазоне, то обязательно позовет, и всегда с удовольствием отвечаю. Вероятно, что и у него и у меня весь секрет феномена кроется в рельефе местности в направлении трассы. То же самое могу сказать и про Tony ZL2AGY.

[RN6L]

Сегодня, с высоты нажитого опыта в антенном деле, могу точно сказать, что такое "обЪяснение" точно не катит . Искать надо в другом месте! Но ФЕНОМЕН точно БЫЛ!

UT4ZA кажется рассказывал: Служил он на Северном флоте. Стояли на рейде. На висящий над палубой вдоль парохода диполь регулярно на 160 окучивал американцев. Вдруг они проходить перестали. Вчера были, а сегодня нет. Оказалось все просто - до вчера рядом стоял какое то другое судно, корпус которого служил рефлектором. А сегодня он снялся с якоря и ушел, вместе с ним "ушли" и американцы.

[UA9BA]

UT4ZA кажется рассказывал: Служил он на Северном флоте. Стояли на рейде. На висящий над палубой вдоль парохода диполь регулярно на 160 окучивал американцев. Вдруг они проходить перестали. Вчера были, а сегодня нет. Оказалось все просто - до вчера рядом стоял какое то другое судно, корпус которого служил рефлектором. А сегодня он снялся с якоря и ушел, вместе с ним "ушли" и американцы.

Василий, спасибо за "байку"!
Считаю феномен UT4ZA вполне в пределах теории Максвелла. А вот наводку на провода тлф.связи в качестве объяснения не приемлю в принципе. Тем более для объяснения супер сигнала во всем мире - ха-ха. Скорее всего провода слаботочной связи, как и в случае с UA9OBG использовались для ретрансляции передаваемого/принимаемого сигнала с приемо-передающих центров нашей необъятной Родины во времена СССР.

[UA4WI]

в случае с UA9OBG использовались для ретрансляции передаваемого/принимаемого сигнала с приемо-передающих центров нашей необъятной Родины во времена СССР

...это тоже может быть
...служил в армии на приемном центре под Свердловском, передатчик обычно (штатно) заказывали под Курганом
...случилась ситуация, ну нет связи с Москвой, что делать ?
...не долго думая - заказал передатчик в подмосковье, связь 100%

с уважением, Алексей

[UA4HAZ]

Тоже вспомнил подобный случай. Мой коллега по работе служил на таком радиоцентре, он был "немножко" радиолюбитель, но без позывного. Ну вот, придумал себе позывной, и решает немножко повеселиться - звонит на антенное поле (а там куча фазированных решёток) - дескать, направьте-ка туда-то или туда-то. Потом запрягает... ну не помню сколько, кажется, не меньше десятка киловатт, и прямо на диапазоне 10 м (кажется, даже АМ - это было в конце 60-х или начале 70-х) вдруг появляется где-нибудь в Айове... Американцы обалдевали - прохождение никакое, и вдруг на 59 из центра Европы...
В общем, когда он почувствовал, что его скоро "заметут" - прекратил это баловство. В те времена можно было огрести по полной...

[US2IZ]

Может, и секретная... )))
На UK5IAZ такой "секретной" была дельта на 80. В Чемпионатах Союза, когда на BEAMы ловить было нечего - всех "шевелящихся" с востока на 40-10 уже подобрали, всегда включали эту дельту. И гребли уже ближнюю зону. Тогда мы не были отягощены теорией, КСВ толком никто и не мерил, поэтому инфы на этот счет нет. В качестве альтернативы (особенно когда первый раз грохнулись ЯГИ на 40) пробовали INV V, два элемента квадрат на 40 (фиксированные на W) и даже VS1AA. Пожалуй, только ЖС-ка как-то конкурировала.
Проблема ближней зоны для нас была особо актуальна в Чемпионатах Украины - в старом положении была 40-ка. Генка Русин (ех UB5IDZ), тогдашний наш капитан, предложил слушать на комнатные антенны. Ну что сказать... Этот ЧУ мы бездарно про... Проиграли, короче. Динамический диапазон UW3DI и Р-250 не позволил использовать некоторый выигрыш по приему.
Позже эксперимент повторили, но уже просто ради эксперимента, с трансиверами US2II. Их сумасшедшая динамика позволяла это делать, но вот необходимость уже отпала.
Потом уже, в 2000-х, экспериментировал на дачном участке с настроенными по всем правилам INV V и дельтой на 40 именно для ближней зоны. В моих условиях дельта оказалась предпочтительней, существенной разницы в зависимости от точки питания и размещения в пространстве не заметил.

[UA7C]

NVIS N.V.I.S antenna

[UA4NE]

NVIS N.V.I.S antenna

Всё правильно написано. Жаль, что ММАна в таких случаях считает усиление антенн некорректно.

[UT3IM]

Но ФЕНОМЕН точно БЫЛ!

У UB5iF был КРОТ и CW передатчик на ГК71. А антенна висела с небольшим наклоном вдоль балочки, по которой тёк ручеёк. С востока на запад. Плюс довольно таки сельская местность - индустриальных помех = 0.
Ну и оператор. Говорят, что он слушал Герц 300. Для меня вот комфортны низкие 400-450 а тут 300 !!! Тоже помогало отрезать ненужное.

[UA7C]

Друзья, может с байками про феномены в другую тему?
Здесь про АЗИ.

[RA4DAR]

.... как то вещал ..... и только 40 вт ..... услышал на ДВАДЦАТКЕ 5W, позвал, ответил с полпинка, потом YJ, потом Р29... и так далее....

[RN3KV]

Всё правильно написано. Жаль, что ММАна в таких случаях считает усиление антенн некорректно.

А может дело в другом?
Любая антенна имеет 2 диаграммы. 1 для Н, 2 для V поляризации. На что редко обращают внимание.
Условия прохождения меняются, а часто меняется и поляризация.
Например при замираниях, когда пропадает сигнал на Н, он появляется на V поляризации.
Не раз проверял это на 20 ке при экспериментах с дельтой с переключаемой поляризацией.
Днем или в тестах, это мало заметно. Потому, что слабые сигналы забиваются мощными, и мы не слышим разницы.
У вертикальной рамки (дельты), диаграмму V пол. .можно менять изменяя форму рамки или место точки питания.
Причем место точки питания может оставаться одно, а "передвигать его" может СУ.
Например при питании в середину нижней стороны, рамка имеет низкое R при Н пол, и высокое при V. При низкой высоте (у меня низ 2 м от земли) Н-пузырь в верх,V-почти диаграмма ГП
Это я и использовал в своих экспериментах с дельтами.

[RZ6FE]

Жаль, что ММАна в таких случаях считает усиление антенн некорректно.

Считайте в NEC2.

[UA4WI]

Здесь про АЗИ.

...что то у Айзенберга я не нашел конкретно про АЗИ, больше внимание уделено антеннам бегущей волны
...но это всеж несколько другое

...хорошая статейка есть здесь
https://www.ruqrz.com/nvis-antenny-z...o-izlucheniya/

с уважением, Алексей