-
03.10.2018, 20:35 #76
-
03.10.2018, 20:41 #77
- Регистрация
- 22.12.2013
- Адрес
- с. Б.Чечуйка
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 264
- Поблагодарили
- 290
- Поблагодарил
- 62
-
03.10.2018, 20:54 #78
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
-
03.10.2018, 21:00 #79
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
-
03.10.2018, 21:02 #80
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Последний раз редактировалось UA4NE; 03.10.2018 в 21:09.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
03.10.2018, 21:20 #81
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,883
- Поблагодарили
- 5430
- Поблагодарил
- 7230
Спасибо, Владимир! Я имел ввиду расщепление линейно поляризованной волны в верхних слоях ионосферы на две волны с вращающейся поляризацией( вращение происходит в противоположных направлениях) .
Давно, правда, не смотрел теорию. С какой частотой происходит это вращение ? Ведь, Вы правы, не с частотой сигнала, как в спирали, а с гораздо меньшей частотой, которая, к тому же всё время меняется.
Что касается рассеяния на неоднородностях, не одна статья написана про т.н. backscatter. Но в русскоязычном сегменте не встречал , увы, ничего. Может быть , плохо смотрел ...
На практике у нас выходит так :
станция из Ростова-на-Дону даёт CQ в направлении Кемерово-Красноярск в январском кубке. Мы вращаем антенну и чётко видим максимум с того направления, где находится точка отражения на трассе Ростов - Кемерово. То есть не со 170 градусов ( Ростов ) и не с 80 ( Кемерово), а , где-то со 120.
Аналогично работаем вечером с EW из мёртвой зоны , цикуляющими в сторону USA. Азимут получается где-то 290 -300.
Если станция, что в мёртвой зоне расположена совсем близко ( Тамбов), азимут совпадает, как Вы и пишете, с азимутом поворота антенны корреспондента.
Мой совет Жене не пытаться отлавливать корреспондентов из мёртвой зоны на АЗИ, а поступать исходя именно из этого принципа.
Если уж и пробовать АЗИ, то, надо бы , чтобы у корреспондента тоже была АЗИ.
Поставить "напопа" какой-нибудь трайбендер , попросить сделать то же самое кого-то из товарищей и попробовать. Интересно будет сравнить результат с примерами. приведёнными выше ...
P.S. Как-то в WAE SSB брали на RL3A мульт - RG9A на 28, при полном отсутствии даже намёка на обычное ионосферное прохождение, через слабенькую аврору. Для 28 и небольших возмущений хватает , чтобы с северных азимутов услышать характерное скрипучее шуршание .Последний раз редактировалось RJ3FF; 03.10.2018 в 21:42.
73! Владимир, RJ3FF.
-
03.10.2018, 21:23 #82
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
03.10.2018, 21:33 #83
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Да. Когда пробовал послушать на "двойке" OSCAR-10, как раз на рамку с рефлектором, то оказалось, что все сигналы "рычат" - промодулированы низким тоном. Вычитал в "QST", что спутник имеет антенну с линейной поляризацией, но закручен по оси для стабилизации. Тогда сделал "крестовой диполь" с 90 градусным сдвигом по питанию и двумя рефлекторами, и рычание сильно уменьшилось. А при точной ориентировке на спутник пропадало почти полностью. Жалко, что теперь таких не запускают.
Конец оффтопа.
-
03.10.2018, 21:42 #84
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Я тоже согласен. Но при этом хорошо бы еще обеспечить и минимум местных помех с горизонта в режиме приема. Если удастся совместить эти два требования (вероятно, что у вас это получилось, возможно что случайно), то было бы очень хорошо.
Я думаю, что при экспериментальном подборе-уточнении длины штырька более критично было бы ловить острый минимум на помеху, чем тупой максимум на сигнал. Который неизвестно ещё, с какого угла придёт. Могу ошибаться.Последний раз редактировалось UA4NE; 03.10.2018 в 21:49.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
04.10.2018, 10:28 #85
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
В чём еще может быть преимущество направленного излучения в зенит. Обычный корреспондент, который захочет с нами связаться через механизм рассеяния, будет точно знать, куда повернуть свою антенну. На нас.
А там уж как повезёт с его вертикальными углами.
=====
Есть еще такой лайфхак для северян. Можно развернуть антенну на север и искать рассеяние в ионизированных областях высоких широт по принципу "авроры". Вероятно, что на югах это работать не будет.
Больше антенн, разных и хороших.Последний раз редактировалось UA4NE; 04.10.2018 в 10:43.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
04.10.2018, 10:36 #86
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Будет!
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.10.2018, 11:09 #87
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,883
- Поблагодарили
- 5430
- Поблагодарил
- 7230
Как известно, уровень мощности принимаемого сигнала, отражённого ( рассеянного) от какого либо объекта пропорционален четвёртой степени расстояния до него.
Если мы принимаем сигнал, рассеянный в точке отражения сигнала нашего потенциального корреспондента от слоя F2, когда он излучает вдоль горизонта, расстояние до точки рассеяния может достигать 1500 км.
Если же оба корреспондента ( расположенных относительно близко друг от друга) направят антенны в зенит, до точки рассеяния будет максимум 300 км . При соотношении расстояний 1 к 5 получим выигрыш по уровню 10log5*4 = 4х10log5= 28 дБ.
Впечатляет однако.73! Владимир, RJ3FF.
-
04.10.2018, 11:31 #88
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,883
- Поблагодарили
- 5430
- Поблагодарил
- 7230
Может быть кто-нибудь захочет поэкспериментировать вот с такими АЗИ .
20 ZRA.maa
Это 2 диполя, разнесённые по вертикали на пол волны и запитанные так, что токи в них противофазны. Диполи удлинённые, чтобы при хорошем КУ система имела приемлемую полосу по согласованию. Нижний , и точка питания заодно, на высоте 3 метра от земли. Верхний , соответственно на высоте 13 метров. Между диполями обычная неперекрещенная двухпроводная линия.
P.S. по эффективности (КУ) она сравнима с 5 эл яги , направленными в зенит.Последний раз редактировалось RJ3FF; 04.10.2018 в 11:39.
73! Владимир, RJ3FF.
-
04.10.2018, 11:52 #89
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,294
- Поблагодарили
- 2221
- Поблагодарил
- 4356
-
04.10.2018, 12:04 #90
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,313
- Поблагодарили
- 3167
- Поблагодарил
- 2193
...
...как же тогда возникает "мертвая зона", если всё возвращается обратно?
...а разговор идет именно о "мёртвой зоне"
...что такое эффективная высота отражения и о каких частотах говорится?
...имеется ввиду по диапазонам 28\21\14\7\3.5\1.8
...при всем при этом, там не только преломляется, еще и поглощается ЭМВ
с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 04.10.2018 в 12:16.
...UA4WI test
Социальные закладки