Антенна длинный провод в городских условиях

[RA9MX]

я убедился, что LW в современных условиях не особо применим

Да ладно, какие должны быть условия?
Для чего простая мультибенд антенна? Правильно, чтобы QSO проводить, желательно везде, желательно всеми модами, желательно, чтобы помех не создавала.....
Третий год использую LW-42 м, который питается по симметричному кабелю КАТВ, 24 тыс QSO за это время, 220 стран, даже на 160 умудрился семь новых взять, все на сто ватт!
Эх, мне бы прием на НЧ получше-цены бы этой веревочке не было бы, постараюсь летом решить эту проблему.
Да, забыл, на мощности сто ватт никакого влияния на окружающие электронные устройства нет, кроме светодиодного светильника прикроватного, но только включается он сам, когда на 160 м работаю:-)

[RA4FOC]

Да ладно, какие должны быть условия?
Для чего простая мультибенд антенна? Правильно, чтобы QSO проводить, желательно везде, желательно всеми модами, желательно, чтобы помех не создавала.....
Третий год использую LW-42 м, который питается по симметричному кабелю КАТВ, 24 тыс QSO за это время, 220 стран, даже на 160 умудрился семь новых взять, все на сто ватт!
Эх, мне бы прием на НЧ получше-цены бы этой веревочке не было бы, постараюсь летом решить эту проблему.
Да, забыл, на мощности сто ватт никакого влияния на окружающие электронные устройства нет, кроме светодиодного светильника прикроватного, но только включается он сам, когда на 160 м работаю:-)

Какая длина симметричной линии? Подключается линия к коаксиалу или к тюнеру? КАТВ 300Ом используете?

[R9LV]

Эта связь, делает из этой антенны другую. Стоит принимать меры к её уменьшению, вплоть до полного отсутствия, по возможности.

Хоть какую. Любая антенна - это открытый колебательный контур (не буду пересказывать как образовался - уч. физ. 10 кл). У дипольной, явно видно вторую половинку ("антенна ГерТца" - Т, потому что так писали раньше), у "антенны Маркони" - второй половинки, якобы нет. А она есть, через емкостную связь с Землёй. Единственное, что любители такой, стремятся сделать её, связь, как можно более невидимой - а она есть.

[RA9MX]

Какая длина симметричной линии? Подключается линия к коаксиалу или к тюнеру? КАТВ 300Ом используете?

Длина-7 м, да, 300 Ом, далее радиаловский балун BR-800-4, потом choke на сердечнике от отклоняйки, потом тюнер MFJ-941D.

[R2HD]

Длина-7 м, да, 300 Ом, далее радиаловский балун BR-800-4, потом choke на сердечнике от отклоняйки, потом тюнер MFJ-941D.

Наверное такое решение чем то обосновано? Я бы сразу на тюнер подключил, а после тюнера уже

choke на сердечнике от отклоняйки,

[R1AIT]

... У дипольной, явно видно вторую половинку...

У контура, тоже. Не смотря на его размеры и то, что он не "открытый". ВЧ напряжение на концах противофазно. В середине катушки узел ВЧ напряжения. И подключение второго резонатора с одной из сторон, совершенно не требует какого-либо противовеса с другой, поскольку здесь узел тока. ;-)

[R9OHK]

Да ладно, какие должны быть условия?

я имел в виду, что в современном мире, вокруг нас множество различной электронной техники. компьютерная периферия не любит вч токи на своих линиях, она просто не рассчитана на это. и чем бороться с глюками усб, правильнее устранить причину.
заметьте - я не говорю "проще". в городе у нас нет особого выбора эффективных антенн. приходится компромиссничать, это так. но все-таки, правильнее будет убирать излучающие провода подальше.

[RA9MX]

Наверное такое решение чем то обосновано? Я бы сразу на тюнер подключил, а после тюнера уже

Конечно, все просто, вход у тюнера 1:4 не рабочий, чинить лень

[R1AIT]

...- второй половинки, якобы нет. А она есть, через емкостную связь с Землёй. Единственное, что любители такой, стремятся сделать её, связь, как можно более невидимой - а она есть.

Ну, сколько должно быть до земли, чтобы таки не было? Метров до 15 таки обеспечивал. Да, на воздушном шаре не летал, с такой антенной, на самолёте и в космос, тоже. Однако, не уверен, что это что-то изменит.

[R9LV]

Ну, сколько должно быть до земли, чтобы таки не было?

Я вовсе не о том. Она должна быть и даже ОБЯЗАТЕЛЬНО! А "гончаренко и компания" пытаются убедить, что этого не надо.

может это как то отрезвит. Антенна Фукса появилась из антенны Маркони (на картинке фиг 1г). и везде Земля. Да: читать надо с переводом на современные реалии.

- - - Добавлено - - -

на самолёте

в самолёте, любая "железка (люминя) противовес. Нету! не работают антенны на ОДИН провод.
напоследок:

или ещё?

[R9OHK]

довольно распространенное заблуждение, кстати. что изменение способа питания антенны делает из одной антенны другую.
диполь - он и есть диполь, как ты его ни питай. хоть с середины, хоть с конца. бренчать он будет примерно одинаково...

[R2HD]

Конечно, все просто, вход у тюнера 1:4 не рабочий, чинить лень

По моему при такой запитке симметричный выход в тюнере использовать смысла нет.
У меня немного все попроще, веревка из не расплетённого П-274, около 34м, столько влезло от окна лоджии 8 этажа до столба, подключена к тюнеру, в качестве противовеса подключен отлив стеклопакета + земля дома, настраивается и работает на всех диапазонах. На 80 и 40 подключение противовеса\земли практически не влияет. Помехи были обнаружены единственный раз, на НЧ диапазонах гудело в акустике при передаче, оказалось плохой контакт на входных терминалах усилителя НЧ. В остальном все чисто. Дом ж/б, тв в кабеле, шек в комнате, мощность до 300 Вт)))) в тестах не участвую, в повседневном режиме сработано 200 стран, на челендж не хватает 195 очков (((( есть желание на ВЧ что то соорудить отдельное...

[R9LV]

Ну, сколько должно быть до земли, чтобы таки не было?

Вот у них, кому не нужен противовес или земля, и спросите.

[R9OHK]

Я вовсе не о том. Она должна быть и даже ОБЯЗАТЕЛЬНО! А "гончаренко и компания" пытаются убедить, что этого не надо.
[

хм.
вообще-то, Гончаренко как раз и писал, что земля необходима при концевом питании. и она есть всегда, пусть даже явно не показана.
разве нет?

[R1AIT]

довольно распространенное заблуждение, кстати. что изменение способа питания антенны делает из одной антенны другую.
диполь - он и есть диполь, как ты его ни питай. хоть с середины, хоть с конца. бренчать он будет примерно одинаково...

Я именно об этом. Вне зависимости от того, где питать, будет одинаково. Хоть в середине, хоть у конца. А вот "с конца", питать не получится. Подключая землю, или добавляя противовес, вы делаете именно другую антенну, поскольку вносите дополнительные элементы, а в точке питания получается совсем не конец.

- - - Updated - - -

хм.
вообще-то, Гончаренко как раз и писал, что земля необходима при концевом питании. и она есть всегда, пусть даже явно не показана.
разве нет?

Вы таки определитесь. Конец чего находится в точке питания?

- - - Updated - - -

...Нету! не работают антенны на ОДИН провод.

Так я этого и не утверждаю. Где он один-то?

- - - Updated - - -

Вот, интересные люди. Уже 20 лет, как пользуюсь такими антеннами. И с завидной регулярностью, находятся те, кто начинает меня убеждать, в том, что "антенны не работают на один провод". Я ведь, этого и не утверждаю. Убеждают, что такая конструкция излучать будет очень плохо. У меня излучают ровно как и диполь. Что самое интересное, убеждают настойчиво, но ни кто из них не пробует сделать и убедиться. Устал я. Верите в истинность своих знаний и букварей? Да ради бога. У меня абсолютно нет задачи кого-то в чём-то убедить. Я пользуюсь. Мне удобно. Во всяком случае, для решения конкретных задач. Вам не нужно? Без проблем. Те, кому интересно, могут пользоваться, для них делюсь результатами.