-
Вчера, 09:19 #571Big Gun
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 7,838
- Поблагодарили
- 4432
- Поблагодарил
- 3136
-
Вчера, 11:28 #572Very High Power
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,660
- Поблагодарили
- 545
- Поблагодарил
- 175
Как бы это не показалось странным, на первый взгляд, нарисованное карандашом, на этой картинке, совершенно лишнее. Дорисовывать к "классической схеме" ни чего не нужно. Максимум, 20-30 см противовес вместо всего этого, но скорее всего, и он не нужен. Длина полотна, равная половине длины волны, или кратна ей, это удобно, но, как показала практика, совершенно не обязательно. Могут быть некоторые неудобства с настройкой, при длине, кратной не чётному количеству четвертей. Добавление/удаление/изменение того самого противовеса, эту проблему решает. Да, резонанс очень острый. Можно предварительно настраивать по шуму эфира на приём, а потом уже, очень аккуратно, вблизи этого места, по минимуму "КСВ" на предачу. Такого конденсатора, как я уже писал, хватает ватт до 30. Примерно при этой мощости уже может прошивать временами. Витки связи, при длинах полотна кратных полуволне, нужно располагать примерно в середине контурной катушки. При другой длине, стоит подвинуть к узлу ВЧ напряжения на контурной катушке. Можно неонкой посмотреть где он. Это позволит избежать ВЧ на корпусе аппарата, через ёмксть между катушками. Эта конструкция, даже без какой-либо коммутации, вполне успешно работает на нескольких диапазонах и идеально согласуется.
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
Вчера, 14:47 #573Very High Power
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,660
- Поблагодарили
- 545
- Поблагодарил
- 175
Да, там публика весьма своеобразная. Мало кто любит отвечать именно на негромкие сигналы. Аналогично сейчас стало на двацатке, среди коллег с юга. При этом, коллеги из ближнего зарубежья, в подавляющем большинстве случаев, отвечают очень хорошо. У нас, на 80, это, чаще всего, Прибалтика, Польша и Финляндия. Всегда хорошо слушают и абсолютно всех слышат на трафиках РАС. У нас местная на 3603, дважды в сутки, RU1WE. Сибиряков, RJ0A, часто хорошо слышно на 14347, в 10 МСК, даже у нас. И отвечают, даже на 5 Ватт. Реже получасется на 7110. Часто с помощью кого-нибудь с Урала. По просьбе ведущего опрашивают Европейскую часть и передают информацию. Сейчас в 15 МСК, с 1 апреля будет в 16. На 80м, я много раз работал из похода, с полотном, подвешенным в свёрнутом пополам виде, т.е. 20м примерно. Разумеется, это хуже чем 40метров, но тоже получалось.
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
Сегодня, 13:35 #574
я тоже и вот мое мнение.
Конкретные данные приводить для таких антенн не вижу смысла.
В любом случае ВСЯ мощность излучаемая антенной, уйдет в "потери" из вашего киловатта, только доли
микроватта долетят до корреспондента. А то что долетит, потеряется пока "переварится" АФУ.
Вот для примера модель антенны из #567.
Надеюсь даже не залезая глубже, этого достаточно.
1 заземлен у окна
2 Провод отсоединен от земли
3 добавлен провод 8 м по оси Х (тополь-окно. аналог оплетки кабеля)
4 добавлен провод 8 м по У (перпендикулярно оси Х тополь-окно)Геннадий
C 09.2019 - SWL

189Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки