-
29.12.2019, 15:28 #31
-
29.12.2019, 16:15 #32
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Более общий случай с дополнительным присутствием бегущей волны я поленился просчитать, но могу предположить, что и здесь результаты совпадут, т.к. стоячая волна будет представлена таким же косинусом, только меньшей амплитуды. Да, в общем, и не суть. В любом случае первый метод не универсален и обставлен условиями.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
29.12.2019, 17:12 #33
Опять же, хоть стоячую волну считайте - сумма потерь стоячей и бегущей не будут равны суммарным потерям.
Михаил, получается странная вещь - Вы пытаетесь доказать, что считая НЕПРАВИЛЬНО мощность потерь на любом сколь угодно малом отрезке, мы получим ПРАВИЛЬНЫЙ результат на четвертьволновом? Ну-ну.
Подынтегральная функция неправильная, а интеграл правильный...Последний раз редактировалось R3MO; 29.12.2019 в 17:18.
-
29.12.2019, 17:58 #34
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Александр, я просто хочу умышленно выбрать такой участок линии, на котором скалярное произведение (взаимная энергия) функций прямой и обратной волны равно нулю. Это как раз тот взаимный член в квадрате суммы, который нам мешается и портит дело.
Эти две функции - суть комплексно сопряженные экспоненты, отличающиеся знаками в показателях. Их амплитуды в общем случае могут быть различными.
На интервале кратном периоду 2*пи (лямбда) ортогональность комплексно сопряженных экспонент есть аксиома и не зависит от начальной фазы, т.е. от выбора начальной точки по координате. Это свойство используется в комплексных рядах Фурье при выборе ортогонального базиса.
На интервале пи (пол лямбды) я посчитал взаимную энергию двух комплексно сопряженных экспонент для частного случая нулевой начальной фазы и получил нуль (но для произвольных фаз это еще нужно доказывать, и я этим не занимался).
Для интервала пи-пополам (четверть лямбды) у меня нуля взаимной энергии не получилось. Но выше на листочке я считал энергию стоячей волны тупо через квадрат косинуса, и для нулевой начальной фазы все сошлось. Вероятно, это какой-то частный случай. А может я где-то ошибся -))
Я на истину не претендую и могу ошибаться -)) Ранее уже писал, что сам бы этим методом (через прямую-обратную) пользоваться не стал, т.к. он не универсален.Последний раз редактировалось UA4NE; 29.12.2019 в 18:50.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
29.12.2019, 18:11 #35
-
29.12.2019, 18:13 #36
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,595
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA6FOO; 29.12.2019 в 18:20.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
29.12.2019, 19:06 #37
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,279
- Поблагодарили
- 3634
- Поблагодарил
- 8412
Опять склоки. Не умеете по хорошему.
Закрыто.73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
Социальные закладки