Сейчас от Ландсберга камня на камне не оставят. Как ранее случилось с академиком Таммом, профессором Бессоновым и другими авторами классических учебников. "А вы не знали - они же все ошибаются!"
Вид для печати
Сейчас от Ландсберга камня на камне не оставят. Как ранее случилось с академиком Таммом, профессором Бессоновым и другими авторами классических учебников. "А вы не знали - они же все ошибаются!"
Второй
Типа того. Например надо вам 20 В, а у трансформатора только 7 и 13 В обмотки.
Соединили их последовательно, но не в масть. Одна давит другую своими сторонними силами, та своими сопротивляется. Обе до изнеможения, а трансформатору хоть бы что, выдает вам 5 В не горюет. Сторонние потому что.
Было такое: налаживал сварочный трансформатор, который не хотел работать после предыдущего ремонта. Оказалось, вторичные полуобмотки соединили навстречу. В итоге: вместо сварочный дуги лишь слабое искренне (за счёт не идеальности полуобмоток), и подозрительно тихое гудение железа. После правильного соединения вторичных полуобмоток загудел знатно!
Владимир, сторонними принято в нашем случае называть не те силы, что "со стороны" воздействуют на источник, а те, что перемещают заряды против поля внутри источника. При этом он вполне себе может быть нагружен и на обычную нагрузку. Сторонними они как раз и называются по той причине, что действуют против кулоновских сил и их природа не связана с электричеством напрямую. Так просто ( не вполне удачно, как и ЭДС) однажды назвали процессы , приводящие к разделению зарядов внутри источника.
И работу, как бы не упирался Альберт, они совершают.
Может у кого есть пара батарей БАС-80 и резистор-нихром 1 Ом...
Хорошо сказано. Если вы не против, использую вашу фразу как эпиграф к страницам "Лекции по электродинамике" на своем сайте с выборками постов и ответов профессора в темах на форуме радиосканера. Добро?
- - - Добавлено - - -
Есть покруче. И ближе к тому, с чего всё началось, с двух трансформаторов.
Не , с двух батареек...
И с той поры ни ..ра не могу понять, ну почему для зарядного устройства все "неграмотные заучки-начётники" берут трансформаторы ТН-61, чтобы сделать источник на 15 В х 5А заряжать током 5А 14-вольтовый аккумулятор через балластный резистор, на котором падает 1В.... не читают FOO, а то бы ставили трансики 5-ваттные...
Уравнение пож!
И кого цитируем?
Работу-то они совершают, но не в источнике, потому что, там негде.
Ri=0
А во внешней цепи - в потребителях.
Айзенберг - знатный компиляторщик.
Не видит разницы между ЭДС и напряжением.
Тамм - не владеет понятием внутреннего сопротивления
Вложение 340056
Интересно: А какое сопротивление оказывает Е2 току, и где это сопротивление на схеме?
Силы (ЭДСы) не сражаются друг с другом, не сопротивляются.
Мож. я упустил... но у него и отрицательная работа есть, и положительная,:s7: но уравнения - то I*E это, вовсе не работа.
А в уравнении тепла, есть R, a ri заряжаемого - второго источника Eа` - нет. Куда энергия пошла?
А я пересмотрел кучу учебников. UA4NE знает.
И уж, если там ЛАЖА, то я так и пишу, и где, с точностью до строки или параграфа.
Дык пишите!
И ещё:
Я не могу дискутировать с авторами книг. Те, кто что-то доказывают - доказывайте, высказывайте СВОЁ МНЕНИЕ, и подкрепляйте ссылкой.
На ссылку, без мнения коллеги, реагировать сложно! Автор учебника мне ответить не может, я ЕГО ткнуть носом - тоже не могу.
Чаще всего это : либо пустые фразы, либо ... какая-то хрень, с переходом на личность.
Дык: кто скажет? Какая работа, следовательно - мощность, совершаются в проводнике с НУЛЕВЫМ сопротивлением. (Это я про ИИН).
73!
Тогда пишите свой ...
Неужели Вы стерпите обман ?!
Я не намерен тратить драгоценное время на просвещение тех, кто не уяснил до сих пор элементарных вещей.
Если Вы этого не понимаете - это исключительно Ваши проблемы и , увы, ещё и тех, кто Вам доверяет.
Писал же : не намерен продолжать дискуссию на эту тему.
И не надо.
Я, в помощь стоваттникам подкину:
Два источника ЭДС часто встречаются в электротехнических схемах.
и ещё: https://electrikam.com/elektricheskaya-cep-s-dvumya-istochnikami/
Тоже ЛАЖА!
Я не обращаюсь к RJ3FF.
Хотя... не тратить драгоценное время ... не аргумент в споре.
Ну, ладно! Одним оппонентом меньше. Хлопнул дверью ... ДСВ!
Учебник - ... а я и пишу. Пока тут.
- - - Добавлено - - -
ЭДС. Закон Ома для полной цепи - материалы для подготовки к ЕГЭ по Физике (ege-study.ru)от тут ещё об отрицательной работе.:s7: