Вид для печати
Вот только печалька, ничего она не возвращает в исходную точку, на клеммы питания. Ну физически не может она без преобладания напряжения над источником, который к ним подключен.Цитата:
Сообщение от UA4NE
Удачи "против шерсти" вам.
p.s.
У Владимира, не знаю соотношение напряжений, не видел модель, а в ромбе и кольце Проценко, точно не может.
Против какой еще шерсти? Никакой шерсти во всех этих моделях нет и в помине.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
В модели с линией включен только один источник, который изображает реальную точку подключения передатчика к антенне. В модели с двумя источниками эта реальная точка отсутствует, в ней присутствуют две виртуальные точки, но ни одна из них не совпадает с реальной точкой. Для получения реальной точки к такой модели нужно добавить систему АФР.
Да всё это понятно.
А что и усиление останется то же?
Нахрена тогда DL2KQ корпел над серией версий MMANA
с 35 по .... наверное уже сотая есть. 80я есть точно.
После добавления в идеальную двухисточниковую модель системы АФР усиление (расчетное) уменьшится и станет ближе к жестокой правде. Это естественно, т.к. любое добавление проводов, катушек, конденсаторов или трансформаторов к идеальной модели вносит дополнительные потери.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Особо наглядно это будет видно на высокодобротных "коротышках" навроде флага или кольца Проценко, что делает такие маленькие антенны непригодными на передачу. Но ромб - полноразмерная низкодобротная антенна, поэтому потери в системе АФР будут невелики.
Ха-ха, Ужа перещеголяли, Михаил.
У DL2KQ КПД может упасть почти до нуля,
усиление уйти в минуса, и со-о-о-всем не от потерь
"в дополнении из проводов, катушек и конденсаторов"
Ну вы же это прекрасно знаете, зачем эти танцы???
Ответ не интересует, и так понятно.
Спокойной ночи.
Владимир, я не смею Вам возражать и тем более - переубеждать. Вижу, Петр "Peter" читает тему. Приветствую Вас, коллега!
"ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде плеснула и ушла в глубокое море"Цитата:
Сообщение от UA4NE
А.С. Пушкин
Видно сковородка маленькая, тесно вам вдвоем будет.
Этот пассаж не от остроумия, а от бессилия. По существу сказать-то нечего.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Философское осмысление несуществующей "тайны" источников MMANA
Это что, запрещено? Закон сохранения I? Розовощекость? :s7:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Хотел намекнуть, что здесь важно, не условное направление тока, а перенос энергии. Как известно, она пропорциональна квадрату тока, так что куда он течёт как-то ... фиолетово. Тем паче, что он к тому же не постоянный вовсе и можно говорить только о сдвиге фаз.Цитата:
Сообщение от R3MO
Мощность не только пропорциональна квадрату тока, но ещё и зависит от импеданса, причем не только по величине, но и по направлению, т.е. по знаку.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Ясное дело - половина произведения комплексной амплитуды силы тока на величину, ей сопряжённую и на комплексное сопротивление нагрузки.Цитата:
Сообщение от R3MO
Здесь ключевое слово - "высокодобротных". Сверхмалые потери энергии этих "коротышек" на излучение приводят к высокой добротности резонансной колебательной системы и к катастрофической относительной величине тепловых потерь в элементах конструкции, прежде всего - в системе амплитудно-фазового распределения (АФР). Чудес на свете не бывает, и за компактность размеров всегда придется чем-то платить, в данном случае - сверхнизким КПД и (или) сверхузкой полосой.Цитата:
Сообщение от UA4NE
То, что MMANA для "кольца Проценко" или для флага с двумя источниками дает обманчиво высокий Ga, не должно вводить в заблуждение - ведь из этой модели цепи АФР полностью выкинуты, и огромные тепловые потери в них совсем не учтены. Модель тупо ничего о них не знает.
КПД "коротышки" с бегущей волной всегда будет намного меньше, чем у такой же коротышки со стоячей волной (например, магнитной рамки и т.п.) только потому, что в первую коротышку необходимо добавить элементы АФР со своими доп. потерями, которые у второй коротышки тупо отсутствуют.
Мы почему-то об этом не задумываемся, но в любых антеннах со стоячей волной (и даже в обычном полуволновом диполе) также присутствует рекуперация, т.е. повторное использование неизлученной энергии. Разница лишь в том, что для ее накопления в диполе или в рамке нам не нужно предпринимать каких-то дополнительных усилий, и все происходит естественным путем.
Зачем страсти нагонять,Цитата:
Сообщение от UA4NE
у антенны из сверхпроводника КПД хуже в 1,5 раза (0,41%),
чем у той же антенны из нихрома (0,62%)
А усиление (минус 21.38 дБ) у них до сотых долей дБ одинаковое.
Не верится?
Смотрите сами
(я ни при чём, все вопросы за бугор, к вашему кумиру)