Лишнее, спасибо.
Та энергия, которая уходит через клеммы источника. Что там с ней дальше - мне неинтересно. Всё ты правильно написал, но это лишнее.
Вид для печати
Да сколько же можно поглощать энергию источником?!
Вот модель с двумя источниками напряжения:
Вложение 251334
Вложение 251335
Вложение 251336
Вложение 251337
Неужели не понятно, что оба источника отдают энергию в антенну?
Первый держит на своих клеммах 100 В, второй 75 В.
Поменяйте их местами в модели (мы же собрались тут по вашему призыву поговорить об источниках в MMANA?!) - ничего не случится с параметрами антенны - так какой тут источник поглощающий, тот который...
Продолжайте.
Модель во вложениях.
Бегущая волна в ромбе от Святого Духа образовалась, да. Ничего не меняется в доме обломов, сотня страниц исписана впустую.
СЭ, ну вот и обьявился товарищ, которого можете повозить по тэйблу
за то, что по проводу у него энергия и "бегущая волна энергии".
Бежит, бежит энергия, добежала до непоглощающего источника
и с чувством глубокого возмущения .... пишет дальше
Это не комментируется, я сто раз спрашивал, куда девается БВ в коаксиале, с двух сторон подключенного к ИИН. Но здесь ещё один интересный момент увидел. Обратите внимание, что у некоторыхНо тогда энергия, которая излучается, должна быть суммой энергий, отдаваемых первым и вторым источником, причём они обе положительны по знаку.Цитата:
оба источника отдают энергию в антенну
А это уже ни в какие ворота в данном случае не лезет. Мощность излучения при подсчёте, заложенном в MMANA, равна алгебраической сумме мощностей первого и второго источников, естественно, это с учётом их знаков, и если в антенне с двумя ИИН только БВ от первого ко второму, то мощность второго с отрицательным знаком, что есть не отдача, а поглощение энергии.
Ваши беымянные цитаты и фразы "у некоторых" смахивают на пасквиль.
Мил человек, когда же вы вместо этой писанины освоите программу.
В резисторе поглощение, это понятно, но если и в источнике вместо него поглощение, то .....
Короче, займитесь полезным для себя, немного в программе разберитесь.
Два источника энергии грамотно задействованные на выполнение поставленной задачи никогда не станут потребителями:
https://opilah.com/dvuruchnaya-pila/ :ржать:
Сожалею, вам незачёт. Отдают оба. Если считаете, что какой-то из них принимает, - покажите какой из них и в какой вид энергии превращается принятая источником электроэнергия.
Дались вам, хлопчики, эти бараны - нехорошие ассоциации возникают по поводу вашей приверженности к сценке с баранами на мостике... Так и веет батарейками из вашей знаменитой задачки.
Вот последовательное включение источников энергии, весело идёт обмолот (помол и т. п.):
Вложение 251375
Мысленно, насколько вам позволяет воображение отвлечься от баранов на мостике, включите две пары источников встречно.
Пара гнедых пересиливает пару каурых на 100-99=1 единицу. Обе пары продолжают движение по часовой стрелке - заметили? Гнедые отдают энергию продвигаясь вперёд, каурые отдают энергию пятясь назад. Источники, как и положено источникам, энергию источают.
Пользы от таких встречно включённых источников - 1 единица. Это против 99+1+99=199, когда они включены последовательно.
По ссылке из предыдущего моего поста вы могли бы извлечь много больше пользы, не будь ваше сознание столь озабочено батарейными баранами... :ржать:
Бараны, лошади .... а в результате свинство.
Тема уже никому нахер не нужна, пришли помордобитействовать.
Шли бы вы со своими понтами в пивную.
Как шпана на бульваре, проходу нет от неё уже, усрала форум разборками.