Добротность антенн, накопленная энергия.

[R9YU]

С современной точки зрения, в установившемся режиме энергия не «хранится» в антенне, а непрерывно преобразуется: поступающая от генератора в электромагнитное поле вокруг антенны в ушедшую в пространство волну. Это динамическое равновесие, а не статичное хранение. Старая же теория описывала систему скорее как «колебательный контур с большими потерями», делая акцент на "накоплении", а не на эффективном "преобразовании и отдаче".

[R4CAW]

С современной точки зрения, в установившемся режиме энергия не «хранится» в антенне, а непрерывно преобразуется: поступающая от генератора в электромагнитное поле вокруг антенны в ушедшую в пространство волну. Это динамическое равновесие, а не статичное хранение. Старая же теория описывала систему скорее как «колебательный контур с большими потерями», делая акцент на "накоплении", а не на эффективном "преобразовании и отдаче".

Это заключение, как нельзя лучше характеризует менталитет Инженера начала двадцатого века. А что поменялось с тех пор? Предположу, что только формулировки. А физика процесса , есть константа.

[R9YU]

Это заключение, как нельзя лучше характеризует менталитет Инженера начала двадцатого века. А что поменялось с тех пор? Предположу, что только формулировки. А физика процесса , есть константа.

Согласен, законы физики — константа. Но изменился концептуальный фокус: с модели «резонансного накопителя энергии» на модель «управляемого преобразователя и формирователя волны». Эта смена парадигмы не просто новые слова, а более мощный инструмент. Именно она позволила перейти от простых вибраторов к расчету фазированных решёток и антенн со сложной диаграммой направленности. Старая теория верна в своей области, новая — расширила эту область до современных технологий.

[R4CAW]

Андрей, соглашусь с Вами только в том, что одни и те же понятия, принятые в двадцатом веке, сегодня перефразируются и ориентированы на "новый лад - суперприбыли". А освоение СВЧ диапазонов - неизбежный ход эволюции в минимизации средств радиосвязи с целью достижения фин.показателей.

- - - Добавлено - - -

Здесь это не про добротность антенн, а про "эффективность" - показатель основной, но не решающий.

[RA6FOO]

С современной точки зрения, в установившемся режиме энергия не «хранится» в антенне,

Она и в неустановившемся режиме не хранится.
В любом случае при изменении тока (+ или - ускорении заряда)
его поле нигде не "накапливается" (хи-хи), а его возмущение
всегда распространяется с одной скоростью, скоростью света
в этой среде, нигде не "толпясь".

Есть переходный процесс в проводнике конечной длины,
но причем здесь умозрительное "накопление энергии" ???
Сами выдумывают, сами себя этой выдумкой дурят.
попутно и других

[R9YU]

'энергия, участвующая в установлении стационарного распределения поля'. Но в чертежах и ТЗ так не пишут — слишком длинно. Поэтому и говорят короче. А 'выдумка' — это как раз то, что позволяет нам делать антенны, которые работают.

[RA6FOO]

Еще одна эффектная выдумка.

это не про добротность антенн, а про "эффективность" - показатель основной

А спросишь, что это такое, результат медицинский,
или xxxxx или запор (слов)

[R4CAW]

Старая же теория описывала систему скорее как «колебательный контур с большими потерями», делая акцент на "накоплении", а не на эффективном "преобразовании и отдаче".

Вот на что способна "некудышная антеннна", это и есть её "Категория относительной кудышности", как сказал Михаил ", " два из трёх" показателей https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...rgiya-111.html #1662

[RA6FOO]

'энергия, участвующая в установлении стационарного распределения поля'.

Понятно, что ток не во всём проводнике мгновенно, и не за время большее,
чем пробег по длине в один конец.

Но в чертежах и ТЗ так не пишут — слишком длинно. Поэтому и говорят короче. А 'выдумка' — это как раз то, что позволяет нам делать антенны, которые работают.

Вы видимо профи, ваш жаргон помогает только вам.
Мы же дети логики и нормального языка, нас по фене
не учили разговаривать, и разбираться в том, что ДРУГОЕ
вы имели ввиду под тем, что сказали, неохота и вредно.
Вам феня помогает, а нам мешает. Типа как мешает феня
"синфазный ток по кабелю" который ни с чем не синфазен

- - - Добавлено - - -

R4CAW, Валерий, пост 1662 без переводчика 6 палаты вообще нечитаемый
"хуже излучающая способность конкретно взятого проводника" оттуда.
И всё прочее в нём ...

[R9YU]

АНТЕННА,
большей емкости, для вмещения больших запасов
колебательной энергии

Она и в неустановившемся режиме не хранится.

Мы же дети логики

И всё таки вмещается или не хранится?

[UA4NE]

«Вмещение» энергии требуется для излучения. Как назвать конкретно - не принципиально. Чем никудышнее излучатель, тем больше количество энергии он должен в себя «вместить», «запасти» или «накопить», чтобы обеспечить нужную величину тока. Это закон сохранения энергии, и больше ничего. В любой антенне устанавливается энергетическое равновесие между поступлением и расходом.

Всё очень просто, ничего сложного в антеннах с энергетической точки зрения нет.

- - - Добавлено - - -

Встаёт законный вопрос - можно ли измерить степень «никудышности» излучателя антенны и численно сравнить разные антенны по этому показателю?

В качестве такой меры можно рассматривать две характеристики - добротность и сопротивление излучения. Обе они условны, то есть требуют оговорок.

Добротность является такой мерой только при условии нулевых тепловых потерь. Сопротивление излучения - при условии использования одного и того же правила отнесения, например, к максимальной величине тока (пучности) и при условии единственности этой пучности, да и то - для ограниченного класса антенн.

В общем, добротность - наиболее адекватная мера «никудышности» излучателя, пригодная для сравнения антенн из различных классов.

[RA6FOO]

Браво! чКрасиво и умнО.

Но как только спросишь, в каком виде энергия
"вмещается", "накапливается", "хранится"
начинается словесный поток бреда

- - - Добавлено - - -

Сопротивление излучения - при условии использования одного и того же правила отнесения, например, к максимальной величине тока (пучности) и при условии единственности этой пучности, да и то - для ограниченного класса антенн.

"при условии" , "при условии"
Примитивная трактовка понятия Сопротивление излучения.

[UA4NE]

В виде энергии электрического и магнитного полей, дважды за период колебаний переходящих из одного вида в другой и обратно. Обычный и тривиальный колебательный процесс в объёмном резонаторе стоячей волны. Кому ещё это не очевидно, я не виноват.

[RA6FOO]

Печалька сей трактовки в том, что чем дольше антенна излучает, тем больше этих полей "накапливается" в пространстве бесконечности. Процесс "накопления энергии" может идти бесконечно.

- - - Добавлено - - -

А то, что происходит в первые мгновения, называется не накоплением, а переходным процессом в проводнике конечной длины.

R9YU, то, что вы процитировали первой цитатой, это не моё, а из книги 100 летней давности как пародия на современных трактователей "накоплений" и прочей ерунды.

[UA4NE]

НГ на носу, не надо печалиться! Вылетаю в Сочи.