Добротность антенн, накопленная энергия.

[UA4NE]

Все правильно -))

Изменили расстояние в 2 раза, плотность активной мощности изменилась в 4 раза. Квадратичная же зависимость. Блин, меня чуть кондратий не схватил

Получается, что вблизи провода нет особой разницы, на каком расстоянии смотреть: 5 или 10 миллиметров. Так как реактивная мощность в непосредственной близости уменьшается по такому же квадратичному закону, как и активная. И только если уходить дальше от проводника, то там реактивная начинает падать быстрее.

[RU3ACM]

При каком соотношении X/R сохраняется достоверность измерений?

В Омах не помню, а по частоте до 1 МГц все тип-топ.
(и для емкостей, и для индуктивностей)
Естественно, что частота паразитного резонанса емкости или индуктивности должна быть значительно выше частоты измерения.

- - - Добавлено - - -

Так обладает ваш кондёр добротностью в отсутствии индуктивности?

Конечно, конденсатор "обладает" ею в отсутствие индуктивности.
Точно так же, как и индуктивность без емкости тоже "обладает" ею.

[Слушатель эфира]

плотность активной мощности изменилась в 4 раза. Квадратичная же зависимость.

Не понял. Это плотность на единицу площади? А если помножить на площадь боковой поверхности цилиндра, то получим полный поток активной мощности, который меняется обратно пропорционально расстоянию?

[UA4NE]

неучёт площади торцов

Александр, я про торцы не писал вообще, и даже в мыслях их учитывать не было -)) Это Вы уже сами надумали. Предлагаю проехать это недоразумение.

В ближней зоне (и в дальней тоже) плотность активной мощности пропорциональна минус второй степени от расстояния.

Плотность реактивной мощности ведет себя существенно по-разному в зависимости от размеров антенны. У полуволновой антенны она в пределах ближней зоны падает в такой же пропорции как и активная (в минус второй), и только за пределами начинает падать быстрее.

У малых антенн реактивная мощность уже в ближней зоне падает существенно быстрее, чем активная.

[Слушатель эфира]

Не писали, но иного объяснения я не видел и сейчас пока не углядел, следующие вопросы уже заданы.

[UR4III]

Конечно конденсатор "обладает" ею.

Спасибо! Валерий! Я "пристал" к Вам, потому что Михаилу всё понятно про физику и переубедить его невозможно. Поэтому, если я Вам надоем, то при первом же ... уйду в эротическое путешествие.

Продолжу "приставание". В первой части нашего диалога мы пришли к выводу, что в отсутствии индуктивности затухающих колебаний не будет. И о добротности чего-то говорить не приходится.
Теперь представим, что в цепи с конденсатором появилась маленькая- премаленькая индуктивность и начала ступенчато расти по величине. Скажите, длительность затухающих колебаний также будет расти? Бесконечно или до какого-то предела?

[Слушатель эфира]

если я Вам надоем, то при первом же ... уйду в эротическое путешествие

правильная мысль, может в песочнице продолжите об этом - добротность конденсатора?

глаголит

Е

[UR4III]

Всё знают яйцеголовые, а устами ребёнка глаголит истина.

[R3MO]

Предлагаю проехать это недоразумение.

А я предлагаю либо всё, что Вы в этой теме понаписали считать недоразумением, либо вычислить активную мощность в Ваттах и сравнить её с мощностью источника. Потом уже будем двигаться дальше.

[UA4NE]

затухающих колебаний не будет. И о добротности чего-то говорить не приходится.

Это неверное понимание добротности конденсатора или катушки как физического элемента схемы.

[RJ3FF]

В Омах не помню, а по частоте до 1 МГц все тип-топ.
(и для емкостей, и для индуктивностей)

Ну причём тут частота. Вопрос мой звучал так: при каком соотношении X/R можно считать, что прибор не врёт при измерении R. Если нет ответа на этот вопрос, измерять добротность конденсатора, величина которой может составить десятки тысяч нет никакого смысла.

[UR4III]

Михаилу.
А какое верное?

[Слушатель эфира]

при каком соотношении X/R можно считать, что прибор не врёт при измерении R.

Чтобы это проверить, надо иметь конденсатор с гарантированно высокой добротностью (и предупредить потери, в том числе и на излучение, соединения прибора и конденсатора).
Какие из них имеют рекордные величины?

[RU3ACM]

Если нет ответа на этот вопрос, измерять добротность конденсатора, величина которой может составить десятки тысяч нет никакого смысла.

Даже в голову не приходило измерять добротность воздушного конденсатора.

ОФФ

Напомню, что этот вопрос Вы мне задавали, а графики реактивного и активного сопротивления в зависимости от частоты для керамического конденсатора 200 пФ я приводил.

Еще поспорил с Борисом Григорьевичем (SK) о добротности слюдяных конденсаторов, она получилась очень низкая на частотах выше 30 МГц.

- - - Добавлено - - -

отсутствии индуктивности затухающих колебаний не будет. И о добротности чего-то говорить не приходится.

Влад, катушка индуктивности накапливает энергию, посмотрите формулу.
В этой катушке часть энергии рассевается на активном сопротивлении....
Дальше писать лень, думаю, что идею поняли.

[R3MO]

Ну причём тут частота. Вопрос мой звучал так: при каком соотношении X/R можно считать, что прибор не врёт при измерении R.

Частота при том, что потери в конденсаторе (R-сопротивление потерь) зависят от частоты.