Вид для печати
С современной точки зрения, в установившемся режиме энергия не «хранится» в антенне, а непрерывно преобразуется: поступающая от генератора в электромагнитное поле вокруг антенны в ушедшую в пространство волну. Это динамическое равновесие, а не статичное хранение. Старая же теория описывала систему скорее как «колебательный контур с большими потерями», делая акцент на "накоплении", а не на эффективном "преобразовании и отдаче".
Это заключение, как нельзя лучше характеризует менталитет Инженера начала двадцатого века. А что поменялось с тех пор? Предположу, что только формулировки. А физика процесса , есть константа.Цитата:
Сообщение от R9YU
Согласен, законы физики — константа. Но изменился концептуальный фокус: с модели «резонансного накопителя энергии» на модель «управляемого преобразователя и формирователя волны». Эта смена парадигмы не просто новые слова, а более мощный инструмент. Именно она позволила перейти от простых вибраторов к расчету фазированных решёток и антенн со сложной диаграммой направленности. Старая теория верна в своей области, новая — расширила эту область до современных технологий.Цитата:
Сообщение от R4CAW
Андрей, соглашусь с Вами только в том, что одни и те же понятия, принятые в двадцатом веке, сегодня перефразируются и ориентированы на "новый лад - суперприбыли". А освоение СВЧ диапазонов - неизбежный ход эволюции в минимизации средств радиосвязи с целью достижения фин.показателей.
- - - Добавлено - - -
Здесь это не про добротность антенн, а про "эффективность" - показатель основной, но не решающий.
Она и в неустановившемся режиме не хранится.Цитата:
Сообщение от R9YU
В любом случае при изменении тока (+ или - ускорении заряда)
его поле нигде не "накапливается" (хи-хи):s6:, а его возмущение
всегда распространяется с одной скоростью, скоростью света
в этой среде, нигде не "толпясь".
Есть переходный процесс в проводнике конечной длины,
но причем здесь умозрительное "накопление энергии" ???
Сами выдумывают, сами себя этой выдумкой дурят.
попутно и других
'энергия, участвующая в установлении стационарного распределения поля'. Но в чертежах и ТЗ так не пишут — слишком длинно. Поэтому и говорят короче. А 'выдумка' — это как раз то, что позволяет нам делать антенны, которые работают.
Еще одна эффектная выдумка.А спросишь, что это такое, результат медицинский,Цитата:
Сообщение от R4CAW
или xxxxx или запор (слов)
Вот на что способна "некудышная антеннна", это и есть её "Категория относительной кудышности", как сказал Михаил ", " два из трёх" показателей https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...rgiya-111.html #1662Цитата:
Сообщение от R9YU
Понятно, что ток не во всём проводнике мгновенно, и не за время большее,Цитата:
Сообщение от R9YU
чем пробег по длине в один конец.
Вы видимо профи, ваш жаргон помогает только вам.Цитата:
Сообщение от R9YU
Мы же дети логики и нормального языка, нас по фене
не учили разговаривать, и разбираться в том, что ДРУГОЕ
вы имели ввиду под тем, что сказали, неохота и вредно.
Вам феня помогает, а нам мешает. Типа как мешает феня
"синфазный ток по кабелю" который ни с чем не синфазен
- - - Добавлено - - -
R4CAW, Валерий, пост 1662 без переводчика 6 палаты вообще нечитаемый
"хуже излучающая способность конкретно взятого проводника" оттуда.
И всё прочее в нём ...
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
И всё таки вмещается или не хранится?Цитата:
Сообщение от RA6FOO