После этих измерений получится не добротность, а как изменяется мощность ЭМВ, излученная этим АФУ, в зависимости от изменения частоты.Цитата:
Сообщение от UA4NE
Вид для печати
После этих измерений получится не добротность, а как изменяется мощность ЭМВ, излученная этим АФУ, в зависимости от изменения частоты.Цитата:
Сообщение от UA4NE
Вообще-то добротность колебательной системы по-классике измеряется на одной единственной (резонансной) частоте. Никакой перестройки по частоте при этом не происходит.Цитата:
Сообщение от RA6AGY
То, что АЧХ имеет какую-то зависимость от добротности - это лишь следствие наличия резонансных явлений. Если подходить к делу методически правильно, то по АЧХ измерять добротность нельзя. Т.к. этим способом можно намерять всё что угодно, в зависимости от внутреннего сопротивления источника, и объявить этот результат добротностью. Но это будет не добротность, а всё, что угодно.
Никакой. Только от усиления антенны.Цитата:
Сообщение от UA4NE
При измерении АФУ на одной частоте получим мощность ЭМВ, которую излучает это АФУ на данной конкретной частоте. И ничего более.
Ну это Вы так думаете. На самом деле, и в этой теме, и в закрытой теме на CQHAM приведены работающие примеры измерения добротности на единственной резонансной частоте. Таких методик существует несколько, все они измеряют именно добротность КС, а не что попало. Никакие АЧХ при этом не измеряются, никаких перестроек по частоте не производится.Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Если в эту тему заглянет Вадим, то он еще парочку работающих методик подкинет.
Опять Вы употребили слово "резонансная частота" в контексте АФУ. Резонансная частота может быть применительно только к антенному полотну. И только к нему.
Ну это Вы так думаете :s7:Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Резонансная частота (как минимум - одна) существует объективно у любой колебательной системы вне нашего субъективного желания. Это физика Природы, и Ей глубоко безразлично, что мы о Ней думаем.
.
RA6AGY, читайте внимательно ваш пост 1654 и ответ вам 1655:
Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Вам обьясняют, что такое "добротность АФУ" :eek:Цитата:
Сообщение от UA4NE
и как её измерить. :p-up:
Легко считается добротность всего, что между передатчиком и антенной наЦитата:
Сообщение от RA6FOO
резонанснойлюбой частоте. Вот добротность самой антенны - шиш.
...Цитата:
Сообщение от R3MO
Чем ниже добротность, тем шире полоса излучения что хорошо для афу, не надо перестраивать по частоте диапазона. Чем выше добротность афу, тем узкополоснее излучение. Так какую добротность считать приемлемой? И добротрость ли должна быть хоть сколько то значащей для афу? Или для афу более важно кпд, коэфф-т усиления, направленные свойства, ..., что еще? Для примера какую добротностл выбирают для п контура усилителя, невысокуя, 8-12, чтоб не требовалась перестройка по диапазону...
Мы не вольны выбирать добротность, добротность выбирает нас :s7: (шутка).Цитата:
Сообщение от R0SBD
Для каждой конкретной антенны с конкретными габаритными размерами существует предельная величина добротности, ниже которой при нулевых тепловых потерях нам не прыгнуть. Сейчас придёт Вадим и расскажет нам про "предел Чу".
Этот предел Q тем выше, чемболее никудышный излучательхуже излучающая способность конкретно взятого проводника конкретно взятой конфигурации с конкретно взятыми размерами.
Собственно, добротность в идеальном случае нулевых тепловых потерь - это и есть мера излучающей способности проводника, мера его никудышности. Потому что в данном случае она напрямую связывает количество запасённой и излучаемой энергии.
Для расширения полосы частот конкретно взятого излучателя мы вольны уменьшать добротность за счет увеличения тепловых потерь, но за это мы должны будем заплатить ухудшением КПД. Здесь работает известное правило "выбрать два из трёх": габариты, КПД, полоса. Иного нам Природа не дала.