Добротность антенн, накопленная энергия.

Я всё понимаю, одного понять не могу. Зачем нам лезть в частности, когда мы изучаем общее. Есть Природа с её законами. Есть энергия. Есть колебания. Есть колебательные системы. Есть энергия колебаний. Есть закон сохранения. Зачем нам здесь какой-то X?

Цитата:

---

Сообщение от UA4NE

Зачем нам здесь какой-то X?

---

Так я и говорю, сам придумал, сам опроверг, сам обличил, сам медаль себе повесил. Всё сам

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

отобрать максимум энергии от ЭМП ты не сможешь, если не создашь на частоте приёма резонанс для тока в полотне антенны.

---

Резонанс для тока в полотне антенны максимален при нулевой активной составляющей сопротивления нагрузки. Такой вот "отобрать максимум энергии от ЭМП" получается. :)

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Некомпетентность, это когда выдают график накопления
энергии в линии за проявление резонанса.

---

Не заметил ранее, заинтересовало. А вот в кратных 0.25 лямбда резонанс есть

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

В некратных 0,25 лямбда, повторяю, нет.

---

Но там не накопление энергии, там именно резонанс. Вот включил я полуволновый повторитель для выноса точки измерения, и этот повторитель работает именно на резонансе, ни о каком накоплении энергии там речь не идёт. Понятно, буду знать и всем рассказывать.

Да, а зачем нам кабели? Давайте посмотрим на любой резонанс КК из сосредоточенных элементов. Там ведь тоже кривая, это график накопления энергии в реактивностях, какие же это проявления резонанса? Забудьте всё, что читали в книгах, обращайтесь все по известному адресу, вам там растолкуют правду матку жизни.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Резонанс для тока в полотне антенны максимален при нулевой активной составляющей сопротивления нагрузки. Такой вот "отобрать максимум энергии от ЭМП" получается

---

Это у вас получается. Или потыкать надо, что у меня нет речи о максимально достижимом токе в полотне, а речь лишь о резонансе?

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

Вот включил я полуволновый повторитель для выноса точки измерения, и этот повторитель работает именно на резонансе, ни о каком накоплении энергии там речь не идёт.

---

Это называется, "приехали".
На свой же график гляньте пост 1605.
То-же после выключения источника будет и в полуволновом.

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

Вот включил я полуволновый повторитель для выноса точки измерения, и этот повторитель работает именно на резонансе, ни о каком накоплении энергии там речь не идёт. Понятно, буду знать и всем рассказывать.

---

Это уже "казнить нельзя помиловать" :s12: ("лёгкость в мыслях необыкновенная"). Так есть накопление энергии в повторителе, кто как понял этот перл?

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

у меня нет речи о максимально достижимом токе в полотне, а речь лишь о резонансе

---

Вам виднее, если задача стоит "отобрать максимум энергии от ЭМП",
то и ток в антенне наверное вообще не нужен, не то что его максимум.

Пишите дальше, очень интересно читать.

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

Но там не накопление энергии, там именно резонанс.

---

Неужели? Ни тока нет, ни напряжения - один резонанс!!! :ржать:

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

На свой же график гляньте пост 1605.
То-же после выключения источника будет и в полуволновом.

---

Таки я опять не понял, это не резонанс, а накопление/убыль энергии? То есть, в кратных 0.25 лямбда кусках кабеля, что, тоже нет резонанса?

Уважаемые коллеги, не теряйте чувство юмора. Здесь уже натуральный стёб пошёл и веселуха :s10:

Ну а как ещё?

Цитата:

---

Сообщение от UA4NE

стёб пошёл и веселуха

---

Так это способ у них прикрыть свои грубые ляпы. Второй уже подписался за первого публично. Ни разу такого не было, чтобы хоть кто из них двоих признал свой ляп, это невозможное событие.

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

Второй уже подписался за первого публично. Ни разу такого не было, чтобы хоть кто из них двоих признал свой ляп, это невозможное событие.

---

Такие сообщения лучше бы писать в личку. Разбирать по косточкам личностные качества своих оппонентов ...
короче читать это неприятно. Вне зависимости от того, кто из вас прав, а кто неправ.

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

"шеф" ведь сказал, что в кабелях нет резонансов

---

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Ложь, есть, но в кабелях определенной длины в лямбдах.
Также, как и в диполях определенной длины в лямбдах.
На этот раз дошло?
- - - Добавлено - - -
Молчит, наверное дошло.

---

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

То есть, в кратных 0.25 лямбда кусках кабеля, что, тоже нет резонанса?

---

Да уж, поторопился я, не дошло. Тяжелый случай, однако!

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

То есть, в кратных 0.25 лямбда кусках кабеля, что, тоже нет резонанса?

---

На колу мочало... Резонанс гарантированно есть в кусках больше 0.25L, меньше 0.25 тоже может быть, но зависит от импеданса нагрузки. А вот накопление энергии есть ВООБЩЕ в любых кусках при любой нагрузке. :ржать:

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

На колу мочало... Резонанс гарантированно есть в кусках больше 0.25L, меньше 0.25 тоже может быть, но зависит от импеданса нагрузки. А вот накопление энергии есть ВООБЩЕ в любых кусках при любой нагрузке

---

Вопросы не тебе были, и эти вопросы не для узнавания нового и неизвестного задаются. Так что, мне твои "пояснения" не требуются.
ПС Продолжай пикирование