При L=0 в пределе мы имеем для вырожденного бевереджа только резистор нагрузки (в идеале это чисто активное сопротивление), то есть, классическую безынерционную систему из ТАУ с Q=0.
Вид для печати
При L=0 в пределе мы имеем для вырожденного бевереджа только резистор нагрузки (в идеале это чисто активное сопротивление), то есть, классическую безынерционную систему из ТАУ с Q=0.
Задали вы мне задачу.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
Полпериода на переход вихря во фронт ... вроде логично.
Но тоже не академик, придется разбираться.
- - - Добавлено - - -
Скорость распростр. поля в вихревых полях всё та же, какой и положено ей быть
и от периода (частоты) источника не зависит. Так что, мил человек, энергии
они не запасут, не упасут, все во фронт, всё сразу в дело, во Вселенную.
- - - Добавлено - - -
офф Минус 14 за окном, обалдеть!
Ничего, потерпим, в понедельник митяурологи обещают плюс 10
Продолжим. Да, энергия передаётся электромагнитным полем со скоростью света, и она не накапливается в пространстве, а непрерывно течёт от антенны. Однако в ближней зоне антенны происходит сложный процесс временного "запасания" энергии в реактивном поле, который критически важен для самого факта излучения.
Что происходит в разных зонах антенны? Накопление или поток?
Здесь — ключевое понимание. Антенну условно делят на три зоны, и в каждой процессы идут по-разному.
А) Реактивная ближняя зона (R < λ/2π)
Что здесь: Поле очень сложное, непохожее на плоскую волну. Электрическая (E) и магнитная (H) компоненты сдвинуты по фазе на ~90°.
Накопление энергии? ДА, но временное и осциллирующее.
Из-за фазового сдвига вектор Пойнтинга (S = [E x H]) здесь в основном мнимый (реактивный). Он периодически меняет направление, создавая петли циркуляции энергии.
Энергия в этой зоне осциллирует туда-обратно, попеременно запасаясь то в электрическом поле (между проводниками антенны), то в магнитном поле (вокруг токов). Это похоже на колебания энергии в LC-контуре.
Чистого оттока энергии на расстояние в этой зоне почти нет. Эта энергия не покидает антенну навсегда, она "раскачивает" ближнюю зону.
Б) Промежуточная (индуктивная) зона
Постепенно фазовый сдвиг между E и H уменьшается, начинает появляться реальная составляющая вектора Пойнтинга, которая и отвечает за необратимый поток энергии от антенны.
В) Дальняя (волновая) зона (R > 2λ / π, обычно R >> λ)
Что здесь: Поле приобретает характер плоской поперечной волны. E и H синфазны, строго перпендикулярны друг другу и направлению распространения.
Накопление энергии? НЕТ, только поток.
Запасут в полном согласии с дефиницией добротности и с её величиной. При этом длительность переходного процесса в антенне прямо пропорциональна её добротности и обратно пропорциональна её логарифмическому декременту затухания.Цитата:
они не запасут, не упасут, все во фронт, всё сразу в дело, во Вселенную
В целом изложение верное (если это не Ваш текст, укажите источник). Вот только не «начинает появляться». Реальная составляющая вектора П существует изначально и всюду, но в ближней зоне при увеличении расстояния меняется лишь её соотношение с мнимой частью. Поэтому нам кажется, что она начинает появляться.Цитата:
… начинает появляться реальная составляющая вектора Пойнтинга, …
Если в ближней реактивной зоне энергия осциллирует, запасаясь то в электрическом, то в магнитном поле, а в дальней зоне — только безвозвратно утекает в виде волны, то где и как происходит критический «переломный момент»? Что именно заставляет систему перейти от режима «взаимных перекачек» энергии около антенны к режиму её «окончательного отрыва» и формирования необратимого потока?
«Смены режима» не происходит, бегущая волна поля существует изначально. Все эти отслоения, отщепления, отпочковывания, вылупления (или как там это ещё называется в популярной литературе) и т. д. - они нам только кажутся из-за наложения на неё локальной стоячей волны поля.
Раз излагаю, значит есть источники. А так я ведь закончил в 90 годы Ленинградский Радиотехнический Техникум.Цитата:
Сообщение от UA4NE
О, как! Не прошло и семи лет, как случилось публичное признание, что источник таки может поглощать энергию (в том числе и ИИН)?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
- - - Добавлено - - -
Ну если в идеале, то начинаться антенна должна из точки и не оканчиваться нигде, а уходить на бесконечность.Цитата:
Сообщение от UA4NE
«Знание - сила» (Ф. Бэкон).
«Ученье - свет» (А. Суворов).
учитывая его - колокола - массу = инерцию, пример не совсем удачныйЦитата:
Сообщение от UA4HBO
Тем самым получается что качественное изменение структуры поля с расстоянием не меняется?Цитата:
Сообщение от UA4NE
Количественное - меняется. А дальше пользуемся Первым законом диалектики о переходе количественных изменений в качество :s7:
Начнём с того, что идеализации - плоская волна - в Природе вообще не существует, это математическая абстракция. Качественное изменение структуры мы сами определяем через задаваемые количественные параметры для поля в разных зонахЦитата:
Сообщение от R9YU
Отлично, меняется количественно. А Разве сдвиг в 90° и сдвиг в 0° — это не два качественно разных состояния системы? То есть всё таки качественное изменение структуры поля с расстоянием меняется...Цитата:
Сообщение от UA4NE
Ну давайте начнём с того, что строгого равенства сдвига фаз между E и H на 90 градусов в реальном мире не бывает :s7: Эффекты сверхпроводимости оставим за бортом.
А так - всё верно. Любые количественные изменения рано или поздно перерастают в качественные. Условная граница это радиус ближней зоны, где реальная часть вектора П равна его мнимой части. Далее мнимая часть очень быстро затухает, и её влиянием на результирующее поле можно пренебречь.