Вид для печати
В малой рамке энергия действительно осциллирует между магнитным полем в ближней зоне и электрическим полем конденсатора, но конденсатор не создаёт новую энергию — он лишь позволяет накапливать больше энергии при резонансе за счёт повышения добротности.
По моему так.
Сам по себе конденсатор добротность не повысит. Добротность (и запас энергии) увеличится, если мы добавим в систему избыточную реактивность, например, для более удобной настройки или согласования всей системы. Об этом писал Надененко, что за дополнительные удобства в настройке нужно будет заплатить сужением полосы.
Тут наверное надо уточнить, что дополнительные реактивности не всегда приводят к сужению полосы по согласованию (широкополосное согласование).
Александр!Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Согласен, и в расчетах часто надо рассматривать, как единое целое.
Все зависит от варианта антенны, часто СУ и фазирующее уже в составе.
73!
Вы правы. Сам по себе конденсатор не является волшебным «увеличителем добротности».Цитата:
Сообщение от UA4NE
Возможно правильно будет так: Добавление реактивного элемента (ёмкости) для компенсации существующей реактивности (индуктивности) и настройки
системы в резонанс позволяет:
Устранить фазовый сдвиг между током и напряжением.
Увеличить амплитуду тока (и, следовательно, запасённой энергии в ближнем поле)
Реализовать потенциально высокую собственную добротность колебательной системы Q=ω0L/RQ=ω0L/R, которая до резонанса была «заблокирована» реактивным сопротивлением.
Как то так.
- - - Добавлено - - -
Физическая аналогия: качели
Рамка без конденсатора — это тяжёлые качели, которые вы пытаетесь раскачать, толкая в случайные моменты. Большая часть ваших усилий тратится впустую.
Рамка с подобранным конденсатором (в резонансе) — это те же качели, но вы толкаете их строго в такт их собственной частоте. Теперь ваши усилия (подводимая мощность) эффективно накапливаются в виде большой амплитуды колебаний (запасённой энергии). Вы не увеличили свою силу (мощность генератора), но радикально увеличили результат её приложения.
И про это писал, поднимая тему, а относительно запасённой энергии (пожалуй совместно с конденсатором, если рамка) надо заметить, что соотношение между накопленной и излученной неизменно, если подключение реактивности не меняет распределение тока в излучающей части антенной системы.Цитата:
Сообщение от R4PDP
" Малая рамка, малая рамка "
Она в той же иере может считаться антенной, как и "малая длинная линия"
Соответствует ли она тому, что основная особенность длинной линии в том,
что значения тока (напряжения) в различных ее точках в один и тот же момент
времени различны. И "малая длинная линия" и "малая рамка" не соответствуют.
Ток в малой рамке равномерен в той же степени, как в катушке индуктивности,
а не в антенне.
Диполь Герца можете как контраргумент ... считай та же малая рамка
только энергия копится не в конденсаторе а в шарах.
И вообще, замутить тему еще сто способов есть.
Удачи.
- - - Добавлено - - -
длинной линией
- - - Добавлено - - -
добавленное уточнение с 1 строке
Есть такая модель в виде груза на пружине и рычага, включая соответствие механических и электрических величин, в ней, что есть резонанс, а что согласование, всё наглядно видно.Цитата:
Сообщение от R4PDP
- - - Добавлено - - -
Не тему замутить, а привести ваши "аргументы" - постулаты - к очевидному абсурду, в сравнении с реальностью, ибо постулаты изначально ошибочны.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вероятно, подразумевается, что антенна "малая рамка" должна иметь стоячую волну тока, как в полуволновом диполе или длинной линии. Но малая рамка — это другой тип антенны - антенной рамке (магнитный диполь), где важна не стоячая волна, а контур с переменным током, создающий магнитный дипольный момент.
Всё, что хотел сказать, не надо множить сущности без необходимости и копаться в крайностях типа малой рамки. Начните с простого, и вам и всем будет ясно, что к чему
Вот не надо тут пытаться учить учёных. Не по Сеньке шапка.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Всё что сказали, уже записано "навечно", где постулаты, не постулаты, а ошибочные утверждения. И закончим на этом.
Да не стоило и начинать переход на личности и провоцировать его с моей стороны.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Тем более учитывая мой статус в настоящее время
[QUOTE=RA6FOO Нарушитель [/QUOTE]
В качелях тоже можно функционально разделить процедуру настройки в резонанс и процедуру согласования с источником. Согласование выполняется подбором точки приложения силы к рычагу качелей. Аналогично, как мы подбираем точку отвода от катушки в уже настроенном колебательном контуре.Цитата:
Сообщение от R4PDP
Физическая аналогия: качели
Дискуссия навевает моё мнение на обучение псевдо ИИ.
Прошу не считать оффтоп.
Да, мы уже знаем, что у Алисы этот форум и CQHAM значатся в списке источников. Так что надо бы поаккуратнее тут, чтобы плохому её не научить -))
И самим быть при деле!Цитата:
Сообщение от UA4NE
