Не стал копаться.. Давали ссылку тут ранее? http://ehant.qrz.ru/harchenko.htm Распространение квантового подхода не излучнение не только свч волн, но вообще всех радиоволн.. Любой частоты..
Вид для печати
Не стал копаться.. Давали ссылку тут ранее? http://ehant.qrz.ru/harchenko.htm Распространение квантового подхода не излучнение не только свч волн, но вообще всех радиоволн.. Любой частоты..
во всех случаях кстати, где появляетесь выЦитата:
Сообщение от RA6FOO
Давайте теорию Харченко обсуждать не будем. Здесь всё-таки приличное общество. ОБ-Е хорошая дальнобойная антенна с прижатым к земле лепестком ДН, но она работает согласно классической теории.
Этот монстр не для любительской связи, конечно.
Тут две странности,Цитата:
Сообщение от UA4WI
- после его поста пост не обсуждается, тема через несколько часов закрывается
- среди вложений и ссылок на них нет анимашки ГИФ, которую я ждал от вас
Вам тем же языком сказано тысячу раз - Вы решили задачу неправильно. Каждый раз вспоминаю об этом, когда с удивлением обнаруживаю, что кто-то что-то безуспешно пытается Вам втолковать. :ржать: Да, это очень хорошая задача - тест на вменяемость.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Потому, что:
Диссонанс познавательный: Когда факты противоречат убеждениям, признать ошибку психологически больно. Проще продолжать гнуть свою линию, чтобы сохранить целостность своего "Я".
Предвзятость подтверждения: Человек подсознательно ищет аргументы, подтверждающие его позицию, и игнорирует противоположные.
- - - Добавлено - - -
Идентичность: Убеждения могут быть настолько тесно переплетены с личностью ("я — тот, кто всегда прав", "я — опытный специалист"), что их изменение воспринимается как угроза.
долго искал что вам нужно.....все здесь - https://dxdy.ru/topic111251-255.html
Cos(x-pi/2) ....cмотрите ссылки которые он даёт
PS: это для RA6FOO
Спасибо, Алексей Борисович.
То, что я искал, на dxdy ссылки не выкладывались
Нашел я всё же его анимированные векторные GIFы.
Подожду когда пrидуrки угомонятся, выложу
- - - Добавлено - - -
Или где нибудь, куда их не пустят
Пока процитирую лишь комментарий к ней автора GIF анимации.
И вот картина колебаний вектора Пойнтинга, на ней можно видеть
реактивную часть потока энергии, т.е. составляющую вдоль провода
Видимо те, кто уводит тему в партсобрание о моём моральном облике,
судя по их постам в мой адрес, видели её и знают, что на этом GIFe
Очень любопытно, что хотел сказать автор сообщения и какую мысль хотел донести.
Вообще-то, любой вектор в трёхмерном пространстве раскладывается на три ортогональные компоненты. В случае вектора П и осесимметричного диполя, одна из этих компонент равна нулю (в сферической системе координат, конечно, пусть это будет компонента по углу фи), а две остальные подлежат рассмотрению и анализу.
Не видя самих картинок, осмелюсь предположить, что обе оставшиеся компоненты вектора П (и радиальная и так называемая продольная вдоль проводника) меняют свой знак четыре раза за период колебаний. По-другому в ближней зоне вибратора просто быть не может из-за преобладания реактивной части над активной частью.
В разных точках ближней зоны соотношения между ними будут разными. Ближе к проводу будет преобладать продольная компонента (так называемая, но вблизи от провода формально она тоже радиальная при соответствующей величине угла тета). Дальше от провода - радиальная.
Конечно, сам диполь элементарный. Для более сложных или более длинных антенн применяем принцип суперпозиции. Общая картина (в её качественном виде) не изменится.
Я вам посылку принес. Ток я вам ее не отдам, потому что у вас докУментов нет.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Почтальон Печкин (©) Детский сад — штаны на лямках...
Теоретическое обоснование что происходит в реактивной зоне безусловно интересно. Но ещё интереснее практическое применение этих знаний. ГИР показывает что для эффективного излучения ЭМВ антенное полотно диполя лучше настривать в резонанс (по частоте). Но что об этом говорит реактивное поле антенны?
Когда же эта дичь прекратится :stud:Цитата:
Сообщение от RA6AGY
- - - Добавлено - - -
Мало тебя с твоей ценсоредзадачей позабанивали везде?Цитата:
Сообщение от R3MO
Тогда когда будет доказано что ГИР ошибается.Цитата:
Сообщение от margasan
RA6AGY, реактивное поле согласно с этим мнением. Настройка КС в резонанс есть необходимое условие ея согласования.
Но при чём тут ГИР, я не знаю -))