А запасенную энергию в контуре посчитали через энергию катушки индуктивности.
Точно такая же энергия будет и в емкости.
Вид для печати
Не тема уже, а собрание писателей, озвучивающих своих мозговых тараканов - сплошная ЧАВОЙТА. Бредить и не каяться, это здесь лозунг, впрочем, не только здесь
Влад, лучше дайте ссылку на источник. Шаляпина надо слушать в оригинале.
Вложение 294123
- - - Добавлено - - -
Не, Михаил иногда кается... А иногда даже заранее предупреждает, что не прав, но всё равно пишет... Остальные не каются никогда! И я в том числе.
Только за 1 Ватт сколько непокаявшихся. Да ещё Георгий EW1CL неопрошенный.
Там в скане двойка потерялась из-за того, что потери изначально взяты на полупериоде. Все остальное на месте.
Для перехода к отношению мощностей числитель и знаменатель в последней формуле нужно умножить на квадрат тока.
Вот и получается, что отношение энергий и отношение мощностей связаны между собой через числовой коэффициент 2*пи.
Правильно. В последней формуле и не должно быть никаких пи. В ней просто введено обозначение некой величины Q через отношение X/R. Теперь последнюю формулу подставляем в предпоследнюю и получим классическое определение этой введенной величины Q через отношение энергий. Только без двойки, т.к. потери были взяты не на периоде, а на полупериоде.
Ну это уже мелочи.
Еще раз привожу правильную формулу из ВИКИ.
Для особоодаренных Pd/w - мощность, деленная на омега - это энергия за 1 радиан.
Итого добротность - это запасенная энергия, деленная на затраченную за 1 радиан.
Может попробуем сделать некоторые промежуточные выводы из обсуждения?
Попробую сформулировать.
1. Излучаемая диполем из идеального проводника, согласованного с источником с помощью идеального согласующего устройства мощность не зависит от накопленной в антенне энергии ( а значит и добротности).
2. Чем короче диполь по сравнению с полуволновым, тем больше отношение накопленной энергии к энергии излучения (и больше добротность) и тем труднее согласовать реальную антенну с источником с минимальными потерями, так как требуются высокодобротные компоненты СУ не ухудшающие добротность излучающей системы.
3. Чем выше добротность антенны, тем больше реактивной энергии в ближней зоне при той же излучаемой энергии и тем дальше от тела антенны граница этой ближней зоны.
Как то так. Кто ни будь пусть дополнит эти тезисы:que:
Формула из вики не противоречит формуле со скана. Это одна и та же формула, записанная по-разному.
Влад, еще раз прошу - дайте ссылку на источник скана.
Q=W/(Pd/w) - первая строчка.
Такой строчки не обнаружил.