Не мешай, Миша ближнюю зону у Пименова ищет.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Найдет, посмотрит что внутри, тогда и скажет
Вид для печати
Не мешай, Миша ближнюю зону у Пименова ищет.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Найдет, посмотрит что внутри, тогда и скажет
Валера, я с тебя фигею! Что мы на антенные клеммы обычно подключаем?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
У Пименова источники во множественном числе, т.к. он анализирует самый общий случай электродинамической системы - и это не обязательно антенна. Хотя и у антенн источники могут быть во множественном числе - это всем участникам темы давно известно -)))
Эта формула энергетического баланса универсальна - она годится для любой электродинамической системы и при любом способе выбора исследуемого объема пространства V. В том числе и для любых абсолютно антенн.
Если реактивность входного сопротивления отсутствует и поверхность взять достаточно большой, то реактивная энергия в этом объёме будет просто constantaЦитата:
Сообщение от UA4NE
- - - Добавлено - - -
Только зачем нам Пименов, когда всё это в теме давно озвучено
Кабель. :(Цитата:
Сообщение от UA4NE
Уже теплее.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Глядишь, через полгода на лямбды парейдем,
а там и до ближней зоны рукой подать,
и до константы для любой антенны
Про сторонние токи и заряды в электродинамических задачах читайте у Пименова п. 1.8.1 на стр. 47.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Смысл введения в уравнения Максвелла сторонних токов очень прост - это внешние условия, которые заданы. Они позволяют исключить из анализа все, что происходит снаружи системы и существенно упростить ее мат. модель.
Если мы рассчитываем антенну,то нафиг нам включать в расчет процессы в фидере, П-контуре и в самом передатчике? Все это заменяется на источник, который подключается к клеммам. Как в MMANA.
Пора создавать список друзей одноваттников.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
- - - Добавлено - - -
Это вряд ли. Даже через активный импеданс энергия поступает неравномерно в течение периода. Надо чтобы она и покидала объект синхронно с поступлением, как zum Beispil в фидере резонансной длины.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Да, согласен, может быть такой вариант, не обдуман ещё до просветления, просто я уже не всегда успеваю за всем уследить. Кстати, это одна из причин, не единственная, почему я до сих пор не хочу интегрировать по объёму.Цитата:
Сообщение от R3MO
- - - Добавлено - - -
переводчик пишет, что там "е" пропущена zum Beispiel, а над "коррекцией" - "например" (слитно), это я оценил, поржал. Не только над незнанием в математике, физике, логике, оказывается можно поржатьЦитата:
Сообщение от R3MO
Ну с такой постоянной ревакцинацией, как здесь, это даЦитата:
Сообщение от UA4NE
Михаил, я бы на вашем месте спокойно согласился с закрытием темы.
И постарался бы это сделать как можно скорее.
"Уж уже на сковородке" будет завтра
---------------------------------------------------------------------------------------
Да, это был шуточный намек на то, что можно было бы обойтись одним словомЦитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Да, не проверил, а память подвела... Потому, что "е" не произносится в этом слове.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
R3MO, слушай, поскольку в дальней зоне энергия исключительно вытекает через сферу с антенной в центре, то мы всегда можем построить границу (сферу) на таком расстоянии, что утечка энергии из объёма будет происходить синхронно с поступлением от источника. Но дело даже не в этом, я написал всё-таки правильно. У меня же там про реактивную энергию, а не про полную в объёме
- - - Добавлено - - -
Ну это если бы человек знал, что такое стыд, когда такие глупости пишет раз за разом, то перестал бы. Но на войне (его личной) все средства хорошиЦитата:
Сообщение от UA4NE
ПС Я уже не успеваю редактировать добавлением в сообщение, за этим потоком флуда, везде успевает вставить 5 коп
Я принципиально не желаю этим словом "реактивный" оперировать. Энергия - она и есть энергия. В установившемся процессе - накопленная. Реактивная мощность ещё хуже, про реактивный ток вообще молчу. Стараюсь без этого обходиться - пока получается. Других не принуждаю.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Оперируй "связанная энергия". Нравится нам или не нравится, но у вектора Пойнтинга в комплексном представлении есть и мнимая часть. В обсуждаемых условиях эта часть потока энергии занимается только перекачкой энергии из одной формы в другую, не затекая ни в источник и не утекая на бесконечность. Количеcтво этой энергии и получается constanta в объёмеЦитата:
Сообщение от R3MO
ПС Энергию тока в проводе я правда не учёл, но тут я не силён :D
Если разные подходы дают один и тот же результат, то почему бы и нет? Результат обязан быть одинаковым.
Надо возвращаться к работе с ближним полем в MMANA. Оттуда много еще чего можно повытаскивать коллективными усилиями.
Уважаемый Владимир Ильич! Прошу Вас личные амбиции удовлетворять в другом месте. Здесь не место для шоу.
===
Пименов хорош тем, что помогает разобраться с нюансами, которых всегда полно. В частности, очень хорошо изложен энергетический раздел, относящийся к данной теме. Где можно найти теоретически обоснованное подтверждение тому, что в этой теме было ранее озвучено. С подробным выводом всей математики и (что самое главное) с раскрытием физического смысла.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Это лучший учебник по ЭД, который мне когда-либо попадался.
пока просто удалил.