5/8 на 28,5мгц

[RV4LX]

Ждём в подтверждение ГРАМОТНУЮ модель.

По моделям вы - специалист.
Я не Слава Зайцев.
Я мерю в сантиметрах.
И верю Ротхаммелю.

[UA3LM]

буду благодарен советам

дешевле и проще готовую купить )

Может кто в мане посмотреть антенну сирио вектор 4000 ? интересный вариант.

По поводу что лучше, у меня сейчас стоит полволны штырь и яга. Результаты не однозначные , бывает и штырь выигрывает.

А в сказки с инв в что то верить уже не хочется , так как уже давно это пройдено.

- - - Добавлено - - -

ИМХО, J-, 0,5ля и 5\8ля ЗАМЕТНО лучше ГП1\4.

подтверждаю !

[UA4-094-725]

Подозревать проще, чем самому нарисовать. Я же Вас просил - покажите на модели. Показали? То-то...

Зачем? Выждал, и спецы выложили. А вам успехов в освоении ММАНА! И читайте, читайте классиков. Нюх появится. То- то!

[RX6LQ]

Выждал

Выжидайте и созерцайте дальше. Вам-то MMANA никогда не освоить...

[RW4HFN]

На 20 метров на 5 метровую четвертушку PY в шумах,на 12.5 метровую 5\8 отлично слышно.

ОФФ\ Sorry, для подьёма темы...

Модель прочного варианта GP 5\8 на 20м.

R4PAB, Тимур, личку прочли?

[УА4ЦДТ]

А как они должны быть подключены к антенне?

У вас так,

а надо так

[RN6L]

J-, 0,5ля и 5\8ля ЗАМЕТНО лучше ГП1\4.

J-, она же 0.5ля лучше за счет высокого Rизл и соответственно лучшего КПД связанного с потерями в земле. С 5/8 не все так просто. Она к земле не ровно дышит, бывают моменты когда верхний лепесток диаграммы преобладает над нижним.

- - - Добавлено - - -

задача была показать, что GP 5/8 лямбда ёмкостью не согласуешь, а если подогнать Ra к 50-ти Омам - это уже будет совсем другая антенна.

Вообще 5/8wl это весьма условный и приблизительный размер, не обязательно это 0.625. Длина выбирается исходя из сопротивления фидера, 50, 75, 60 Ом (выпускался в ГДР такой кабель). Как то заинтересовался антенной на основе: http://dl2kq.de/ant/3-7.htm Она у меня, кстати есть в наличии, изготовленная из СБ-шного 5/8 штыря от Sirio. Но интересовал вариант на пониже, а именно 40/20. У Игоря есть так же статья на эту тему: http://dl2kq.de/ant/3-29.htm Он там чтобы прийти к 50 Ом-ам, укоротил это безобразие и снабдил ЕН. Как бы выход. Но есть другой. Сейчас быстро модель не найду, но суть проста: Не надо на обоих диапазонах получать именно 50 Ом. В результате получилась модель, в которой на 20-ке 50 Ом, а на 40-ке 112. Последовательная LC цепочка, компенсирующей на обоих диапазонах реактивность, а далее включается 1/4-волновый для 40-ки кусок 75 Омного кабеля, который приводит эти 112 Ом к 50-ти, а на 20-ке он является полуволновым повторителем, который независимо от своего волнового сопротивления, передает 50 Ом 1:1 на основной фидер.

[R4PAB]

подглядел картинку согласования 5/8 четвертьволновым шлейфом с отводом:
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31238 Полотно придётся удлинить до 6,5м и 3 четвертушных противовеса сделать
возможно, кто-то повторял?
автор Besim Birich T94IO

[RA3POY]

5\8 на сиби было 4шт,на работе в конце 90х использывали для связи между объектами.
Главная их болячка,это лопается основа катушки и отваливается пайка витков.Ещё выпадают саморезы и антенна болтается в коленах и потом складывается.
Антенны недешёвые и потом перешли на самодельные четвертушки.
Потом появились другие виды обратной связи и антенны убрали.5\8 я конечно прихватизировал.Из 5\8 потом сделал ётку,вот это пушка была.
На леруашных трубках конструкция будет жива до первого сильного ветра...Да и ещё будут танцы с бубном вокруг самодельной катушки...
Не стоит 5\8 своих дених.Проще и лучше собрать x-beam(4х ногий паук) или малоэлем ягу.
По мне лично ,золотая середина для 27-28мгц:эффективность-себестоимость-время\трудозатраты,иксбим рулит однозначно:бубна и танцев в настройке точно не будет.

[RX6LQ]

To RN6L :Василий, вариантов построить много диапазонный вертикал существует много. Передо мной в своё время стояла задача сделать вертикал, работающий от 7-ми до 28-ми МГц, при этом использовать простейшее СУ с запиткой 50-ти Омным кабелем. Задача была решена просто - установлен вертикал 6,5 метров высотой, к нему радиалы, как писАл выше. Векторным анализатором были измерены входные импедансы на каждом диапазоне, по результатам сделано СУ на LC-элементах. Настройка проводилась с помощью того же анализатора. Антенна работает, меня её работа устраивает, т.е поставленная задача успешно решена. Думаю, получилось не сложнее, чем у DL2KQ...

[UA3LM]

Главная их болячка,это лопается основа катушки и отваливается пайка витков.

поэтому лучше сирио вектор 4000 , там никаких катушек нету и штырь глухо заземлен на землю!

[RA3POY]

Этот вектор не 5\8.
Просто ТС и другие верующие гоняются за мифическими параметрами от палки.
А теоретический один дохлый низкоприжатый лепесток диаграммы 5\8 может банально отсутствовать по месту установки и ещё непредсказуемо , куда это лепесток попадёт за горизонтом...просто случайность удачной дальней связи

[UA4-094-725]

сделано СУ на LC-элементах.

Можете выложить схему, Борис?

[UA7D]

На трассах 5000 + км 5\8 выигрывает два балла железно у четвертушки .
Проверено сто раз)
На 20 метров на 5 метровую четвертушку PY в шумах,на 12.5 метровую 5\8 отлично слышно.

Если на ближнем ходе работать ,то да ,разницы нет,может и хуже даже быть)

Даже добавить нечего, всё так и есть, согласен полностью. Есть смысл ставить такую антенну.
Самый простой и дешёвый вариант палка плюс удочка.
Согласовывается очень просто, метод указал Борис RX6LQ, LC звенья решают все вопросы.
Единственный ВОПРОС,это то ,что такая длинная палка будет работать только на одном бэнде...это совсем не рационально...

[RA1QEA]

Inverted Vee на десяти метровой мачте в диапазоне 10 м. ВСЕГДА работает лучше чем 5/8 лямбда вертикал. ...

А диполь, при тех-же условиях подвеса, работает ещё лучше чем Inverted Vee.