А может и не байка. Есть и вполне логичное объяснение: Тайна метелочной антенны
- - - Добавлено - - -
Если на прием не большой ток, то можно и от батарей запитать. У меня батарейное питание вообще штатный вариант, и не только в походе.
А может и не байка. Есть и вполне логичное объяснение: Тайна метелочной антенны
- - - Добавлено - - -
Если на прием не большой ток, то можно и от батарей запитать. У меня батарейное питание вообще штатный вариант, и не только в походе.
Как бывает в таких случаях каждый напишет о своём, а оно у всех разное и вряд ли вы получите объективную информацию. Что касается помех, то следует сначала определится с этим понятием, помехи от бытовой техники в доме или помехи в эфире от других радиостанций. Если говорить о помехах из эфира, то всё сведётся к направленным свойствам антенны и здесь логичнее рассматривать диаграммы в МMАNA или читать умные книжки. Сама антенна не "шумит", она не генератор, она принимает всё что есть в точке приёма, точнее соотношение уровней сигналов от множества разных источников с разных направлений.
Был у нас в локационной роте лейтенат.Из Питерского училища ПВО..Не пинжак.Идем как то по позиции с командиром.Он говорит:"Давай на высотомер зайдем."Ну зашли.А там лейтенант перед стойкой питания. С тестером. И дальше манипуляции: он тестером меряет напряжение на контрольных клеммах,на одной стойке,а потом резко поворачивается и втыкает щупы в другую стойку. На вопрос -"Ты что делаешь?" Ответ:"Где-то пропадает напряжение.Вот я на стойке меряю,а потом пока ток бежит переключаюсь на другую....." Командир:"Хорошо,продолжай.Не отвлекайся на посторонних..." Пошли...Он попросил сигарету и закурил (некурящий)-"Господи,как работать????С кем????" Но "убил" его другой случай. Другой лейтенант ,держа в руках трансформатор из блока комплекса задумчиво уронил фразу:"Интересно,что там внутри???" Командир в ближайший год свалил на дембель...
А вы точно радиолюбитель? Для того,чтобы оценить идут ли помехи от сети,нужно запитать трансивер от аккумулятора или от генератора.А потом вырубить сеть и сравнить. Или начинать отключать потребители.
Что касается рамочных антенн. Вообще то у рамок коэффициент усиления 0,6 дб по отношению к диполю.И сравнивать надо антенны одинаковые по усилению. А так можно гвоздь воткнуть в гнездо-прием будет,а шума нет.Вывод-гвоздь это малошумящая антенна. Да, первая моя дельта на 80 м в гарнизоне практически не шумела и отвечали все. Переехал в Тулу-та же самая дельта на тех же условиях шумела ужас как. Слоппер на другую сторону дома шумел меньше.И там и там были фонари. В городе шумно.Теперь это аксиома.Даже на даче шумно.Там привезли роутеры,LED светильники,зарядки... А как шумят гирлянды,которыми укутаны через одну дачи-это что-то.... На КВ не так сильно заметно,а на УКВ-жесть....
Я так и знал, что будут умничать.
На какой почве сомнения?) Всё уже давно испытано. И с акб и от сети и с "заземлением" и без, и с включением и выключением бытовых приборов в рамках квартиры, и отключения поквартирно, каюсь пошалил немного, но что поделать.. В общем опытным путем было установлено, что все сопли на крыше и под ней прилично гадят, поэтому в плане КВ, надо с неё "бежать" на свободное пространство и подальше от стен.
- - - Добавлено - - -
Что поделать. Издержки при по поисках информации в "живой среде", но всё равно оно того стоит, поэтому не жалуюсь, к тому же огромную скидку на возраст участников делаю ;)
Пример с сороковкой.
Делаю в прошлом году антенну Харченко на 15 м. Bi-Quad, зигзаг. Горизонтальная поляризация. Дача. Общий периметр двух рамок - около 30м. Чем не сороковка?)))
Внизу тюнер. Возможность разомкнуть нижний конец рамки, (на уровне 4-5 метров над землей).
Пробую 15м антенну на 10 м - работает. Прекрасно. В ARRL 10м прокатал MIX LP, отлично.
Попробовал на 20м - работает. Ух ты!)
А ну ка на 40.) Слышно станции замечательно. Первое QSO - зовет несколько станций грека, не отвечает. Я зову - 59. Как получилось - до сих пор не знаю. Но дальнейшие попытки использовать 15-шную антенну для передачи на 40 были безуспешны.
Тут же переключаю рамку в режим 'вертикал" (как штырь) с противовесом над землей - и дозваться проблем нет. Только шум теперь 59 + и за ним едва слышно станции.
Разбираться с этим особо было некогда. У меня тогда мачта для зигзага, (телескоп 13м), использовалась как TX/RX вертикал INV-L на 160. Затем туда же повесил треугольник вертикально на 80м, максимально его сплющив. Питание в угол. Шумный был. По сравнению с INV-V на 80 на той же мачте, в той же локации чуть ранее. На передачу - хорошо. На прием - слишком шумно. Вообщем, получилось все в одном.))) На одной мачте - все диапазоны: 160, 80, 40, 20, 15, 10. Антенна выходного дня.
Подумал тогда, что на прием, на 40, если и буду уходить в НЧ, сначала попробую рамку. А потом посмотрим...Cлишком разительна была разница в шумах. Их нет, (с рамкой). И 59 + шумы на вертикал.
To R8CDP: У Вас дом кирпичный, или панельный? Если кирпичный, то все очень плохо. Для понимания ситуации с помехами и расположения антенны советую прочитать: http://dl2kq.de/ant/3-73.htm
я к тому, что против некоторых типов шумов или помех, замкнутая или открытая антенна все равно.
Обыкновенная панелька. Кстати, приезжали ребята из РЧЦ по моей заявке, посмотрели анализатором в итоге каждый проводок светит так что мама не горюй. Это и полевики бог знает когда и кем проложенные, и обесточенная линия проводного радиодоступа, про витуху вообще молчу, даже несущие стальки оптики отсвечивают, а все эти "радости" находятся в ближней зоне диполя. Кстати размещение полотна диполя поперёк крыши или вдоль вообще никак не меняет ситуацию.
я бы сказал по другому - антенна в ограниченных условиях теряет на столько же часть свей работоспособности. Например если антенна из окна или балкона то она в открытом направлении вполне может работать нЕ хуже( а может даже и лучше) чем если на крыше, но однозначно нЕ работоспособна в противоположном.