В зависимости от того, что для вас выгодно на текущий момент. ;)Цитата:
Сообщение от RA9SVY
По большому счёту, все ответы на подобные вопросы, вытекают из базисных понятий, начиная с закона Ома.
В зависимости от того, что для вас выгодно на текущий момент. ;)Цитата:
Сообщение от RA9SVY
По большому счёту, все ответы на подобные вопросы, вытекают из базисных понятий, начиная с закона Ома.
Зато читать забавно)) Иногда в спорах и вправду что то полезное для себя находишь. Кстати, данная черта характерна только для отечественных форумов ну и СНГ, на англоязычных такого не замечал вообще. Но благодаря длительному чтению наших форумов с подобным развитием тем очень много для себя усвоил, поскольку радиолюбительством занимаюсь совсем мало года 2 примерно.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Ой америку открыли. Вы хоть прочитали моё сообщение? ПОЛНОСТЬЮ.Цитата:
Сообщение от R3MM
Региональный ПРЦ Хабаровск:Цитата:
Сообщение от RQ3P
Вложение 316948
ПРЦ Самара:
Вложение 316950
Нет, ненастроенную. Антенны работают в двойной полосе частот.Цитата:
Ээээ.Вопрос к переводчику с русского на русский: воздушный фидер-вы имеете в виду настроенную линию?
Например,
ВГДШ-255-50/24-ПП1000 полоса 2,5-5 МГц
ВГДШ-48-32/18-ПП1000 полоса 4-8 МГц
- - - Добавлено - - -
Приемная и передающая аппаратура связи КВ/УКВ, как правило, создается под 50 или 75 Ом, или 300 Ом.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Носимые приемники бывают с высокоомным входом.
Вещательные передатчики в сотни кВт и мегаватты - особая статья.
Вложение 316952
Что "выгоднее" - определяется при системном проектировании. Факторов, которые следует учитывать - множество.
Тут стоит помнить, что фидеры можно использовать и в настроенном режиме, что очень популярно для симметричных воздушных линий, а волновое сопротивление, это характеристика согласованного режима.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Зависит от конкретной задачи. Перечисленные номиналы, по разным причинам, удобны и популярны в антенной технике. В схемотехнике, приведение межблочных соединений к одному номиналу удобно для унификации. Однако, стремление к ним не всегда оправдано для достижения других необходимых свойств аппаратуры. В последнем выпуске CQ-QRP, в статьях от Тимофеича про диодные смесители есть яркий тому пример. http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1648-cq-qrp-76Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Что-то кругом все только о работе антенн с питанием через кабель.
А если без кабеля.
Например на ветках размещена волновая КВ антенна нижнего диапазона напоминающая треугольник,нижний угол которой непосредственно подключен к передатчику.
Вопрос о распределении фаз тока и напряжения в такой антенне.Получается,что на конце стороны полотна который должен подключаться к корпусу,будет максимум напряжения,как и на стороне подключенной к КС.
Просто садится на массу,масса заземлена и все,или надо с помощью ферритового кольца отсекать ВЧ от корпуса?
Наводящий вопрос подключен без проводов через wifi да?
Если Вы подключили один конец рамки , имеющей длину равную длине волны, к КС, а другой её конец к корпусу передатчика, то максимум ( пучность) напряжения окажется на противоположной от точки подключения стороне рамки ( в её ( стороны) середине, если рамка симметричная в плане геометрии).Цитата:
Сообщение от Дмитрий8
В точках подключения будет пучность тока. Какое будет входное сопротивление Вашей рамки сильно зависит от её формы и от высоты над землёй. Далеко не факт, что даже, если периметр равен длине волны, реактивная составляющая сопротивления рамки будет равна нулю.
Дроссель ( на ферритовом кольце, или без него) применяется только, если между передатчиком и антенной есть кабель. Он нужен для "отсечения" тока по внешней стороне оплётки ( внешнего проводника) кабеля. Как я Вас понял, у Вас такового не предполагается. Соответственно и отсекать нечего. Нет кабеля - нет оплётки - нечего отсекать.
RJ3FF;Если Вы подключили один конец рамки , имеющей длину равную длине волны, к КС, а другой её конец к корпусу передатчика, то максимум ( пучность) напряжения окажется на противоположной от точки подключения стороне рамки ( в её ( стороны) середине, если рамка симметричная в плане геометрии).
В точках подключения будет пучность тока.
Замечательно.Можно попробовать.
Что по форме будет неясно,но скорее всего просто что-то очень корявое так как буте просто висеть на ветках.
Сейчас к верхушке дерева вертикал использую,но с радиалами проблема,то есть КПД антенны никакое,сравню с замкнутой,но тоже скорее всего ведь в зенит будет изучать,значит может еще хуже будет.
Спасибо за разъяснение.
Зависит от того,Цитата:
Сообщение от Дмитрий8
кончается ли подключенное к антенне "железо",
тем самым являющееся частью антенны, на корпусе передатчика,
или это подключенное "железо" кончается для ВЧ тока на Саяно-Шушенской ГЭС
То есть, если блок питания подключён к сети 220 вольт через ВЧ-фильтр, то этим фильтром всё и ограничивается. Наводки на внешнее окружение оставим за скобками.
на противоположном конце волновой рамки также будет пучность токаЦитата:
Сообщение от RJ3FF
То можно, и правильнее, включить через симметрирующий трансформатор или другое сим. устройство.Цитата:
Сообщение от Дмитрий8
-при длине=волне, будет два максимума напряжения и три максимума тока!Цитата:
Сообщение от RJ3FF
- - - Добавлено - - -
-и в середине тоже! на краях в фазе по =1/4 а в середине =1/2 в противофазе с крайними!Цитата:
Сообщение от RJ3FF
- - - Добавлено - - -
-максимумы напряжения, их два, будут расположены на удалении от краёв полотна на=1/4 и они в противофазе.Цитата:
Сообщение от RJ3FF