Страница 6 из 10 ПерваяПервая 12345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 90 из 142

Тема: Рамочные антенны и помехи, сравнение рамочных антенн с диполями, штырями и т.д.

  1. #76
    Low Power
    Регистрация
    21.02.2023
    Возраст
    47
    Сообщений
    98
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    43
    RA6FOO
    кончается ли подключенное к антенне "железо"

    Да,провод заземления 5 метров.
    Значит,этот провод к длине антенны прибавить.

  2. #77
    Владимир Аватар для RD7M
    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Ростовская область г. Волгодонск
    Сообщений
    324
    Поблагодарили
    81
    Поблагодарил
    57
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    .Можно попробовать.
    -Антенна ,,Блиц-она же Супер верёвка,,.По ссылке папка №20.Обсуждения и отзывы на соседнем сайте(Вы же там бываете) в теме:-,,Антенна наклонный луч,, в сообщениях от #887 -#998.о антенне ,,Блиц-она же Суперверёвка,,.docx может пригодится и не только Вам.

  3. #78
    Low Power
    Регистрация
    21.02.2023
    Возраст
    47
    Сообщений
    98
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    43
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    -Антенна ,,Блиц-она же Супер верёвка
    Веревке радиалы нужны,длинные и много,а иначе КПД в районе 5%
    Поэтому хочется испытать замкнутую,у нее сразу КПД хороший и излучать "напряжением" будет подальше от дома.

  4. #79
    Владимир Аватар для RD7M
    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Ростовская область г. Волгодонск
    Сообщений
    324
    Поблагодарили
    81
    Поблагодарил
    57
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    Поэтому хочется испытать замкнутую,
    -посмотрите по ссылке папка №15,,Сверхдальнобойная,, и папка №4 ,,Без фидерная,,...P.S. про ,,Блиц,, прочтите ещё раз отзывы и как выполняли другие радиолюбители. Удачи!

  5. #80
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,869
    Поблагодарили
    5428
    Поблагодарил
    7211
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Если Вы подключили один конец рамки , имеющей длину равную длине волны, к КС, а другой её конец к корпусу передатчика, то максимум ( пучность) напряжения окажется на противоположной от точки подключения стороне рамки ( в её ( стороны) середине, если рамка симметричная в плане геометрии).
    Ой, простите, обманул ! Видимо, голова к ночи уже не соображала.
    Спасибо RA6FOO и RV9CX за то, что успели поправить.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    -максимумы напряжения, их два, будут расположены на удалении от краёв полотна на=1/4 и они в противофазе.
    Ну да, конечно!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    Да,провод заземления 5 метров.
    Значит,этот провод к длине антенны прибавить.
    Дмитрий, когда писал, что отсекать в Вашем случае нечего тоже ( как и про пучности напряжения) голову не включил.
    Отсекать есть что и обязательно нужно. Провод, который заземляет корпус намотайте на феррит - витков 10 , проницаемость практически любая от 2000 - до 600 .
    Сетевой шнур так же намотайте на феррит у корпуса передатчика ( трансивера?).

  6. #81
    QRPPP+QQ Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    75
    Сообщений
    1,335
    Поблагодарили
    401
    Поблагодарил
    19
    Дмитрий, не пудрите мозги.
    Возьмите кольцо, намотайте обмотку в два или три провода.
    Соедините начало первой обмотки с концом второй. Получите автотрансформатор или балун.
    Общий провод на корпус, свобо!дные к сторонам рамки.
    Трансивер через любое СУ или LC звено к одной из сторон рамки и общему проводу.
    Можно к третей обмотке, и даже сделать в ней отводы, чтобы расширить диапазон настроек.
    И будет многодиапазонная рамка.

  7. #82
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,725
    Поблагодарили
    611
    Поблагодарил
    491
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Сетевой шнур так же намотайте на феррит у корпуса передатчика ( трансивера?).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20241107_230605.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	2.69 Мб 
ID:	362175

  8. #83
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,869
    Поблагодарили
    5428
    Поблагодарил
    7211
    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    Получите автотрансформатор или балун.
    И почему Вы решили, что он симметрирует?

  9. #84
    QRPPP+QQ Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    75
    Сообщений
    1,335
    Поблагодарили
    401
    Поблагодарил
    19
    А почему нет?
    Схему проще описать, чем рисовать.
    Зачем городить запорники когда оба конца рамки у гнезда, питаются в противофазе.
    Третью обмотку с отводам, можно использовать не только для согласования, но и для симметрирования сильно кривой рамки.
    Такой транс на кольце от ОС УНТ-35 у меня пережил много антенн.

  10. #85
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,617
    Поблагодарили
    1038
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    для симметрирования сильно кривой рамки.
    Что и относительно чего вы собираетесь "симметрировать?
    Рамке как то безразлично, симметрично вы её сделали или нет.
    А если подцепили к ней что то металлическое, то необязательно
    лезть в сигнальные провода, соединяющие её с трансивером,
    намотав их на феррит, чтобы отцепиться от подцепленного
    к ней корпуса трансивера, ибо причина всех бед находится
    ВНЕ этих проводов. Её и надо блокировать, никак не внедряясь
    в сигнальные провода и не внося в них потери.
    Да и конструктивно это сделать много проще.

  11. #86
    QRPPP+QQ Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    75
    Сообщений
    1,335
    Поблагодарили
    401
    Поблагодарил
    19
    Правильная рамка симметрична. "Днепро ГЭС" к ней подключится при помощи внешней стороны коаксиала.
    В данном случае его (коаксиала) почти нет. А сама рамка симметрична относительно сети и земли.
    А зачем "сыпать сахар в сладкий чай) ?

  12. #87
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,869
    Поблагодарили
    5428
    Поблагодарил
    7211
    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    В данном случае его (коаксиала) почти нет.
    Но есть заземлённый (!) корпус трансивера.

  13. #88
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    71
    Сообщений
    7,017
    Поблагодарили
    1722
    Поблагодарил
    619
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    есть заземлённый (!) корпус трансивера
    Я никогда не заземлял корпус своего трансивера, что у UW3DI-1, что сейчас.

  14. #89
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,054
    Поблагодарили
    5510
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Я никогда не заземлял корпус своего трансивера,
    Я тоже. Но подозреваю что он заземлен по ВЧ через конденсатор фильтра в блоке питания на электропроводку. А ее ноль у меня заземлен по ТУ.

  15. #90
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,617
    Поблагодарили
    1038
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Но есть заземлённый (!) корпус трансивера
    Что значит, "заземленный"? Для электрика ЖЭК он может быть и заземленный
    в меру сопротивления этой "заземленности" току 50 Гц, а оно минимально.
    А для ВЧ это рассеяние энергии сигнала на на сопротивлении "заземления"
    току ВЧ. Может где то по пути к той точке, где сопротивление этому току
    минимально и близко к нулю, оно действительно минимально и близко к нулю,
    но если до этого "где то" путь тока сравним с четвертями длины волны,
    то это не заземление, а поглотитель энергии ВЧ по пути к нему,
    которую было бы лучше направить в антенну и далее в эфир.

    А вопрос "Что и относительно чего вы собираетесь "симметрировать"?"
    был риторический, никто ничего вразумительного ответить не сможет.

    Так что смело "симметрируйте" и "заземляйте" далее.

Похожие темы

  1. Где достать?? Учебные пособия книги и т.д.
    от MakcPD в разделе Общие вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.11.2006, 17:08
  2. Задача про антенны и помехи
    от Duzer в разделе Антенномания
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 18.10.2006, 13:52
  3. Антенна и помеха на 2 м
    от vsamsonov в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 14.06.2005, 10:30

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×