-
15.11.2024, 00:50 #136
- Регистрация
- 21.02.2023
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 47
Г-контур параллельный стоит,замечательно согласует,не нарадуюсь после П-контура.Нет острого резонанса,крутить только одну ручку.
Только вот провал тока в резонансе вых каскада 30% относительно максимально расстроенной ВКС и никакими путями меньше не удается сделать. Может и не надо,не знаю.
А расчеты антенн всегда интересны,даже если нет возможности их испытать эти антенны.Последний раз редактировалось Дмитрий8; 15.11.2024 в 00:56.
-
15.11.2024, 01:19 #137
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,055
- Поблагодарили
- 853
- Поблагодарил
- 64
Это не есть хорошо.Даже навскидку тут минимум 2 варианта.1-как антенну не назови а резонанс должен быть и особенно острый если антенна укороченная.Тут возможно настройка не на частоте передачи,проверяется анализатором или подобным устройством.2 вариант очень большие потери из за к примеру арматуры в доме.Тогда резонанс будет тупой.Тут надо середину антенны за веревочку оттянуть от дома на приличное расстояние.И вообще сначала надо замерить параметры антенны как бы это не хотелось,а надо и потом уже на их основании рассчитывать СУ.Кстати лицендрат на 160м. диапазон от человека -будущего памятника..
Последний раз редактировалось RN1QA; 15.11.2024 в 01:28.
Юрий.
-
15.11.2024, 11:16 #138
- Регистрация
- 21.02.2023
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 47
-
19.11.2024, 00:51 #139
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
да,экспромт -антенна, не прошедшая мук настройки, с его слов, работала лучше, чем его домашние.
КПД не ОНО, а ОН. :-)
каким образом Вы сравнивали КПД? по приборам? на слух? :-) как и чем измеряли кпд и потери? если измеряли. чтобы что то расчитать, нужно получить исходные данные. эмоции или фантазии в формулу не подставишь.:-)
для антенн более характерны, усиление, ДН, поляризация, расположение в пространстве/высота подвеса. влияние земли и окружающих предметов.
условия установки антенн у всех разные, потому и результаты, скорее всего, не будут совпадать. нужно делать, сравнивать и тогда уже делать выводы. бывает, что результаты не соответствуют сложившимся стереотипам/теорисм :-) п.с. мне лично приходилось с подобным сталкиваться.
- - - Добавлено - - -
для этого все жилы должны быть изолированы друг от друга. отчего Вы решили,что так будет лучше? тут опять вспоминается про устриц.пока сам не попробуешь ... :-)
п.с. недавно мой сосед сменил антенный канатик на одножильный провод. со временем канатик сам стал источником помехи приему.
-
19.11.2024, 09:19 #140
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,883
- Поблагодарили
- 5382
- Поблагодарил
- 2661
Верно. Сам испытывал такое. Была антенна из армейского, 4мм, медно-бронзового канатика. Пока был новый и красивый, на прием и передачу проблем не было. Антенна была вертикальная Дельта на 20м. А спустя год-полтора, когда потемнел, то появились какие-то шорохи и потрескивания на прием. Особенно в ветреную погоду. На передачу стал замечать, что стрелочки на приборах РА также немного колеблются. Сначала думал, что где-то что-то не контачит от окисления или некачественной пайки. Все и везде тщательно проверил. Но когда заменил канатик на одножильный медный провод, то все проблемы пропали разом.
73. Сергей.
-
19.11.2024, 14:26 #141
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,457
- Поблагодарили
- 422
- Поблагодарил
- 957
-
19.11.2024, 16:07 #142
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,628
- Поблагодарили
- 1041
- Поблагодарил
- 8
Статика здесь ни при чём. Процесс коррозии идет постоянно, где то из за неё локально нарушается контакт, где то под действием небольшого изгиба восстанавливается. Даже при полном покое, при подаче мощности на передаче и переходе на прием эти локальные состояния меняются, тонкий окисел пробивается - восстанавливается. На слух это как шорохи при приеме. Я это заметил много лет назад на рамочной антенне 28 МГц из канатика. На фоне чистого эфира они проявлялись довольно сильно.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
22.11.2024, 18:20 #143
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Уфа
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 601
- Поблагодарили
- 263
- Поблагодарил
- 289
Поскольку речь о помехах, интересно узнать, в условиях городского смога, есть разница в питании антенны , кабелем или открытой линией ? Могут ли помехи быть меньше в месте приема, в каком то варианте.
Владимир Евгеньевич
-
22.11.2024, 18:48 #144
- Регистрация
- 13.07.2009
- Адрес
- Москва с 2022
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,085
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 122
-
Вчера, 21:56 #145
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,055
- Поблагодарили
- 853
- Поблагодарил
- 64
-
Вчера, 22:18 #146
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,628
- Поблагодарили
- 1041
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA6FOO; Вчера в 22:25.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
Социальные закладки